18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)シグマ
最安価格(税込):¥43,907
(前週比:±0
)
発売日:2005年 4月 2日
レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)
コンデジ上がりでKissDN購入以来、せっかくの一眼だというのにこの18-200を付けっぱなしであまりレンズ購入してきませんでしたが、このたび北海道旅行という大義名分を得ていくつか廉価なメジャーどころのレンズも購入しました。
(購入の際、アドバイスいただいた方々ありがとうございました。)
いつまで手元に残しておけるかもわかりませんので、つまらない画像ですが、この機会にこのSIGMA18-200と撮り比べをしてみました。
<EF50-F1.8との比較>
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/17328189.html
<EF-S10-22、TAMRON28-75との比較>
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/22359284.html
純正2本と比べると、シャープさや解像感なんかちょっと違うのかもしれませんが、ボクの目には十分なレベルに写っています。
あくまで風景的なものの比べなので、「ボケ味」なんかはF1.8やF2.8とは格段に違うのは承知していますが、屋外の撮影ではこれ1本で大抵の場合まかなえてしまうのは正直とても便利だと感じます。
ボクの場合、じっくり三脚設置して撮影というスタイルではなく、手持ちで色々な場所をカケアシでめぐって撮りまくる感じなので、レンズ交換なしで済むのは本当にありがたいです。
もちろん他のレンズがダメという話ではありませんし、この18-200の画質が他と比べて大幅に悪いのでは困りますが、素人目にはそこまでとは感じないので、フットワーク重視でメンドくさがりのボクのような人間にとっては、大変メリットの多いレンズであることを再認識いたしました。
書込番号:5347399
0点
プログ拝見しました。
50mmF1.8との比較では左と中央のカットではパッと見シグマのほうが良く見える方も多いのではないかと思いました。
しかし、右のカットではシグマが光が水面で反射しているところでゴーストが発生しているのに対して、50mmF1.8の方は発生していません。そのためか手前の岩の質感描写がシグマは出ていない様です。
A09の比較ではA09はF5.6まで絞ればまず問題のない描写でF8.0まで絞るとさらに手前のアンテナの硬質感が出るかなと感じました。
A09いいですね。逆光性能もいいようなら欲しいと思いました。
書込番号:5381624
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2021/11/21 0:40:31 | |
| 9 | 2010/08/14 21:04:40 | |
| 8 | 2010/03/11 17:45:45 | |
| 5 | 2009/10/19 8:59:04 | |
| 3 | 2009/02/15 18:27:09 | |
| 4 | 2009/02/13 0:15:13 | |
| 2 | 2009/02/08 21:50:34 | |
| 0 | 2009/01/30 21:58:17 | |
| 3 | 2009/01/14 18:05:15 | |
| 3 | 2008/11/05 19:08:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










