『レンズの表示について』のクチコミ掲示板

[ossan123]

お恥ずかしい質問かもしれませんが、
「このレンズの200mmで100ｍは離れたところにいる水鳥を写したときと、他のメーカーのレンズの200mmで100ｍはなれたところにいる水鳥を写したとき、両方の画像を比較すると同じ大きさの水鳥が写っている。」と考えていますが、それでいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5186224

[take525+]

画像の大きさは、レンズの焦点距離によります。
そして、
レンズの公称焦点距離は無限遠時のものです。
100m離れれば、ほぼ無限遠と言えますから、同等になります。

もっとも、
公称値には許容誤差がありますので若干は異なる場合もあるでしょう。
また、
近接時の場合には、公称焦点距離よりも短くなる場合がありますので、注意が必要です。

書込番号：5186241

[ossan123]

早速のアドバイスありがとうございます。
100ｍは少々いきすぎたかもしれません。

今まで何倍ズームという間隔だけで考えてきましたので・・・・

今、タムロンの28-300mmを持っているのですが、タムロンの200ｍｍで撮影した画像の大きさとこのレンズの200mmで撮影した画像が大体同じになることを確認したかったのです。
これですっきりしました。ありがとうございます。

書込番号：5186262

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

基本的には同じになります。
そのための焦点距離表示です。
もし、実際に撮影した画像で大きさが違う場合は、どちらかのメーカーが嘘をついてます。^^;
許容範囲内の誤差の場合は別です。
許容範囲ってどれくらい？
明確な数字は無いと思います。
個人的には 1% 未満。(^^;
何故 1% かと言うと、私は建築関係で、陸（ろく）屋根の水勾配が 1/100 だから。
つまり、水平が 1/100 も狂っていると建築関係では水平とは言えません。
ですから、水平が 1% も狂っていたら、ろく（陸）でなし。(^◇^;)

書込番号：5186275

[ossan123]

ありがとうございます。
私の撮影する写真は、水平に構えているつもりでも、あとで確認するとわずかに斜めになっており、印刷する前に修正するはめになります。
水平に気をつけると、片方が切れてしまったり、なかなか思ったような写真がとれません。

ついでながらもう一点お願いします。
単焦点のレンズとズームレンズがあります。
それぞれの長所と短所について知りたいのですが、ご教示ください。
あるいは、それらを詳しく述べているＨＰを紹介お願いします。

書込番号：5186321

[Ｆ２→１０Ｄ]

単焦点
比較的収差が少なく、明るく、軽量、コンパクト、安価に出来る。
反面、いろいろな画角を揃えるためには、本数が必要になる。
結果、軽量、コンパクト、安価はスポイルされてしまう。
さらに、画角を変えるにはレンズ交換するしかないので、機動性がない。
ズームはほぼ逆。

書込番号：5186365

[take525+]

公称焦点距離、
日本カメラ映像機器工業会の輸出規格では公称との誤差はプラスマイナス５％以内となっているそうです。

＞単焦点のレンズとズームレンズがあります。
＞それぞれの長所と短所について知りたいのですが、ご教示ください。

これは、Ｆ２→１０Ｄさんの十八番だから、お任せいたします。m(_ _)m

書込番号：5186377

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　もう、レスしちゃったもんね。(^-^)

書込番号：5186389

[take525+]

最後にもう一度念のために書いておきますが、
「レンズの公称焦点距離は無限遠時のもの」
なので、ご注意を。

近接すれば、ズームレンズ、特に高倍率ズームの焦点距離は目減りしてしまいますので。

書込番号：5186395

[take525+]

せっかく、人生の大先輩に花を持たせてあげようと、思ってるのになぁ。（;･_･）

書込番号：5186411

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞人生の大先輩

それほど年の差はないのにな〜。(^_^)

もしかしたら同い年。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：5186426

[take525+]

ハイハイ　(^_^;)

書込番号：5186434

[マリンスノウ]

まあまあ、お二人さん。羊羹とお茶で一服しましょうや。
takeさん届きましたか？

書込番号：5186635

[ossan123]

常連の皆様ありがとうございました。


「近接すれば、ズームレンズ、特に高倍率ズームの焦点距離は目減りしてしまいますので。」

とは、近くの被写体を200ｍで狙ったときには、たとえば190ｍとか180ｍ程度の画像となるという解釈でよろしいでしょうか？

書込番号：5186855

[100-400IS]

ossan123さん

＞近くの被写体を200ｍで狙ったときには、たとえば190ｍとか180ｍ程度の画像となるという解釈でよろしいでしょうか？

近くの被写体といっても1.1mだとこんな感じです。

18-200mmと55-200mmのレンズ比較
撮影距離1.1m
被写体　人形

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

100m、離れれば上のビルの写真のように差はあんまり出ません。

書込番号：5186988

[take525+]

＞近くの被写体を200ｍで狙ったときには、
＞たとえば190ｍとか180ｍ程度の画像となるという
＞解釈でよろしいでしょうか？

はいそうです。
そして、高倍率ズームの場合には　もっと大きく目減りするようです。


＞takeさん届きましたか？

はい、昨日届きまして、先程美味しく頂きました。
子細は明日にでもメールいたします。（いま酔ってるので）
先ずはお礼まで。　って遅れてごめんなさいね。

書込番号：5187010

[take525+]

補足です。

ここのサイトの
http://photo.site-j.net/
こちらの
http://photo.site-j.net/tubuyaki/tubuyaki.html

＃149「あなたのレンズの近接撮影時の実効焦点距離」
が参考になるかと思います。

書込番号：5187021

[おばぴー＠]

ossan123さん こんちは。。

このズームレンズの８５ｍｍの焦点のマークのところで撮った絵と、ニコン８５ｍｍF１・８単焦点レンズで撮った同じ絵は全く同じでした。

誰でも一度は疑問に思い試してみますよね。

書込番号：5189877

[ossan123]

皆さん、ありがとうございました。
今まではあるレンズ（Ｄ70レンズキット、タムロン28-300）だけで撮影してきたのですが、明るいズームレンズが欲しくて、探しています。（バレーボールの試合を撮影したいと考えています。）
APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSMがいいかと思っているのですが、私の懐具合では「よし、注文」とはなかなか----
コンパクトデジカメから入ったものですから、焦点距離や絞り等専門用語に疎く、勉強の最中です。これからもよろしくお願いします。

書込番号：5191085