『明るさ、テレコンバーターなどについて』のクチコミ掲示板

[ロビンボナパルト]

地方球場でのナイター撮影で、タムロン70-200mmＦ2.8を主に使用しています。バックネットに近い内野席からでは内野手やバッターなどは比較的綺麗に写りますが、外野手を撮影してもあまり拡大できなことはもちろんＡＦでのピントがなかなか合わず、合ったようにみえてもパソコンで見ると結構ピンぼけになってしまうことが悩みの種です。そこでこの１00-300mmＦ4の購入を考えていますが、明るさやAFの精度なども含め写りはどうでしょうか？

また純正の1.4倍テレコンバーターを利用して野鳥などの撮影もできればと考えていますが、AFの精度や速度なども含め写りはいかがなものでしょうか？

デジタル一眼レフの経験はまだ1年半くらいで腕もイマイチで、質問の仕方も適切でないかもしれず申し訳ありませんが、よろしくご教示の程お願い申し上げます。

書込番号：11316270

[goodidea]

メーカーが違いますがこのレンズ使ってます。
まず、野球撮るときは一脚か三脚が欲しいです。自分は一脚使いこと多です。理由はレンズが重いので一試合手持ちで撮るのはとってもきつい。撮影に行かれる球場は一脚か三脚使用可能ですか？

晴れた日はコレで十分対応してくれます。ナイトゲームだとどうなんでしょうね。ISO感度をかなり上げて対応しないとSS稼げないかもしれないです。
タムロンの70-200mmＦ2.8よりはAFは速いと思います。
ただ、300mmなので外野だと満足いく大きさかというともう少し長さ欲しいかな。

テレコンですがまあ許せる範囲の画質かと思います。
買ってもいいレンズだと思いますが過度の期待はしないで下さい。

書込番号：11316615

[ロビンボナパルト]

goodideaさん、早速のご教示有り難うございます。

球場は、三脚や一脚は使用可能だと思います。筋力は強い方ではありませんが、できれば何とか手持ちで撮りたいと思っているのですが…。

やはりナイトゲームは難しいでしょうか。K-xならISO3200まで上げても結構ノイズが少ないように思いますが、これでもSSはかせげないでしょうか？
晴れた日であればF4という高価なレンズでなくても、55(または70)-300mmＦ4-6.3などのＦ値が低く価格も安いレンズでも対応が可能なのかなーとも愚考してしまいますが…。

タムロン70-200mmＦ2.8では外野だと選手の大きさも不充分なこともありますが、ほとんどピンぼけになってしまいます。100-300mmＦ4は、大きさは別にしてもピントは良好でしょうか？

テレコンではまあ許せる範囲の画質とのことでしたが、所有しているK20、K-x、K-mのカメラ側での手ぶれ補正は効くのでしょうか？またAFの速度は落ちるのでしょうか？goodideaさんは別のメーカーのカメラをお持ちとのことで恐縮ですが…。
実は先日、フジのHS10を見てきました。価格.comでの評価もさまざまですが、AF速度はやや遅いものの35ミリ版換算720mmの超望遠で、手ぶれは比較的少なく写りも結構良いようすし、価格もこのレンズよりもかなり安いので、ナイター撮影や鳥撮影なども含め考えているところですが、何かお分かりであればご助言いただければ幸いです。

書込番号：11316732