『タムロンから７０−２００mm（2.8）が発売されるからか』のクチコミ掲示板

[多摩の30D]

大分値段が下がってますね。
とは言え、全く書き込みが無いのを見るとこのレンズ人気が無いんでしょうか？
そろそろ７０−２００mm(F2.8)のレンズ（候補はシグマ、タムロン、キヤノン）を買おうと思っているので、誰かこのレンズを買われた方がおられましたら、是非使用された感想など伺いたいです。

書込番号：7515443

[くろちゃネコ]

このレンズ最短撮影距離が短いのが魅力ですね。

>とは言え、全く書き込みが無いのを見るとこのレンズ人気が無いんでしょうか？

キヤノンの場合このクラスのレンズの場合純正との価格差が小さいことと、同じような価格帯にF4ISがあるからでしょうね。
明るさがいらない人は非常に評判の高く軽いF4ISに行くし、F2.8が必要な人はこの価格差なら純正のISなしいっちゃうでしょう。
キヤノンは望遠レンズは優秀だしラインナップが厚いからレンズメーカーは辛いのかも。

書込番号：7516552

[多摩の30D]

くろちゃネコさん、お返事ありがとうございます。
このレンズ、最短撮影距離が短いのというは確かに魅力ですねー！
私はバレーボールを主に撮影しているのでズームというのは有難く、観戦する席はいつもアリーナなので、少しでも近い距離で撮れるというのは魅力です。
そして、仰る通りキヤノン純正のＩＳ無し（70-200mm）タイプと値段の差が無く、Ｆ４ISの出来があまりに良過ぎるのが大きな理由なんですね。
なるほどです！！
こうなっちゃうとレンズメーカーは中途半端なレンズを出しても結局セールス的に厳しいので、よりお買い得なレンズを作って欲しいのですが、カメラメーカーに気を使ってこうなっちゃうんですかね？？？
技術的にはこのレンズにＯＳ(キヤノンでいうIS)を付けたり、キヤノンＦ2.8（70-200）レンズよりも解像度が高いレンズを作れそうな気がするのですが・・・
２００８年、レンズメーカーにはカメラメーカーのレンズに対して、価格と共に性能にも負けない物を作って欲しいと願います。

書込番号：7521185

[さ〜さん]

こんばんは・・・

タムロンの発売が延びたので、自分はシグマにしました。
来週には、手元に届くと思います。
純正の白も魅力的ですが・・・パパのお小遣いでは高嶺の花で(-_-;)
練習用でシグマのf2.8を使ってみようかと思ってます。
価格差が４〜５万ですが、北海道の桜の時期までに間に合わないので決断！
綺麗にボケてくれるかは？ですが・・・期待もあります。
４０Ｄで使ってみます。
情報が無いので迷いましたが・・・ぽちっと逝っちゃいました（*^_^*）

書込番号：7570880

[ポモヨモ]

多摩の30Dさん、こんにちは。

僕も先日40Dを購入しまして、剣道撮影用に70-200 F2.8を探してます。

中古でもいいから純正に逝けという声は大変理解できるのですが、諸事情から
タムロンのA001（SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO ）
か、こちらか、という気になっています。

富士カメラではA001が72450円　http://www.fuji-group.biz/products/p-37407.html
なのでさらに悩みますね。

タムロンはAFが遅いという書き込みも見ましたし・・・

書込番号：7636764

[ほんわか旅人＋]

＞技術的にはこのレンズにＯＳ(キヤノンでいうIS)を付けたり、キヤノンＦ2.8（70-200）レンズよりも解像度が高いレンズを作れそうな気がするのですが・・・

その気持ちわかります。
私の持ってるシグマ24mmF1.8もかなり解像感あり、純正と比較しても遜色ないと思います。

クッキリ撮るを第一としたレンズならシグマもいいレンズ作れそうですけどね。


私もOS付の70-200mmF2.8が10万円前後で買えるなら買っちゃうと思います。
50-150mmF2.8OSでも逝っちゃうかな♪

書込番号：7636959