『同じような質問ですが教えて下さい』のクチコミ掲示板

[スリーアロー]

やっと先日50Dのボディーを買ったのですが、レンズで悩んでいました。標準レンズとして使うのにEF24-105mm F4L IS USMを検討していたのですがA09の書き込みなどの評判の良さ価格の安さに心が揺れてきています。先に安く購入出来たのでEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM これ一本を所有しています。そこで同じような質問で申し訳ないのですが教えて下さい。

※主に風景、子供が撮影対象です。

※純正に比べるとAFのスピードはかなり落ちてしまうのでしょうか？
※EF24-105mm F4L IS USMに比べると手ぶれしやすいのですか？

書込番号：8963313

[C'mell に恋して]

スリーアローさん　こんにちは

　USMレンズのEF24-105mmと比較するのであれば、おそらく遅いはずです！
　A09は、canon用とpentax用と持っていますが、AF速度に大差無しですので
　AF重視であれば、USMでないレンズは避ける方が良いかと思います！

　と言っても、canonユーザーでもA09を使われている方は多いと思います。
　canonでA09のAF速度が気にならないのであれば、pentaxのAFも気にならない
　はずなんですが、AF速度が遅いとpentaxは言われていますね（笑）

　絞り値では、F2.8とF4なので絞り値が１段違います。
　手ブレ補正でEF24-105mmは最高で約3段分との事ですので、その差が
　３−１となり、最大でも２段分といった所でしょう〜。

　私は5Dですが、EF24-105mmを選択しないでA09を選択しました〜（笑）

書込番号：8963375

[４che]

※純正に比べるとAFのスピードはかなり落ちてしまうのでしょうか？
「EF24-105mmF4L IS USM」や「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」はリングＵＳＭなので、ＡＦの速さ、音の差は結構あると思います。(単にリングＵＳＭは高速静粛すぎるのかもしれません)
許容範囲は人それぞれなのでなんとも言い難いところですが、僕はＵＳＭレンズばかり使用していたので、ここら辺は肌に合わなかったです。
でも描写はとても評判のいいレンズですよね。

※EF24-105mm F4L IS USMに比べると手ぶれしやすいのですか？
「EF24-105mm F4L IS USM」には約３段分の手振れ補正が付いていますので、使用できるシャッタースピードの範囲が違いますね。
例えば50Ｄで望遠端だと「Tamron28-70mmF2.8MACRO(A09)」は1/120前後は欲しいところですが、「EF24-105mm F4L IS USM」だと1/20くらいでも結構いけます。

50Ｄ用の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」もいいですよ。
F2.8、IS、リングUSM、出る画もクリアでとても綺麗です。

書込番号：8963398

[C'mell に恋して]

スリーアローさん　こんにちは

　書き忘れておりました。

　風景など動かない物を撮影する場合であれば、手ブレ補正は有効なのですが
　子供の用に動く被写体の場合は1/20secで手ブレ補正が効いても、被写体ブレ
　を起こします。

　子供を室内で撮影する時は、1/100secは出来れば確保したいところですので、
　手ブレ補正を過信しないようにして下さい〜。
　できれば、子供の動きが止まっている時を狙って撮影するように心がけて
　下さい！

　屋外では、十分な光量があると思いますので気にされなくても良いと思います！

　シャッター速度を確保したいのであれば、F値の小さいA09の方が有利かも
　しれないですね〜！

　EF24-105mmF4で室内でノーストロボで子供を撮影されるのであれば、高感度で
　シャッター速度を確保される事を念頭に使用されると良いと思います！

　それができない時はストロボを使用されるか、室内の照明の数を増やすなどされて
　対応してみて下さい！

書込番号：8963627

[中熊猫]

スリーアローさん
ISの効果はブレに効果ですし、風景なんかでは広角は多用しやすいし
そうなると24mm使えてISは、2.5段くらいのアドバンテージになりそうです。
あとA09ですが、絶対にLレンズの代わりにならないのでそれを知っておいて
ください。
化わりになったらお金をかけて理想のレンズを作った純正メーカーの立場ありませね。


4cheさん
Tamron28-70mmF2.8MACRO(A09)などと間違った書き方しないでくださいね。
あまり知らないのかなと、説得力にも欠いてしまいますよ。

書込番号：8964196

[ペコちゃん命]

スリーアローさん、こんばんは。

それほど経験がない者の意見ですが、
（一応このレンズとUSMつきレンズは持ってます）

＞AFのスピードはかなり落ちてしまう？
落ちるのは確かだと思いますが、常に速いAFが必要ってわけではないですよね。
遅いといっても１秒も違わないレベルですので、風景を撮るには問題ないと思います。
お子さんを撮る場合も速い動きをするときとそうでないときがあると思いますが、後者なら問題ないと思います。

私は主に愛犬撮影が主なのですが、遅いと感じるときは、ＡＩサーボにして走り回っている場合になかなかピントがあった写真が撮れないことです。USM付きレンズにすると歩留まりが上がります。ボディーも影響してると思いますが。（私はX2）

＞EF24-105mm F4L IS USMに比べると手ぶれしやすいのですか？
手振れに関してはどのみち動きの速い被写体がメインだと思ったので、それほど気にせずに購入したのですが、やはり手振れ防止はあったほうがいいと思います。室内でちょっとした小物や人を撮る場合などあったらいいな、と思うときがあります。（テレ端で撮る時は1/125くらい必要になりますが、確保できないケースのほうが多かったので）

ほかにも焦点距離の違い、Lレンズであることの所有感など劣っているところがありますが、逆に言えば弱点はこれくらいだと思ってますので、コストパフォーマンスは高いのではないでしょうか。
よく色合いがいいといわれてますが、私にとっては十分シャープでもあります。またボケ感はなかなかいいと思います。（あまり過信は禁物ですが）

書込番号：8964921

[cantam]

EFS10-22、EF24-105、Tamron A09 A16 を 20Dと5Dで使っています。

> ※純正に比べるとAFのスピードはかなり落ちてしまうのでしょうか？
上記の中で Tamron A09 は一番遅いです、
「おそい」と感じる程度に遅いです、A16 は音はしますがさほど気になりません。
A16：ジッ、A09：ジィ〜ッ　という感じです。


> ※EF24-105mm F4L IS USMに比べると手ぶれしやすいのですか？
それは IS で３段の恩恵がありますが、理論的には２段くらいは手ブレしやすいでしょう。
体感として、手ブレしやすいと感じたことはないです、
というか、そういう使い方をしていないのでしょうね。


50D で使用されるのなら、EF24-105 よりは A16 か EFS17-55/2.8IS を勧めます。
EFS18-55IS（キットレンズ）も悪くないでしょう。

標準レンズとして、どういう使い方をされるのでしょうか？
撮られることを意識した人を、比較的近距離で撮影するなら A09 も抜群だと思います。

書込番号：8965173

[よぉっし〜]

スリーアローさん、こんばんは。

＜＜EF24-105mm F4L IS USMに比べると手ぶれしやすいのですか・・・
ワタクシは写真を始めて数ヶ月の初心者ですが、先日 5D にてこのレンズで F2.8 〜 3.5 で 300 カットほど、蛍光灯の比較的弱い光源下で動くモノを含めて撮りました。でも手ぶれは 1 枚もありませんでした。

初心者のワタクシに手ぶれがないのですから、手ぶれに関しては全く気にしなくて良いと思いますよ！！

参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：8965263

[Canon AE-1]

A09　教会にて	A09　＠銀座

24-105を持っていませんので、適切なアドバイスは出来ませんが、AFの速度は
他の方が書かれている通りです。USMと比べて、A09はかなり遅いので動きが早いものは、
苦手だと思います（ISOを上げれば別ですが）。

それよりも、24-105との比較であれば、A09を購入されても、24-105はずっと気になると思いますよ！
今までの書き込みを見ていると常々思ってしまいます。何を隠そう、この私もずっと気になっているレンズです（^^;。
Lレンズの魅力でしょうか？

24-105のご予算があるのであれば、24-105に逝った方が精神的にもよろしいかと思います。

でも個人的にはF2.8通しでこの価格。コストパフォーマンスは、素晴らしいです。

書込番号：8965508

[４che]

＞中熊猫さん
省略して書くなら「Tamron28-75mmF2.8MACRO(A09)」でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：8966260

[打水大作戦！！]

ＡＦスピードは使い方しだいです。
フォーカスポイントを中心の1点だけ選択等すればそんなに気になりません。

まさか、Ａ０９でスレート走行のＦ１撮影はしないでしょう？

４０Ｄ・５ＤでＡ０９とＡ０５使用していますが良いレンズです。

書込番号：8966595

[スリーアロー]

ご意見ありがとうございます。本日、お昼休みに近くのヤマダ電機にてA09を展示の40Dで試し撮りしてきました。何とかAF速度は許容範囲でした。非常に軽く使いやすそうな印象でEF24-105mm F4L IS USMを買う予算でA09を購入し、あまったお金は将来EF70-200mm F4L IS USMを買う資金に回そうかなと思い始めました。

書込番号：8969277

[自称敏腕コンサルタント]

スレ主さん、こんばんわ。

元キヤノンユーザーで24-105F4LとA09を使っておりました。
（現在はペンタユーザーでございますが。。。）

手振れやＡＦ速度は、既にご説明のとおりですが、両者の違いで顕著なのは、描写ではないかと思います。

Ａ０９は、柔らかいボケが特徴で、傾向的にはEF24-70F2.8に近い印象を持っています（後者は重すぎるので、A09をあえて使っているユーザーも多いと思います）。

一方、24-105F4Lの方は、シャープな写りをします。17-40F4Lや70-200F4Lなんかも同じ傾向と思います（個人的には、17-40F4Lの25-35mm近辺の写りと70-200F4Lの100-200mm近辺のシャープさが好きですが。。。）。

よって、今は、どちらでもいいのではないでしょうか？いずれ、全部入手されて、レンズ沼を堪能されるとよろしいかと思います。

書込番号：9006392