


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
雑誌を読んで色々悩んだ結果、デジタルは見送って、この評価が高いレンズを購入しました。
早速撮影に出かけました・・・
結果は凄く綺麗に写りました。驚愕です。ほんとにいいレンズです。
ここで質問します。使用カメラは、キヤノンKissDです。
終点距離が1.6倍なので35mm換算するとマクロ倍率も1.6倍という考え方でいいですか?2倍テレコンを使えば・・・3.2倍です。
間違っていたら教えてください。。。汗
書込番号:2786251
0点


2004/05/09 00:37(1年以上前)
倍率ですが、厳密に言えば変わりません。しかし、35mm版で等倍ならば、デジでは撮像面の大きさを基準とする限り、1.6倍相当と思って差し支えありません。トリミングして部分を大きく引き伸ばしたのと同じ事です。
オリンパスのE-1用の50mmマクロはこの事情を考えて、楽な設計をしています。即ち1/2倍までですが、35mm版換算では等倍相当です。
書込番号:2786686
0点

こんばんは。
画角は、フルサイズに換算で1.6倍の焦点距離相当になります。
しかし、撮影倍率は変わりません。(等倍)
撮像素子の上に写る像の大きさが変わらないからです。
でも、実質の拡大率は大きくなると言ってもかまわないのではないでしょうか。
2倍のテレコンを使えば、(等倍)×2で2倍のマクロレンズになる筈です。
このあたりはちょっとややこしいかも、なので自信無し。(^^ゞ
(レンズによっては近接撮影時に焦点距離が短くなるものがあるので、このレンズにテレコンを組み合わせた場合にどうなるかは分かりません。)
書込番号:2787484
0点

購入おめでとうございます。
私の以前からこのレンズを使用しています。デジタル用が発売になりましたが、私的にはぜんぜん不満がありません。
私はNikonマウントですが、純正レンズよりこちらのほうが相性がいいです。
撮影倍率の件ですが、最短撮影距離時にCCD上に等倍で画像が残ります。
CCDがフィルムに比べ面積が小さいため、仮にフィルムと同じサイズに
プリントする場合は、結果的に拡大することになります。
拡大率は焦点距離で1.6倍ですので、多分1.6倍かな??(私も自信なし^_^; )
テレコンについては、焦点距離をテレコンの掛け率でかけていただくといいと思います。
書込番号:2788939
0点


2004/05/23 20:12(1年以上前)
すたいるすたいるさん、購入おめでとうございます。当方もD
書込番号:2841596
0点


2004/05/23 20:21(1年以上前)
すたいるすたいるさん、購入おめでとうございます。当方もデジタルを見送って、このレンズを購入しました。カメラはNIKON D70ですが、全く問題ありません。MARUMIのDHG LENZ プロテクタを付けました。TAMRONのデジタル用272Eと、本172Eの価格差はかなりのものですが、この差は全くないのではないでしょうか。これから使うのが楽しみです。
の
書込番号:2841639
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2016/03/21 17:38:12 |
![]() ![]() |
3 | 2010/11/29 13:00:15 |
![]() ![]() |
2 | 2010/04/26 22:13:38 |
![]() ![]() |
0 | 2008/10/29 19:13:15 |
![]() ![]() |
9 | 2008/10/29 12:28:34 |
![]() ![]() |
5 | 2008/04/23 0:26:41 |
![]() ![]() |
2 | 2008/02/23 20:43:31 |
![]() ![]() |
5 | 2007/10/12 23:33:51 |
![]() ![]() |
13 | 2007/05/26 0:24:48 |
![]() ![]() |
12 | 2007/04/12 15:56:16 |
「TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)」のクチコミを見る(全 252件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





