『タムロン180ｍｍについて』のクチコミ掲示板

[matusyou1]

タムロンの90ｍｍは随分昔に購入し、お気に入りのレンズなのですが、この度180ｍｍマクロを検討しています。180ｍｍの板ではあまりレスが多くないのでこの板に書き込みさせていただきました。90ｍｍを使ってみて180ｍｍに足を伸ばされた方が結構おいでになるのではと思ったからです。近くまで寄れるものであれば90ｍｍで十分だと思われますが、寄ることができないものなどでは、重宝するのではと思ったからです。しかし、実物を見て結構大きいので二の足を踏んでしまった次第です。この大きさでは、三脚は必須ではないかと思っておりますが、使用されている方いかがでしょうか。また、動きのあるものは別にして風景やポートレートなどでは通常の望遠レンズとして写り的に十分使用可能と思っているのですが、いかがでしょうか。また、その場合は手持ち撮影も問題ないでしょうか。使用感などご教示願えれば大変ありがたいです。当方銀塩ＥＯＳ及びKiss-D使用者です。よろしくお願いします。

書込番号：2910012

[take525+]

こんばんは。

このレンズ、わたしも検討中なのですが三脚は必須だと思いますよ。(^^)

書込番号：2910329

[dp4wd]

このレンズではありませんが、Nikonの200mmマイクロを使用しています。（銀塩＆D70)

銀塩で使用する分には、このクラスでも晴天＆屋外であれば
意外と、手持ちも可能です。
ところがデジタルとなると話は違います。
とたんに、ブレ＆ピンボケに細心の注意が必要です。

デジタルでは三脚を使用することをお勧めします。

書込番号：2912743

[matusyou1]

take525+さん、180ｍｍの板でもお世話になったｄｐ4ｗｄさんレスありがとうございます。本日埼玉県妻沼町にあるお寺にあじさいの撮影に行ってきました。主にタムロンの90ｍｍで撮影してきましたが、デジタルでは特にピントがきちんときているものは少なくがっかりしました。三脚は持って行きましたが、使用しませんでした。90ｍｍ程度ではという過信が原因でした。90ｍｍでこの程度ですから、180ｍｍでは言わずと知れたことですね。マクロ以外では特に感じませんでしたので今後接写を行うときには必ず三脚を使用したいと思います。また、今回久しぶりに単勝点レンズを持参し、撮影してみたのですが、やはりズームに比べ写りがよいですね。この１から２年は、ズームばかりを購入し、そればかりを使っていたので特に感じませんでしたが、やはり撮り比べると違いは歴然ですね。今回はそういう点でも撮影に行って良かったと思っています。上手ではありませんが、写真を撮ることが好きなので今後も頑張って撮っていきたいと思っています。今後ともよろしくご教授お願いいたします。

書込番号：2914277