『望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[382号]

ご観覧していただきありがとうございます。
私はEOS60Dとキットレンズの18-135を持っているのですが、
このたび望遠レンズを購入しようと考えています。
焦点距離は〜300の範囲です。
そこで質問なのですが、皆様お勧めの望遠レンズはありますか？
20000円までの予算しかなく、中古でもかまいません。

ちなみに被写体は新幹線や航空機です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15674427

[遮光器土偶]

　新幹線はともかく、航空機の方は、被写体や状況によっては300ミリでも不足を感じることがあるかもしれません。
　私自身たまに航空機を撮りますが、当初EF 70-300 IS USM（Ｌでない方）を購入しましたが、不足を感じて結局シグマの50-500を購入しました。
　Ａ17は少し古いですし手ブレ補正もないです、どうせならＡ005の方がいいと思いますが、予算的な問題がありますし、ズームリングの回転方向も純正と逆です。
　実際のところ、撮り比べて250ミリと300ミリで極端な差は無いので、中古で玉の多いEF-S 55-250 IS を使ってみてはいかがですか。

書込番号：15674513

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011422_10505511528_10505011400_K0000056640_K0000150561_10501011451

このあたりでしょうか(^-^;

新品だと
★AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用)
　http://kakaku.com/item/10505511528/
★APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)
　http://kakaku.com/item/10505011400/
この２択でしょうか。

作例などをみて、SIGMAかTAMRONを決めるのもいいかもですね('ω')ノ

中古だと運もありますが、私は
70-300mm F4-5.6 DG OS (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000056640/
を１万円台前半で購入しました(´艸｀*)

書込番号：15674550

[382号]

早速のご返答ありがとうございます。
TAMRONのA17とシグマは
前から検討していたのですが、
画質が心配でして…

EF-S 55-250ですか！
その場合はトリミングしてもそれなりに
画質は良いでしょうか？
主な撮影は新幹線で飛行機はたまに撮るだけ
なので、300�o以上は金額的にも手を出せません。せっかくアドバイスしていただいたのに
すいません。

長くなりましたが、
先ほどEF75-300というのを見つけました。
これはいかがでしょうか？
AF速度などを含めて教えて頂けると幸いです。

書込番号：15674978　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AF性能がよく安くと言う考えであれば
タムロンのA005でしょうね。
安い割に、AFスピード、手振れ補正、画質に満足すると思いますよ。

候補のレンズでAF性能に満足するかですね。

書込番号：15675025

[Frank.Flanker]

予算が2万円までというのならキヤノンのEF-S 55-250mm ISがオススメ
ダブルズームから抜いた白箱の新品なら安く買えますし、ダブルズームのキットレンズなので中古市場にはあふれています
旧型と新型のIIがありますが、デザインの違いだけで性能は同じですし、250mmと300mmの違いは大きくはないので問題なしですし、値段の割りに画質も良くAFも遅くはない

EF75-300は望遠端があまり良くないのでオススメしません
タムロン70-300mm(A17)はAFが遅い

ただ250mmや300mmでは旅客機は問題ありませんが、戦闘機だともっと長いレンズが欲しいとなるかもしれません

書込番号：15675077

[たいくつな午後]

タムロンA17	ニコン55-200mm（キットレンズ）　色の良さや画像のシャープさが段違い

こんばんは。

このタムロン70-300mm（A17ニコン用）持ってます。
とても勧められる製品ではありません。
私はタダでもらいましたが、タダでも失敗したなと思いました。
AF激遅、色の悪さ、解像の低さ。
これで一眼レフ用なのかと唖然です。
たまりかねて1万円位で買えるニコン純正55-200mmを買いたしました。

悪いことは言いません。
このレンズを買うのはやめましょう。
予算がないなら、予算が出来るまで待つとか、中古を探すとか、どうしてもすぐ必要ならレンタルでしのぐとか。
間違いなのはやはり純製ですよ。

書込番号：15675120

[ぼんパパがんばるぞ〜]

こんばんは。

EF75-300 の�V型を使っていました。ヌケ悪いです。デジタルには向かないと思います。すぐにドナドナしました。�U型はAF激遅なので買ってはいけない中古レンズと言われます。
やっぱりお勧めはEF-S55-250でしょう。

書込番号：15675415

[たいくつな午後]

ごめんなさい、書き間違えました　(人ω<`;)

誤）間違いなのはやはり純製ですよ
正）間違いないのはやはり純製ですよ

飲みすぎかなぁ〜　σ(o-*)ﾌｩ

書込番号：15675454

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ

＞EF-S 55-250ですか！
＞その場合はトリミングしてもそれなりに
＞画質は良いでしょうか？

　レンズは違うので、画質は判断しないで、画角だけ見てほしいのですが、２５０ミリと３００ミリで撮った風景を貼っておきます。常連さんは、「また同じ写真を！」と思われると思いますがお許しを。
　シチュエーションによってはトリミングの必要すらないかもしれない、という程度の違いです。
　EF-S 55-250 IS は、ダブルズームのキットレンズで、親御さんがお子様の運動会などでよく使われるレンズでもあり、外見は安っぽいですが、写りもＡＦスピードもかなりの物と聞きます。予算が潤沢にあれば70-300Ｌなどがありますが、予算内では、私が見聞きした限りではベストではないかもしれませんが、ベターであるとは思います。
　

書込番号：15675684

[382号]

返信非常に遅れてすいません。

皆様アドバイスありがとうございました！
非常に参考になるものばかりで
とても役に立ちました。

書込番号：15717000　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

このレンズをしようとしているけちけち太郎と申します。

皆様の作例を拝見しましたが、例えば７０−２００　２．８Ｌなどと比べると

それほどの違いとは感じませんでした。（このレンズには多くは求めていないため。）

そういう方は使用しても良いのかもしれませんね。

書込番号：16566772

[382号]

けちけち太郎。さん

返信ありがとうございます。
私も、あまり違いを感じないので、
結局AFの早さからEF100-300USMを入手しました。
ただ明るいレンズは欲しくなります^^;

書込番号：16604311　スマートフォンサイトからの書き込み