『シグマ１８０ミリマクロとの違い』のクチコミ掲示板

[Ｏ−ＭＴ]

最初に、本来シグマレンズの板でスレッドを立てなければいけないのですが、あまりの情報の無さのため、こちらに書き込むことをご理解ください。

本題ですがシグマの１８０ミリマクロについて、以下のことを知りたくスレッドを立てました。
１、タムロンの１８０ミリマクロと比較して色があっさりしているとの情報を知りましたが、かなり違うものでしょうか？現在タムロンの９０ミリマクロは使用しています。
２、サイズ、重量は仕様書を見る限りさほど変らないと思うのですが、シグマの書き込みではかなり重いと評され、こちらでは軽量なのが良いとの評価が多いです。
それほどの違いがあるのでしょうか。
３、マニュアルでのピント合わせ等、タムロンが勝手が良い、シグマが勝手が悪そうという点はどのような所でしょう。
４、レンズに三脚台座がないと三脚に取り付ける際、ボディを取り付けることになりますが、そうした場合不都合が生じるものでしょうか。使用する場合、カメラはＤ５０です。
５、ランクＡＢ（良品）が３２８００円であるのですが、価格的には妥当もしくは安い部類なのでしょうか。

以上のことを知りたいのです。
どのようなことでも構いませんので教えていただけたら幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：7298816

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

タム180mmを使っています。シグマは触ったコトありませんのでアレなのですが、私なりに思うことを．．．

1.色については、マクロに限らずシグマがあっさり系なのは確かだと思いますが、それが気になるようなコトは無いように感じます。
　気になるなら、画像処理という手もありますし。

2.160gくらいの差なので、重めの携帯電話１コ分でしょうか(^^
　確実に違いは分かるけど、気になるかというと微妙なトコロかも知れないですね。
　それより、シグマの方が全長が長いのが気になるかもです。

3.タムロンの使い勝手が良いとは思えませんね〜。ピントリングがクイック過ぎて、細かいピント合わせに苦労します。感触は良いのですが．．．
　シグマは分かりません。

4.三脚座は欲しいと思います。
　等倍ともなると、数ミリ単位での細かいフレーミングがしたくなる時もあると思いますが、ボディ側で固定すると、かなり強力な雲台でも多少は下に下がってしまうでしょう。多分(^^
　縦位置の時の安定感も、三脚座があったほうが良いように思います。

5.180mmマクロが32800円なら、タムロンでもシグマでも即買だと思います(^^

シグマは超音波モーターというトコロがポイントですよね〜。
マクロなのでAF速度は期待できないかも知れないですが、タムロンよりはイイでしょう(^^
タムロンのAFは悲惨というか悲壮感漂ってますから。

書込番号：7300447

[Ｏ−ＭＴ]

タツマキパパさん、こんばんは。
丁寧なお返事有難うございます<m(__)m>

フォト蔵でもお見かけし、素敵なマクロ作品を拝見させていただいたこともあります＾＾
これからも宜しくお願いいたします。

今日現物を見てきました。
レンズも外観上も傷やスレも無く綺麗なものでした。ただ、三脚台座がないんですよね。お店の方もタツマキパパさんのアドバイスと同じで、本当は三脚台座はあったほうが良いとの事でした。台座欠落のため、この価格だそうです。
店でもう一つ迷いの元がありました。
なんと、タムロンの１８０ミリマクロ（まさにこの板のレンズですね）のアウトレット品？が５５８００円であったんです。もちろん、新品１年のメーカー保証付きです。
結果、もう一度良く考えますということで今日は購入せずに来ました。

タツマキパパさんのアドバイスを読ませていただきましたらなるほどと思えることばかりでした。
シグマも良いかなというのが今の気持ちです。ひっかかりは台座が無いことです。
確かにタムロンの１８０ミリは凄く安いと思うのですが、それでも２３０００円違いますからね。この差を大きいと見るかこれぐらいなら新品の方が（シグマは台座もないし）・・・と見るかですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：7304253

[OKI@Tokyo]

はじめまして。
自分は花写真ばかり撮っている者ですが、シグマの180mmもタムロンのも
どちらも馴れてしまうと素敵なレンズだと思います。

ただ、この重たいクラスのレンズで、おまけに小振りなD50の組み合わせですと
三脚座の欠落は将来後悔の元になるかもしれません。

書込番号：7321591

[Ｏ−ＭＴ]

ＯＫＩ@Ｔｏｋｙｏさん、こんばんは。
三脚座の欠落のアドバイスを受け、本日カメラ持参で実際につけて試写させていただきました。
流石に重いです＾＾
ことのほか、手持ちがいけたのと三脚にカメラ本体つけ、気を抜かずしっかり扱えば倒れたり前に下がることもないかと思い、購入に踏み切りました。

タツマキパパさん、ＯＫＩ@Ｔｏｋｙｏさん、アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：7333039

[タツマキパパ]

ご購入おめでとうございます〜♪

なかなかネットする時間がなくて、中途半端なアドバイスになってしまって申し訳ありませんでした。
23,000円の違いというコトですから、シグマで正解だったと思います〜。

この前は一般的なことを書きましたが、実は私は180mmを三脚に据えてジックリ撮るというコトをあまりしません(^^
普段持ち歩くのは小型の三脚で、足を畳んで１脚のようにして使ってます。
地面に立てたり、膝の上に立てたり、肩に押し当てたり．．．．
この時は三脚座は使わないので、私は三脚座をほとんど利用してないコトになりますね(^^;
それでもなんとかなってます。

でも、そうは言っても、三脚座があると便利な場面にもたまに出くわしますので、シグマに三脚座だけ購入できないか問い合わせてはいかがでしょうか。
早く暖かくなって、180mmがフル回転という状況になるとイイですね〜。

＃フォト蔵でも、よろしくお願いします〜(^o^

書込番号：7334748

[OKI@Tokyo]

Ｏ−ＭＴさん、ご購入おめでとうございます。

レンズを気に入られたご様子で何よりです。
道具の使い方は人それぞれなので、まずは気に入ってもらえた
レンズが幸せだったのかもしれないですね。

書込番号：7351014