『シグマ１７−７０と比べて』のクチコミ掲示板

[HJGKQ]

Ｋ１００Ｄに明るい標準レンズとして、Ａ１６が欲しいと思っています。
現在Ｋ２０Ｄとシグマ１７−７０を使っており、写りもシャープで満足しております。
サブ機（Ｋ１００Ｄ）には少し小型のＡ１６がいいと思っています。
写りはシグマ１７−７０と比べてどうでしょうか。
皆さんの前ピンの話が気になりますが。

書込番号：8841387

[カルロスゴン]

A16を使ってますけど、前ピンとかではなかったです。
と言うか、買った方全員のA16が前ピンだった訳でなく、
気になった方だけが、投稿するので多いと感じるのではないでしょうか。
それに最近じゃあ、タムロンも出荷基準を強化したとの噂もありますしネ。

写りの方は広角の歪曲が気になると言えばありますが、私は殆ど気にしてません。
F2.8通しで、この価格、描写もなかなか良いのでコストパフォーマンス抜群だと
思います。性能の良いシグマ17-70mmもmacroがついて便利な標準ズームですが、
A16も負けず劣らずの描写かと思います。
是非、お勧めしたいと思います。


（私はSigma17-70mmをD90あたりで使いたいな〜。笑）

書込番号：8844307

[Ｂｂ☆]

こんばんは。
私はこのレンズを最近中古で購入し、K100D-Superに付けてます。
目的は明るいレンズで、多少明かりが暗くても使えるものを探してました。

テスト用の被写体で写してみると、少しピンがずれているようでしたが、そんなに気にしないことにしています。

プロでもないのでクライアントに怒られるようなこともなく、それほど近くのものをシビアに写す機会もこのレンズでは無いのかなぁ、なんて思いまして。

ここ数日、このレンズを使用したフォトをブログに掲載してますので、参考になれば幸いです。
一流にはなれないので、自己流を模索してます･･･なんてね。笑

書込番号：8846878

[yle.ely]

HJGKQさんこんばんは。

下でピン関係のスレッドを立ち上げている者です。
きっと心配になっていると思ったので、少し書き込み
をさせて下さい。

私はこのレンズを下記2つの理由で選択しました。
１．キットレンズより広い画角を持つもの・・・風景を広く撮りたい
２．室内の人物撮影で、明るいレンズ・・・寄って撮りたい

スペック上タムロンが一番良いと感じました。

私の例で恐縮ですが、

試し撮りをすると、開放付近はピンが甘いです。しかし、少し
絞って撮るとピンは来ます。この差で満足できる人と出来ない
人が居ると思います。あと、気がつかない人と気がついても
問題としない人も居るでしょう。

大概において、良い製品を入手できると思いますが、はずれを
つかむ可能性も否定できません。お使いの状況とこだわりで
リスクをどう取るかご判断されると良いと思います。


【参考】
　smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
　開放F値 F3.5-5.6 画角（35mm換算） 76〜29 度

　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
　開放F値 F2.8 画角（35mm換算） 78.45〜31.11 度

　シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
　開放F値 F2.8-4.5 画角（35mm換算） 72.4〜20.2 度

　シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
　開放F値 F2.8 画角（35mm換算） 69.3〜27.9 度

書込番号：8848936

[HJGKQ]

カルロスゴンさん、Ｂｂ☆さん、yle.elyさん

親切なレスありがとうございます。
プロでもないんですから、あまり細かいことは気にしては駄目ですね。
この価格でF2.8通しで、描画のいいレンズはないですね。
FA35でも室内では長く感じますので、是非入手してみたいです。
後は良品が手に入るように祈りたいと思います。

書込番号：8859680