『キタムラで』のクチコミ掲示板

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

ネット中古で未使用の店舗在庫が34800円で結構出ていますね。D90用にこの価格ならと迷っています。

書込番号：12648229

[うさらネット]

情報ありがとうございます。18-250mmから更新しようかと、逡巡中です。

書込番号：12648248

[じじかめ]

純正18-200（0.99秒）よりＡＦがかなり遅い（1.77秒）ようです。
（インプレスの「Ｄ90完全ガイド」より）

書込番号：12648473

[オミナリオ]

春になったらB008を買おうと画策していたのですが、金策のやりくりに困っていたところ
保証残中古を安く譲ってもらう機会があり、先日B003を入手しました。

今までHSM搭載のSIGMA 18-200 OS/HSMを使っていたので、AF速度低下を懸念していましたが
意外にも実用上の差は感じませんでした。
確かに最短〜無限遠で比べればいくらかシグマの方が速いものの、常時そんな条件で使う
わけでもないですし、ほとんど速度差を感じる事は無く、ストレスなく使えています。
以前使っていた、ボディ駆動のTamron18-250よりも速く音も静かですし、高倍率ズームに
しては、十分及第点を与えていいレベルだと思います。

VCはシグマのOSに比べるとかなり効きます。70-300USDの効き方とはまた違う感じですが
とても強力だと思います。また、OSの方は動作中「キーーーーン」という高周波音（人に
よる？僕には聞こえますが家内は聞こえない）が気になりましたが、VCの方は特に耳障りな
音は感じません（動作音はしますが）

大きさ重さはほとんど変わりませんが、他に感じた点としては
・18-270の方が若干暖色系の発色（18-250と良く似ています）
・ピントリングが18-270の方が幅が狭く、ホールドの邪魔になりにくい（ＡＦ時回るので）
・ズームリングの重さムラ、自重伸びしやすい（この点、18-200は良かった）
・ズームロックレバーが操作しにくい（18-270）

ぐらいかな？
画質的にはまだ使い込んでいないのでなんともですが、最短付近でのハロっぽさは18-200
よりも若干良いように感じました。ただ、どちらも僕には不満のない画質というのは間違いないです。
作品レベルの写真も十分撮れるレンズだと思いますよ。（っていうかそんなにダメなレンズ
今までTEFNONの70-210しか無かったような）

ただしタムロンのレンズは個体差が大きいので僕の場合、購入時は最悪メーカー調整を
考慮して購入してます。なので中古でも、メーカー保証が残ってないものは買いません。


とはいえ、気がつけば90マクロに17-50/2.8、70-300USDとこの18-270。
いつのまにやらタムロンにどっぷり浸かってますね（笑）

書込番号：12648995

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

現物を見に地元のキタムラに行ったところ、現品限り29800円でした。迷っていたら他にも気にしているお客さんがいて店員さんと説明受けながら話していました。結局前から欲しかったAF-S　DX35ｆ1.8Gをフィルター込み23980円で買って帰ってきました。B008がもう少し安くなったらまた迷いたいと思います。

書込番号：12649590

[テレアポテッサー]

シグマの18-250の超音波モーター駆動ＡＦは、走りがかなり早いです。 同じシグマの18-200 OS HSMより体感1.5倍くらい早いですね。 タムロンなど比較外です。

書込番号：12680395