『サイバーショット DSC-R1 のレンズと比べて』のクチコミ掲示板

[そよ風の中の少女２]

α100と組み合わせた場合、サイバーショット DSC-R1 よりもやはり
優れた写りをするのでしょうか？
もちろん写りはボディや撮像素子との総合的な結果ではありますが、
ソニー同士の「バリオ・ゾナーT＊」レンズで1000万画素と言う
似たようなスペックなので、どうなのかなと思ってしまいまして。

値段も全然違いますけれど皆さんの評判を見させて頂いて心が揺らぎ出し、
Ｒ１と写りが違うって事ならば購入検討しようかな？って思い始めてしまいまして。

書込番号：6193954

[天放]

私もVario-Sonarに心穏やかならざる、元R1ユーザーです。

R1は使いすぎて筐体がガタガタになり
現在はK100Dにツアイスレンズをつけて遊んでいます。

K10Dがでた時ペンタックスは「画質革命」を謳いました。
ある方が「価格.COM」でK10DとK100Dの写真を公開。
「さてどちらがK10Dでしょう」と問題を出しました。

殆どのK100Dユーザーはわかりませんでした。
でも、多くのK100DユーザーがK10Dを買いました。

新しいツアイスレンズは
開発者の立場で言えば断然優秀だと思います。
でも、R1の写真と新しいツアイスレンズの写真を比べて
どちらがR1かわかる人は稀だと思います。

R1の写真はとてもよいし、今度のツアイスレンズも出来はよさそうです。
R1と比べて画質に差があるかどうかはともかく
買って後悔する物ではないと思います。

書込番号：6195442

[ryeny]

私もR1組ですが、R1はレンズと本体が最適化されてますから結構R1の方が良いかも知れませんね。
比較見てみたいものです。

ところで、私自身はR1に関してはカメラもついてレンズ単体より安く買えたと思ってますが、デジタル物は本体がどんどん進歩してしまうので、例え高くてもこのレンズのように本体買い換えても末永く利用できた方が良いのでしょうね。

当分R1で満足ですが、将来本体の機能が古くて使い道がなくなった場合R１はレンズごと処分しなければならないのでもったいないというかレンズにもとても満足しているだけに捨てるのに何か居たたまれないものがあります。

書込番号：6195592

[ハリーヘッド]

私は、R1がＴ*なので購入を考えていました。そして多くのサンプル写真を見ていると、多少不満があり、手ブレ補正も無い事から、次期モデルを待つ事ににしました。
　そして、16-80のサンプルを見て、広角は以前使用していたコンタックスG2のビオゴンの写りに見え、100と一緒に購入しました。
　見たサンプルにより違うと思いますが、R1と16-80では差が結構あるように感じました。
　16-80ですが、描写性能は他の方が大げさに書かれていると思われがちですが、私はその様な事はなく、まさにそのとうりだと、うなずけます。ちなみに以前使用していたズームレンズはEF28-70L USM,EF16-35L USMでしたが、16-80の方が満足度の高い絵が撮れました。早く桜を撮って見たいです。
　

書込番号：6196692

[そよ風の中の少女２]

キヤノンのＬレンズよりいいのですか！
これはまた心に毒なお話を聞いてしまいました・・・。
一般的に画質ではいい様には言われないαですが、（私はいいと思いますけど）
そんな事を吹き飛ばしてしまう強力な武器をソニーは持った事になりましたね。

書込番号：6197576

[いつも眠い]

そよ風の中の少女２さん

その通りだと思います。このレンズの組み合わせでレンズキットを出したら、今の評判からすると結構売れるのではないでしょうか。少しお高いですが、ＤＳＬＲを趣味とする人ならば落ち着かない存在になりますし、α１００の売れ行きも上がることでしょう･･･。

書込番号：6198730

[ryeny]

それはそそられますね。
ファインダー倍率の高いαが発売されたら買ってしまいそう。

でももしα買ってもR-1もシャッター音が気になる場所や、Low angle撮影のために使い続けます。

書込番号：6199104

[Qozy]

私も前々からR1との比較をやってみたいと思って居たのですが、今日やっと暇が出来たので、α100とR1をぶら下げて撮ってきました。

↓にアップしましたので、ご参考まで。
なお、同じような写真が2枚ずつ並んでいて、1枚目がα100＋Vario-Sonnar、2枚目がR1になります。
三脚使ってない、F値が統一されてない、撮り手が下手っぴ等々、厳密な比較には成ってませんが「まぁ、こんなもんかぁ〜」程度に見て頂ければと思います＾＾；

http://picasaweb.google.co.jp/QozyPhoto/A100vsR1

書込番号：6208032

[mkame]

Qozyさん、どうもです。

α100＋Vario-Sonnar と R1 の比較を拝見しました。
なんとも、ビミョ〜ですねぇ。もっと違いがあると思いこんでいました。それぞれに何となく空気感の違いは感じるんですが…。

こうしてみると、R1 はお買い得感がありますね。

当分、デジカメに予算は割けそうもないし、デジタル一眼へのはまだまだ先のことになってしまいそうです。

パソコンにしてもオーディオにしてもデジカメにしても、世間の最先端から、常に２年くらい遅れながら歩いている私です。

書込番号：6214373

[必殺デジ力メ]

レンズには関係ないかも知れないけど、花の紫色と思われる色合いが違ってるね！

書込番号：6214517

[アトリウム]

露出やAWBの傾向が違うので比較は難しいと思いました。
α100はオーバー目、R1はAEは好みの露出ですが空がアンバー懸かって撮れる傾向があるようです。

せめて露出はそろえて欲しかったかなぁ。

書込番号：6214990

[ハリーヘッド]

Qozyさん、サンプル拝見しました。２台での撮影ご苦労さまでした。参考になりました。
　以前、私が見たR１のサンプルで、気になった部分は、葉のグリーン・空の色・オーバー目の時の雰囲気感等でしたが、同じ傾向だと思いました。
　レンズ自体はR1と16-80も大差無い（メーカー間の違いほど）と感じますが、センサー（ボディー）の違いはあると思います。R1の方が難しい（露出が）感じを受けます。私はスナップが多いので、チョイ撮りの時あの空の色は・・・。
　だだ、私もR1はいいカメラだと思います。価格を考えるとさらにすばらしいと思います。しかしアルファー１００も良いと思います経済的に許すのであれば、この組み合わせはお勧めです。次期モデルも気になりますが・・・。

書込番号：6216476