『プロテクターについて』のクチコミ掲示板

[たく庵]

デジ一初心者のたく庵です。

最近、このレンズを中古ですが購入しました。
これから本格稼働させていこうと思うのですが、気になるのがレンズへの汚れや傷。
そこで、プロテクターを付けようと思うのですが、安いKENKOの奴では周辺光量落ちとか酷くなりますかね?
予算的にあまりお金をかけたくはないのですが、画質の劣化もやはり嫌なので。
おすすめのプロテクターあれば教えてください。

書込番号：12192054

[すみっこネコ]

>安いKENKOの奴では周辺光量落ちとか酷くなりますかね?
プロテクターでそう言う事はまず起きませんよ。
順光で撮る分には着けていないのと画に差は生じないでしょう。
ただ、逆光や夜景等ではゴーストが生じる場合があります。
（まあ、外せばいいのですが、それが面倒になって着けるのをやめて
しまいましたね）

上手に活用すれば、プロテクトフィルターはゴミや汚れからレンズを守っ
てくれ、通常は写りに影響は与えませんよ。

書込番号：12192193

[錦バトル]

貧乏なのでキタムラのジャンク棚にあるフィルタをひろってきてつけてます。
さすがに夜景とか逆光では厳しいので外していますが、あんまりこまんないですよ。
うつりにさしつかえないとわかってても前玉に傷ったら凹みますからそれよりはましかと！

書込番号：12192466

[Frank.Flanker]

安いのと高いのの差はコーティングの差と枠が厚いか薄いかの違いです
コーティングの良い高いのは耐逆光性能が良くなっていると思いますし、薄枠のフィルターは超広角てでも周辺がケラレにくくなります
ま、夜景撮る時にはゴーストが出やすいので、どんないいプロテクター使ってても外された方が無難でしょうけど．．．

本題に戻りますが、フィルターつけることによる周辺光量落ちはないと思いますが、ワイド端は35mm換算で24mmとなるレンズですから普通の厚さのプロテクターではもしかしたら周辺部のケラレが発生するかもしれません
（周辺光量落ちみたいに見えるかもしれませんが）

なので少し高くはなりますがワイド用の薄枠のプロテクターを買われた方が無難かもしれません

たいしたケラれでもないかもしれませんが参考までに
＞ PLフィルターのケラレでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9433347/

書込番号：12192494

[たく庵]

返信が遅くなって申し訳ないです。

少し高めのKENKOの薄型のproってやつを買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12208799

[BikefanaticINGO]

同じレンズではないのですが、DT16-80ZAの広角側ではケンコー PRO1D プロテクター(W)でもケラれるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/SortID=6226680/

16-105も同じようにならないかちょっと気がかりです。ケラれないのは純正T*しかないのかも。高いですが。

書込番号：12212260

[こむぎおやじ]

デジカメオンラインでこのレンズを買った際にセットでついてきたのですが、キングのスーパースリムというものでしたらケラレは感じません。
ただ、あまりに薄くて取り付けにくかったですけどね。

＞http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/11700/11703/item_1671.php

書込番号：12212302

[たく庵]

BikefanaticINGOさん
そうなんです。16-80の話があってちょっと気になっていたんです。
純正は高いんですよね・・・


こむぎおやじさん
これ良いですね。市場価格（Amazon)を調べるとお安いようですし。
ただ、気になるのはレンズキャップを付けられるのかどうかです。

書込番号：12212948

[こむぎおやじ]

たく庵さん

キャップは問題なくつきますよ。　問題点はフィルター枠が非常に薄いので、逆光などで外したい時に回しにくいことです。

書込番号：12220459

[0カーク提督0]

１６８０ＺＡ使ってますが、市販メーカの薄枠フィルタでは絶対にケラレマス。
（価値の知らない・・笑）中古店でＳＯＮＹ薄枠フィルタを１９８０円で見つけまして、
これを使用しています。

最近発売された超薄枠フィルタならどうか判りませんが、いずれにせよこの系統のレンズは気をつけて損は無いです。
というかこういうＳＯＮＹの策略ではないでしょうか？？

書込番号：12245030