『内蔵ストロボと比べて』のクチコミ掲示板

[20DD]

スピードライト使ったことの無い初心者なんですが、EOS20Dの内蔵ストロボよりはいいのでしょうか？
使い道としてはほとんど家の中で家族を撮ったりを考えてます・・・

書込番号：4298462

[fio]

大きな口径のレンズをつけても、フラッシュ光がレンズに遮られてしまう「ケラレ」という症状が出にくかったり、AF補助光が赤い光による投光なので内蔵フラッシュのバババというのよりも合いやすく、被写体にも迷惑をかけにくかったりとメリットは一杯あります。

ただ・・・室内がメインの場合は出来れば発光部を上下左右に回せるタイプ(420EX/580EX)にしておいた方が更に表現が広がりますのでオススメです。　例えば発光部を上に向けて光を天井で反射させれば、普通にフラッシュをたくよりも光が拡散して自然な感じに撮れたりします。

書込番号：4298536

[20DD]

なるほど、やはり後からわざわざ外に付けるにはそれなりの理由と効果があるんですね。
220EXは値段が安くて魅力なんだけど天井バウンス効果が使えないんですね・・・
もう少しがんばって、420EXにしようかな・・・しばらく悩んでみます。

書込番号：4300195

[fio]

ボディが20Dの場合、AF補助光とかのカバーする範囲や、20Dのレスポンスに追従するという点で580EXまで頑張った方が幸せになれるかも?
(^^;

書込番号：4300718

[20DD]

ご・・580EXですか？
とても自分の撮影範囲では過剰装備ですねえ、モデル撮影会とか集合写真に使うんならともかく、なにしろ値段も倍近いですし・・・
でも魅力的ですよね（笑）

書込番号：4302004

[fio]

220EXレベルの価格がポイントでしたら、サンパックのPZ40X(新型のCA-e2タイプ)も良いかもしれないですね。

http://www.sunpak.jp/products/index.html

機能的にはハイスピードシンクロが無い事を除けば220EXよりもバウンス機能があったりガイドナンバーが少し高いなど良い部分もあります。
KissDNで使っていますが、最初のチャージで10秒ほど必要になる以外は、家の中でのバウンス程度ならば十分な機能はあると感じています。
もちろん420EXが狙えれば420EXで(^^)

ただ、420EXだとSIGMAのEF500SUPERとかも候補に入ってくるのが悩み所(^^;;;

書込番号：4302763

[fio]

>最初のチャージで10秒ほど必要になる以外は、家の中でのバウンス程度ならば十分な機能はあると感じています。

↑
少し補足します。
最初のチャージは遅いですが、3mないくらいの天井の高さの部屋くらいでのバウンスだとフル発光まではならないので、特にチャージ待ちは出ないで次々に撮影できます。

書込番号：4302802

[20DD]

fio　さん 情報ありがとうございます。
420EXに傾きかけていたのですが、またまた悩んでしまいましたよ（笑）

書込番号：4303829

[fio]

420EXは首が横振りも出来るので、カメラを縦位置にしてもバウンスが使えて便利ですよ〜(^o^)

書込番号：4304228

[ＫＫＫＭ２]

はじめまして
ＫＫＫＭ２トモウシマス。
サンパックのPZ40X(新型のCA-e2タイプ)　も考えましたが、
結局純正の220EXの方が、CANON CAMERAの機能を100％発揮できると考え
選びました。
ＧＮは確かに、サンパックは魅力ですが、純正志向でいきました。
失礼します。サンパックのPZ40X(新型のCA-e2タイプ)

書込番号：4563054