『最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ』のクチコミ掲示板

[yut.com]

最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）がカタログでは34と明記されています。
キャノンのスピードライト 430EX II　は43
580EX IIは58
単純に比較したらキャノンの方がスペックが高いということになると思います。
それとも、それだけでは単純に比較出来ないのでしょうか？
光量の差というものはスピードライトにおいては大きな要因だと思いますが、
もちろんキャノンのカメラにはニコンのものはつけられないのですが、
メーカーとしては最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰにはさほど力をいれたないのでしょうか？
皆さん宜しくご指導下さい。

書込番号：12106532

[yut.com]

メーカーとしては最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰにはさほど力をいれないのでしょうか？
皆さん宜しくご指導下さい。

書込番号：12106558

[my name is.....]

望遠時はフラッシュの照射範囲も狭くなるのです。



例　舞台のスポットライトみたいな感じです。

書込番号：12106600

[tiffin]

説明書のF-18に記載のガイドナンバー表をみると、最大58までありますよ。
FXフォーマット　ISO100　中央部重点配光　135mm
DXフォーマット　ISO100　中央部重点配光　85mm

書込番号：12106789

[やなじーの食卓]

ガイドナンバーがでかけりゃイイいってもんでも無いような。

本体がでかくなる
発熱が多くなる
チャージに時間が掛かる
値段が高くなる　等々

光量が欲しければ増灯するのが良くないですか?

書込番号：12106820

[yut.com]

早速の回答ありがとうございました。
価格コムのスペックの欄には34となっていました。
正確なものでないとは聞いていましたが、きちんと確認しないといけませんね。
大変失礼しました。

それにしても結構間違いがありますね。

書込番号：12106880

[ばーばろ]

いわゆる昔の表記・・・ISO 100時/35mm（FX・35mmフルサイズフォーマットでの画角焦点距離）で比較すると

580EX-II　36
SB-900　35（スタンダード配光）/40（中央部重点配光）/31（均質配光）
430EX-II　31
SB-700　28（スタンダード配光）/30（中央部重点配光）/24（均質配光）

まぁ、大騒ぎするほど差は無いかな。

書込番号：12108679

[明神]

ガイドナンバーというのは使うレンズによって変わってくるものなのです。
本当のところは説明書の中の細かい仕様を見ないとわからないのが実情です。

キヤノン580EX�Uのガイドナンバー58は105mmのレンズを使ったときのガイドナンバーで、
SB-900のガイドナンバー36は35mmの時のガイドナンバーです。

レンズが広角になるとガイドナンバーは小さくなりますので、同じ条件で表記されていないとわからないですよね。

ちなみにキヤノンの580EX�Uは35mmのレンズではガイドナンバー36ですから、ほぼ同等です。
キヤノンは105mmのレンズまで、ニコンは200mmまでサポートされているので、ニコンの方が望遠では便利かもしれませんね。

書込番号：12110078