『SB-900の長所は？』のクチコミ掲示板

[ヲタ吉]

現在、SB-800を使っていますが、もう１台SB-800かSB-900を買う予定でいます。

先日、SB-900を少しの間ですが使う機会がありました。
僕がこのストロボに魅力を感じた部分は、フィルターホルダーが装着でき、フィルターの情報がカメラに伝わることです。
反面、マイナスに思えるのは、大きさと音のデカさ。
配光を変えられることについては、発光面積が小さいから疑問に思っています。（発光タイプの使い分けはしませんでした。）

僕には、SB-900のその大きさと音のデカさから、SB-800の方が良く思えてしかたありません。（SB-800が製造中止になった以上、実際はSB-900の方が良いんでしょうが…）
SB-900を使われている方で、どんなところが良いか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：8831389

[ぷらな]

ヲタ吉さん。こんばんは。

SB-800と比べた、SB-900の長所は、最短発光感覚の短さでしょうか。
ポートレート撮影の時、ストロボの充填を待ってテンポを崩されること減りました。
配光は、ほとんど均一モードを使用していますが、違いありますよ。
SB-800お持ちであれば、増設はSB-900の方がよいのでは。
CLSで問題ありませんし、単独使用の場合は使い分けが出来ると思います。

書込番号：8831564

[ヲタ吉]

ぷらなさん、さっそくレスありがとうございます。

チャージが早いのは助かりますね。
SB-900を借りたとき、配光のパターンまでテストできませんでした。今度、機会があれば是非試してみたいです。

書込番号：8831614

[level7]

SB-800を２台、SB-900を１台併用しています。
SB-900をもう１台買って、SB-800を１台売ろうと思ってます。
将来的にはSB-900で揃えたいです。

ぷらなさんが言われてる通り、発光間隔は短くなってます。
SB-800の単３を５本と同等とされています。
後はそうですね、ズームに連動するようになった（詳しくは他のHP等にも載ってると思います）ので、キッチリと光が被写体に当たる様になった事。
ホワイトバランスが崩れそうな場面で、SB-800に比べて明らかに自然に仕上がる事。
後処理を考えると、この点は大きいと思います。

私的に言いますと、純正ブラケット＋バッテリーパックの単３の計１４本駆動から、バッテリーパックのみの１２本駆動になり、扱い易くなった事でしょうか。
８本のエネループのセットを１３セット、４本のセットを２セット使用しているので、２本余りってことが無くなった事でしょうか。
Nikonで使う限り、やはり最高峰だと思う出来映えだと思います。

書込番号：8945186

[モンスーンの庭2]

発光部はデカクなった分、光は平均配光に設定するとSB-800など比較にならない自然な光の回り方をします。ただ初期設定のままですと、天井バランスを続けますと、背面液晶に温度上昇マークが出て、5分くらい電源オフにしてクセノン管を冷やさないと発光しません。これはカスタム設定で解除できます。発熱警報と発光禁止は作動しませんが、調子にのって発光し続けるとヘッドのフロントパネルが溶ける場合があるとニコン梅田のスタッフに教えて頂きました。

書込番号：9283086

[モンスーンの庭2]

天井バウンス でした。

書込番号：9302267

[アポゾナー]

光の回り方がきれい。 しかし発熱警告マークがすぐに出て、シャッターが切れなくなる。 ストロボのカスタム設定で発熱警告マークが出ても、発光して、撮影可能に設定を変えて使用し続けると、ストロボヘッドのフロントパネルが熱で溶ける事がある、とニコン梅田のスタッフ。 SB-600の方が信頼できます。

書込番号：9601025