『知らぬが仏？！』のクチコミ掲示板

[これもなにかの縁]

少し遠出をすると東西南北がわからなくなるので，安いカーナビをさがしていました。今ついているオーディオを下取り，金利０の３６回払いなど店員の甘い言葉にのせられてEclipseのAVN5505Dを１２万４千円（工賃１万５千円）でつけてもらいました。ところが前のオーディオ（Ｌ７０７）に比べて，あまりに音質が悪いのにびっくり。そこで取り付けた翌日に差額４万５千円を払って音質がいいとここで評判のＨＤＶ−７７０に交換していただきました。今度は音質の良さにびっくり。同じぐらいの価格のナビでこんなにも音が違うのですね。「知らぬが仏」でナビの音質はこんなもんと思っている人が多いのでしょうね。まあ私自身もナビは初めてなので偉そうなことは言えませんが。

書込番号：5248465

[これもなにかの縁]

続編です。
ＤＶＤでＭＰ３ファイル再生に挑戦しました。
うまくいけば３０枚分のＣＤが１枚のＤＶＤに収まるので，いちいちＣＤをさがす必要も，差し替える必要もなくなります。
１回目は見事に失敗しました。
ＣＤをＤＶＤにコピーしただけでは当然「エラー」
２回目はＷＭＶファイルもＷＡＶファイルも同じだろうと考えたためにまたもや「エラー」
３回目はＢｓゴールドでＭＰ３ファイルを作ると制限があるために適切なものが作れず，「エラー」にはなりませんが画面がとまらなくなりました。
４回目にやっとＣＤ９枚分のＭＰ３ファイルを作ることができました。ＭＰ３への変換はミュージックデザイナー３を使って最高音質の設定にしました。
ＤＶＤには２倍速でコピーしたので，９枚分（約１．２ＧＢ）でもかなり時間がかかりました。
ＣＤごとにディレクトリを作れるので選曲はすごく楽です。
またＭＰ３ファイルに変換したので音質面を心配したのですが，まったく問題ないように思います。

書込番号：5256531

[sakuramasumi]

MP3作成、お疲れ様です！

茶々入れるようで、アレなのですが・・・

CD9枚分＝1.2GBですか？

簡単に計算して一枚分211MB。
CD1枚60分だとして、ビットレートを計算すると。
480kbps

これ、かなり高音質過ぎますよ？
大体、普通の人間の耳＆スピーカーならば、
256kbps以上高音質にしてみたところで、
差は感じられないとされてます。

ミュージックデザイナー３は使ったことないので、
設定については、なんとも言えないのですが・・・
まぁ、参考までに。

ちなみに、私はこのソフト使ってます。
ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html

書込番号：5258051

[スーパーポンタ]

このナビって、そんなに高音質なんですか（ナビよりも、音質を重視した機種とは聞いていましたが・・・）？とにかく試聴してみたくなってきましたよ！情報ありがとうございました。

書込番号：5258258

[これもなにかの縁]

sakuramasumiさん，アドバイスありがとうございます。
ビットレートと音質の関係がどのようなものかわからなかったので，とりあえずは一番高いものにしました。考えてみると元のＣＤにも録音されていない周波数領域かもしれませんね。今度は半分のビットレートにして聞いてみたいと思います。
スーパーポンタさん，ぜひ聞いてみてください。ただ車の中で取り付けた状態で聞かないと分かりにくいかもしれませんね。

書込番号：5258853

[おさるどん]

これも何かの縁さん、こんにちわ。

MP3ファイルの作成ですが、私は無料のQuintessential Playerというソフトを使って作ります。ビットレートは128Kか192Kで十分でしょう。一応CDDBデータベースを自動的に見に行ってくれますので、曲名などは自動で挿入され便利です。DVD１枚にだいたい1,000曲くらいは入ります。
しかしHDV-770は１つのディレクトリに255曲以上入れますと、それ以上の曲は無かったことに扱われてしまうようです。
仕方ないので、最新のシングル曲集などを作るときは、ある程度でサブディレクトリに小分けして、例えば「あ〜さ」「た〜ま」とかに分けて入れますと、上手に出来るようです。

書込番号：5268786

[これもなにかの縁]

おさるどんさん，返信ありがとうございます。
こんなソフトが無料なんですか。それこそ知らぬが仏ですね。
ただ英語のソフトなんで，ちょっと，しり込みしてしまいます。

書込番号：5269174

[おさるどん]

これもなにかの縁さん、こんばんわ。
日本語化推進ページがありまして、すっかり英語じゃないです（笑）

書込番号：5273308

[これもなにかの縁]

おさるどんさん，返信ありがとうございます。
アメリカのフリーソフトでありながら，日本語化されるとは優秀なソフトなんですね。
また綿密な評価がされていることにもびっくりしました。
この評価を読んでわかったのですが，同じＭＰ３ファイルでも変換ソフトによって音質が変わってくるのですね。
ここで「ローパスフィルター」という表現があったのですが，これについて教えてもらえませんか。
実は私が使った変換ソフトではデフォルトで「ローパスフィルター」が有効になっていました。
これが音質にどのような影響を与えているのか少し気になっています。

書込番号：5273683

[おさるどん]

これもなにかの縁さん、こんばんわ。

ローパスフィルターとは LOW PASS FILTER で、文字通り低周波の音を主に通すフィルターと思います。MP3ファイルを作る場合のエンコード（CDをMP3へ変換すること）にかかる時間を減らす効果がある反面、高音域はカットされてしまうので、せっかく高ビットレートでエンコードしても意味無かったですね。そのソフトが最初からONになっていたとしたら、ソフトメーカーの姿勢としてはいかがなものかと思いますよ。
当然ローパスフィルターは切っておいたほうが精神衛生上良いのではないでしょうか。

書込番号：5275827

[これもなにかの縁]

おさるどんさん，ありがとうございます。
ＭＰ３ファイル，奥が深いですね。

書込番号：5277967

[gragon]

こんにちは、現在、当機種の購入を検討しています。

これもなにかの縁さん

iPodなどとの音楽データ共用は考慮せず、単純に高音質をお考えなら、
ロスレスのWMAで圧縮するとDVD1枚にCD15枚位入れられると思います。
Windowsに標準で付いているMediaPlayerで「WindowsMedia可逆圧縮」を選択すれば可能です。

その名のとおり、データの間引きが無い圧縮方式ですので、理論的にはCDと比べても音質劣化はありません。

むしろ、車など振動の多い環境においては、データの先読みにより読み込みが安定するため、元のCDよりも高音質になるかも知れません。

(以前、どこかのAVメーカーの音質チューニング担当の人が、「車の中で聞くとCDより196KbpsのWMAの方が高音質に聞こえる。しかし、圧縮音源の方が高音質というのは理論的にありえない。」「が、よくよく考えたら、CDの読み込みエラー訂正による音質低下の方が圧縮による音質低下より大きいようだ。」とおっしゃっっているのをどこかで読んだことがあります。「CopyControlCDが音が悪い」というのと同じ理論ですかね。)

書込番号：5290729

[これもなにかの縁]

gragonさん，こんばんわ。
へぇー（２０回）です。一度ぜひ，試してみます。
でもＣＤ１５枚分しかはいらないんですね。

書込番号：5291427

[gragon]

[5290729] の私の発言を訂正します。

先日、この機種を購入したのですが、マニュアルを見ると、
WMAの場合196kbpsまでのビットレートまでしか対応していないようです。

失礼いたしました。

書込番号：5345362