


ここにお集まりの皆様にぜひ教えていただきたいことがあります。現在DCR−TRV900を使っているのですが、嫁にとってはかなり大きく重いカメラらしく、なかなか使ってくれません。使用目的は、子供たちの成長記録ですので、できる限り嫁には撮影してくれとお願いしていますが、過ぎ去った時間は帰って来ません。そこで、嫁が使えるカメラに買い替えようかと思い、3CCD・光学手ぶれ補正のカメラをさがしたところNV-GS400Kが良いかと思いました。そこで質問です。TRV900からGS400に買い替えて満足されている方はいますでしょうか?また逆に買い替えて失敗したという方はいますでしょうか?満足しているところ、不満足なところをぜひお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。
書込番号:3192363
0点


2004/08/28 02:26(1年以上前)
画質にこだわるなら、やめたといた方がいいのでは。900と比べてましなのはノイズの少なさだが、ノイズリダクションで微細信号も除去するので、質感のないノッペリとした映像はいただけない。まあ、何を優先するかでしょうね。基本的に機体が大きいほど高画質、小さいほど低画質。主観もありますし、店頭で、ご自身でご確認を。
書込番号:3192816
0点


2004/08/28 06:35(1年以上前)
私もTRV900を使用していますが、古い機種とは思えないほど綺麗な絵が撮れます。最近の機種は小型軽量化を目指すあまりいろんなところが犠牲になっているような気がします。
確かにTRV900は重いですが、VXシリーズに比べると…。何よりバッテリーの持ちが最近の小型バッテリーに比べダントツ。
自分ではまだ数年は現役でいてほしいと思っています。
書込番号:3193101
0点

わたしは9と4使ってます。9手放されるなら売ってください。4は2台いりませんが9なら2台持っていてもいいです。これが答えです。でも4も性能いいです。9と比べても甲乙付けがたいです。が、4の広角ぜんぜん足りません。9を家電店にでも持ち込んで比較してみてください。お話になりません。もし画質を比較されるのならTVで見ましょう。4のファインダーとモニターはコストダウンのためか映りはとても悪いです。黒10万円で買いましたがこの性能なら安いです。9の代替も可と思います。でも4使っていて思うのは「TRV900恐るべし」ということです。
書込番号:3193341
0点


2004/08/28 11:18(1年以上前)
TRV900は知りませんが、MX3000からGS400Kに乗り換えました。
画質で一番大きな違いは低照度時(ちょと暗めの室内や夜景等の明るさ、発色です。400Kは3000に丸で敵いません。
900と400Kでも同様でしょう。
それ以外の操作性その他は400Kの方が良いです。
もし低照度性能を重視するならば・・ということです。
しかし画質重視よりも、この場合は「嫁さんが使ってくれること」が
最重要課題だと思います。確かにいくら画質が良くても使ってくれない
使う気にならないカメラでは意味がありません。
まったくスレ違いになりますが。私は嫁さんにはSONYのHC40をお勧めします。TV900とは画質は比べ物にはなりません(先の低照度性能も)が。
小さくシンプルで使う気になるカメラだと思います。
実際私は撮影そのものが目的では無い時(日常を撮るような)場合は
HC30を使っています。光学式補正を・・とのことですが、HC40/30の電子式手ぶれ補正は光学式に近い感じの電子式特有が画質劣化が非常に少なくて自然な補正です。
900より400Kの方が200g位軽いですが大きさは大した差はないと思います。また、おまけ?の静止画ですが、400万画素記録の400Kは200万画素記録で使うと丁度良いバランス感覚です。が、AF速度が遅いので・・静止画で動き回る子供を撮るのはまず不可能です。
「過ぎ去った時間は帰って来ません。」そのとおりです。
ぜひ嫁さんが使う気になるカメラを選択してください。
書込番号:3193723
0点

poity さん こんにちは
>それ以外の操作性その他は400Kの方が良いです。
その他というのは、明るいところではGS400Kの方が画質も良いという意味でしょうか。ご感想聞かせて頂けないでしょうか。
書込番号:3197715
0点

返信いただきました皆様方、貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご意見を読んでいると、嫁が使わないという理由で買い換えるのがもったいないような気がしてきました。
私のTRV900は中古で買いましたが、中古3年保障があと2年ついていますのでもう少し使ってみます。嫁にはTRV900より小さいカメラを買うことを検討します。
ありがとうございました。
書込番号:3198490
0点


2004/08/29 21:22(1年以上前)
>トロッケン2号さん
>その他というのは、明るいところではGS400Kの方が画質も良いという意味でしょうか
画質が良いの「良い」というのは、何をもってして良いというのか、つまり判断基準や価値観(好み)によります。スレそのものはTRV900の話ですが、この場合はMX3000とGS400Kでの話です。とてもひとことでは書けませんですので・・それが「明るいところに限って」もです。のでご容赦〜。
>小さいカメラを買うことを検討します。
それが良いと思います。
私はAG-DVC30、GS400K、HC30を使っていますが。
当然その順で画質が良いですが、使う頻度はその逆の順です。
今日も日帰り旅行でしたが、撮影が目的では無いのでDVC30ははなから
持って良く気は無く、400KかHC30で迷いましたが、結局後者にしました。それはやはり天気を考えて、手軽に撮れるので。
実撮影者が使う気(撮る気)になることが一番大事だと思います。
書込番号:3200257
0点

GS200Kが売れているのは、サイズと画質のバランスが良いからですね。
PC350は、韓国スターのCMの影響が大きいのでお勧めしません。
GS400Kは、大きさから言って、やはり男性向きでしょう。
書込番号:3201451
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > NV-GS400K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2008/12/29 9:16:59 |
![]() ![]() |
0 | 2008/12/21 10:26:29 |
![]() ![]() |
2 | 2006/04/11 23:46:06 |
![]() ![]() |
14 | 2006/01/11 0:47:22 |
![]() ![]() |
0 | 2005/11/08 21:25:20 |
![]() ![]() |
4 | 2005/11/18 1:17:47 |
![]() ![]() |
13 | 2005/11/22 0:26:51 |
![]() ![]() |
6 | 2005/11/23 15:46:45 |
![]() ![]() |
4 | 2005/10/09 11:59:02 |
![]() ![]() |
11 | 2005/10/12 22:52:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



