１位のHDC-SD5の比較してみたのですが・・・

Question

価格.com内では１位の「HDC-SD5」と比較してみたのですが、動画有効画素数が、５２万と１７１万なのですが、すみません素人でさっぱりわからないのですが、１位が５２万で２位が１７１万・・・。２位の１７１の方が断然良くないですか？？？？解説お願いします・・・。

暗弱狭小画素化反対ですが · Answer

3CCDや3CMOSで「画素ずらし」が十分に利いているならば、「実際の解像力」としては動画「有効」画素数は最大で「２倍程度」の単板画素数相当と考えれば、およそ比較できるように思います。
※さらにレンズ性能などによる制約は当然あります。

でもSD5は100万画素程度の単板相当ですから、決して解像力を重視した機種ではありません。
この機種は主に「小型軽量」という「こと」で売れているようです。
※しかし、小型、ということにおいてはHDVのHV10よりも劣ります（重量では軽いようです）。

もし、実売十数万円以下で「実際の解像力」が優れている機種が欲しいのならば、たとえばHV20やHV10（在庫ほとんど無し？）があります。詳しくは「ビデオカメラ」全体の過去ログを探して読んでください。

なお、HV10についての動画のコマ（あとからフォトによる抜き出し）は例えば下記をご参考に。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

いずれにしても、どのような用途でどれほどの解像力や画質が欲しくて、どの程度「実際に見比べた」のか、また、保存に関する制限や実情をどの程度承知しているのか？など、ある程度は総合的に調べてみた上でビデオカメラそのものを改めて検討した方がいいかもしれません。

ブルースカイ10 · Answer

これは、CCDのタイプの違いです。HDC-SD5は３CCD方式のタイプで、CCDが３つ入っています。総画素数は52万×3個＝約156万画素相当　になります。一方のHDR-SR7は、一枚のCCDで171万画素あるCCDが入っています。そう考えると、HDR-SR7の171万画素とは、そんなに掛け離れている訳では無いと思います。ただ、画質についての考え方も、メーカーによって違うので、画質優先か、使い勝手を優先か、録画時間が優先かで、メーカーも、選ぶ機種も、大きく変わってくると思いますよ。

imamura · Answer

ブルースカイ１０さんと同じ意見です。　後は記録のメディアがＨＤＤかＳＤメモリーカードかによっての記録時間の違いによる費用対効果の問題になるとおもいます。　ＳＤＨＤカード８ＧＢで最高画質で撮影した場合1時間20分程度撮影できますが、ＨＤＤのＳＲ７だと8時間ほど撮影できます。　撮影時間が長くなりそうな撮影がある場合はＳＲ7の方がいいかもしれませんね。　ちなみに８ＧＢのＳＤＨＤカードだと１万円ぐらいすると思います。

書込番号：7013223

0点

W_Melon_2 · Answer

◎価格.comの順位は当てにならないというのは多くの方が書かれています。◎1CCDと3CCDの差というのはありますが　画素数がどうであるかよりも　1CCDであるか3CCDであるかの差の方が大きく　現在いろいろな要因で　画素数と画質の相関は薄れつつあるようです。ですから　あるモデルと　あるモデルの画質の差は　○解像度　○ダイナミックレンジ　○色の正確さ　○感度やノイズ　などの要素で比較が出来ると思います。　今までの常識ですと3CCDはその全ての項目で1CCDより性能が高かった　のですが　今はそんな経験則は意味が無いのかもしれません。　でも　総画素数で比較するのは以前から根拠が無いと思います。今の製品の中には　フルハイビジョンでないのにフルハイビジョンより解像度の高いビデオカメラとか、ハイビジョンなのに標準画質の製品と解像度が同程度の製品、3CCDなのに性能の低い「なんちゃんて3CCD」のビデオカメラとか・・・・・　いろいろですのでモデル毎に性能測定をしないと正しい評価が出来ない製品が多くなっています。今は撮影するより　保存・編集する方が大変ですからカメラ部分の画質などどうでも良いかもしれません。

生粋の江戸菓子 · Answer

ほんと、槍を投げたくなりますね。もっとも、メーカは一番売れる商品をリサーチして作っているはずだから、要は、消費者ニーズが現在のカメラ性能を作り出したとでも言えるのではないかと。大多数の。小さければいいとか、軽ければいいとか。ただ、いつのまにか低性能なカメラしかラインナップにありませんなんていう状況は、メーカの方に何とかしてほしいですね。それこそ、ニッチな商売になってしまうのでしょうか？

める0814める · Answer

便乗してご質問させてください。パナの機種の画質だと良くSD1/3＞SD5/7ってのを見かけます。SD5/7はSD1/3より画質が悪くても軽量って事で売れているとか。CCDとかCMOSとか良く解らないので宜しければご教授ください。パナ比較http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20201010288.20201010314.20201010323.20201010324とありますが、CCD1/4型とCCD1/6型ではCCD1/4の方が画質が上ってことになると考えると、単純に分数が大きい方が画質が上と判断して良いのでしょうか？又、SD1（3CCD1/4型）とSD3（CCD1/4）だと3つあるSD1の方が画質が上って事なのでしょうか？キャノンやSONYで使用されているCMOSも分数が大きい方が綺麗なのですか？3CMOSとかも見かけますがCCD同様に3つあるから1CMOSより綺麗と判断可能なのでしょうか？キャノンとSONY、キャノンとパナなどの会社間の比較については会社による表現などにより無意味に近いのかもしれませんが、パナ機種間、SONY機種間では上記の通り判断可能なのでしょうか？例えばですが、こんなのはどの様に判断すべきなのでしょうか？SONY機種比較http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010255.20203010304.20203010276.20203010318SR1と7の比較については総画素数で100万ほどあるので単純にSR7の方が上って事で良いのですか？又、一番気になる所なのですが、SR100（CCD1/3型 331万画素）と300（COMOS1/2.9型 320万画素）の差です。これはどちらの方が綺麗であろうと判断すべきなのでしょうか？？便乗、更には長文にて失礼いたします。どなたか解る方いらっしゃいましたらご教授ください。CCDとCMOS

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
後継機種。なければおすすめ機種を教えてください。	6	2015/02/16 22:42:25
ビデオカメラとBDレコーダーでのダビングについて教えて下さい。	7	2014/11/11 20:29:29
ブルーレイへのダビング	6	2012/05/17 2:47:30
HDR-SR7購入　DVDバックアップについて	3	2010/10/30 18:19:41
バックアップ方法　続き	3	2010/08/12 20:04:42
バックアップをしたいです。	6	2010/08/11 20:36:44
外付けハードディスクへのバックアップについてお願いします。	5	2009/09/10 23:08:50
撮影したものをiMovie'09に取り込むには？	2	2009/06/17 21:55:11
ピントの合わせ方	3	2011/11/15 12:28:01
風切り音	3	2009/01/10 6:19:10

『１位のHDC-SD5の比較してみたのですが・・・』のクチコミ掲示板

HDR-SR7