『W50と503HD比較』のクチコミ掲示板

昨日、購入のための検討をするため、テストテープをDVで作り、石○電器で
日立のW50とパイオニアの503HD（従来品です）の画質比較をしました。
S端子入力による比較です。
・ブルーバック
W50はHDに比べてS/N感がよい。HDはクロマのS/Nが悪い
・ランプ波形（黒から滑らかに白になる画です）
HDの方が滑らか。W50はところどころ線が見えてしまい、微分直線性が
悪いことがわかる。
・ビデオSweep（DCから6MHzまでの輝度の周波数特性を見る画です）
HDは素直な画。それに対してW50はうねりが感じられる。
・カラーバー
HDは直交の部分の線が滑らか。しかし、それ以外のところはスパッとした
線には見えず、クロマ成分を何らかの操作をしていると思われる。W50は
全ての境界が均一な変わり方。
・モノスコ
W50は素直。HDはくさびの部分で折り返しが見える。
・2Tパルス
W50は素直。HDは縦線の左側にシュートが付いている。
・色差信号カラーバー
HDはスパッと切り替わるが、W50は直交する色差同志の境界線に太い
緩衝色がついてしまう。
・一般画
YもクロマもS/N感はW50の方がよい。

私の感想としては、S/N感重視でW50を買うことに決めました。
しかしながら、HDと比べて画作りの小細工をやっている感は
否めません。画質調整でなんとかしようと思います。
ちなみに、画質評価は共に店頭モードで行いました。何かの
参考になればと思います。

書込番号：1135440

専門的な表現ですね！プラズマの技術者の方ですか？言葉がむづかしくて、、。503HDのアドバンスモデルとの比較はされましたか？現行モデルは発売されて約一年。店頭品はくたびれてると思いますが、、。次回楽しみにしてます。

書込番号：1135654

[1108269]Waoo-　さん 2002年 12月 4日 水曜日 00:14
p148.net211.tnc.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Ｗ５０が気になり、日立買い物相談センター０１２０−３１２１１１にＷ５０の諧調の事を聞くと、５０３ＨＤのＰＤＰであるけれどもＰＤＰの詳細情報をΠが明かさぬため、ＲＧＢ７５６階調４億５千万色がでず、１００％ＰＤＰの能力を使いきれていないとの事。諧調数は？で仕様書どおり「−」だそうです。うちは一般の方向けで、マニアの方には不満が残るかも、Πのほうが・・・ともいっておりました。ちょっとかたすかし！
発色ではΠに軍配かな

書込番号：1138333

日立のカタログによるとＡＬＩＳ方式のディスプレイの利点を従来方式と比べ説明してますが、Ｗ５０のディスプレイはパイオニア製５０３ＨＤと同じで従来方式です。Ｗ５０の利点説明がありません。
日立はいままで５０インチがなかったため、急遽パイオニア製でラインアップを完成させた感がある。
やはり、Ｗ５０はＡＬＩＳの５０が出るまでのつなぎかな？

書込番号：1139408

石○電気でＷ５０と５０３ＨＤを見てきました。
５０３ＨＤでは黒い服の映像のときにしわとか光の微妙な違いも表現されていたが、Ｗ５０は黒一色。店員に聞くと、色の階調数の違いだそうです。
５０３ＨＤはＲＧＢ単色で７５６階調よって４億５千万色を表現できます。
Ｗ５０は同じパイオニアのディスプレイを使いながら仕様書によると階調数は「−」で未記入です。Ｗａｏｏさんによると７５６は出ていないとのこと、見た目にもそのとおり。
２５インチのテレビなら許せるが、５０インチになると面積比で４倍です。繊細な表現ができないと何のための大画面か疑問です。
日立はテレビメーカー、パイオニアは映像メーカーのちがいかな？

書込番号：1139491

５５インチ。

書込番号：2097477