『プラズマＴＶはフルハイビジョンに対応できない』のクチコミ掲示板

大画面、薄型で市場の人気を得ているプラズマＴＶです。しかし大消費電力、画面の焼けの課題に加え、フルハイビジョン対応のための細密化にも課題があるようです。

　詳しくはこちらを参照して下さい。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/18/news027.html

書込番号：2974101

そうですね。
早く応答速度の速い、高輝度高発色、広視野角での40インチ以上の液晶が一般家庭の手の出る価格で登場すれば良いですね。
それまでは大画面の方に魅力を感じる私はプラズマで我慢します。

書込番号：2974115

数年後には、ＨＤのＤＶＤ映画ソフトが普及するようになるでしょうし、
その頃になれば液晶も、大画面での高価格や応答速度が遅い問題点が改善されて、
プラズマに対しての優位性の点が、ようやく生かせるようになって来るでしょうネ。

残念ながら、私の基準では現時点での液晶は選択肢には入りえませんが、
将来は液晶も選択肢の一つになってくれることを期待しつつ、
それまでは２ヶ月前に買い替えたプラズマを使い続けることにしますですハイ。

書込番号：2974326

…わざわざマルチで書くような内容でしょうか？
プラズマの欠点など、いまさら言わなくとも知ってる人は多いと思いますが。

書込番号：2974567

しかしこの文章の結論では、フルHDか否かなんてどっちでもいいとも取れる内容・・・なにか居心地の悪い文章です。

書込番号：2975325

[ナム1975]

言い方をかえれば、60インチ超の大画面ならプラズマでもフルスペック分の蛍光体が入る寸法ですから、ハイエンドユーザー狙いでいくならば大型FPDにおいてプラズマのほうが優位ってことになりますな。
どんな値段になるか恐ろしいですが、少なくとも60インチ超液晶とは比較にならないくらい安いでしょう。

書込番号：2984675

皆さんのプラズマに対する意識が少し変わりつつあるようですね！

６０インチ越えでHDTV画素？
･･･とんでもない、現状のテクでは出来ません。

最低６７インチは必要です･･･７０インチ以上であれば問題は無いようです。
･･･でもこのサイズになると市場が無くなるのも現実なんだよナ〜。

やっぱり今後、プラズマのポジションは４２〜５０インチの間で普及機としての役割となるんでは･･･？。

書込番号：2988341

[ナム1975]

現在流通の0.33平方ミリクラスの蛍光体以下でも励起準位の安定性は得られるので、発色を気にしなければ、61VサイズでもフルＨＤできます。
いくら発光が弱まっても、液晶よりは明るいので、十分実用できます。
コストがかかるなど市場投入にはまだ、いろいろ時間がかかりそうですが。
ただ、単純にプラズマ発光装置を倍増しなければならないので、庶民お断りの超高級品になること間違いなし。
1365×768の61Vですら180万クラスですからね。
これだけ出すなら、プロジェクター中心で本格シアター構築できるし。
現状では発売する意味がないのは事実だと思います。
まあ、画素数がすべてではないですから、別にフルＨＤでなくてもいいんですが。

書込番号：2995300

プラズマは方式上明所コントラストが低いので、通常の照明下ではスペック上で1000cdあっても半分以下の400cdの液晶より暗くなります。
また黒も浮いてコントラストも下がり眠たい画像になります。

逆もありで、暗い場所では液晶は黒が浮いてコントラストが低くなり眠い画像になりますが、プラズマは暗所コントラストが高く暗い場所でもクッキリしています。

最初の記事に戻りますが、そのような方式上の理由もあり、リビングには液晶、ホームシアターにはプラズマが向いています。

書込番号：3010132

[ナム1975]

よく、リビングには液晶といわれますが、実際は、蛍光灯の部屋なら液晶といったほうが正解です。
白熱灯のリビングに液晶はちょっとつらいです。
まあ、日本のリビングはまだまだ蛍光灯中心なのであながち間違いではないですが。

書込番号：3010998

すみません、くだらない質問かもしれませんが、パナボール等の電球型蛍光灯(電球色)の場合はどうなるんでしょうか？

書込番号：3011013

[ナム1975]

パナボールの２７Ｗぐらいならば、まだ、プラズマの優位性が生かされますが、１００Ｗともなると、昼光色や昼白色と変わらないと感じました。
言い方を変えれば、蛍光灯でも、ワット数次第ではプラズマのほうが綺麗だったりします。
直菅の２０Ｗ６本で１６畳間ならプラズマのほうが鮮やかでした。
太陽光なら文句なしに液晶が鮮やか。

書込番号：3011175

[ナム1975]

ちなみにNECのホタルックの新型は明るすぎるので、同じ２０Ｗでもかなり明るくなります。
プラズマの場合、各社１００円ほど高い、明るさの上がった蛍光灯を使わないほうが鮮やかです。
もっといえば、昼光色はあんまり向いていません。

書込番号：3011191

おいらはプラズマしか現在の段階では買うリストにははいってこないです。
液晶は魅力的な表現がまだできませんね。

書込番号：3013639

>1365×768の61Vですら180万クラスですからね。
･･･液晶の50インチオーバー出現で、このクラスのPDPはがんがん落ちますよ！･･･もう時間の問題です。

書込番号：3017085