『プラズマと液晶はどちらが性能が良か？』のクチコミ掲示板

[2CPU]

同じ大きさの液晶とプラズマはどちらが仕様等、性能はいいですか？画質、反応速度等、画像の鮮明さ等？
　宜しくお願いいたします。

書込番号：6196892

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

2CPUさん こんばんは
プラズマと液晶の大まかな比較は以下のようになります。

明るさ:プラズマ ○〜△ 液晶 ◎
一般的な家庭内での使用ならプラズマも問題無。昼間の明るいリビング等で液晶に分がある。
コントラスト:プラズマ ○ 液晶 ○〜△
画面のクッキリ感:プラズマ ○〜△ 液晶 ○〜◎
液晶静止画のクッキリ感はかなり良い
画面の滑らかさ:プラズマ ○ 液晶 △
液晶はバックライト拡散板によるぎらつきが目立ち刺激的
諧調:プラズマ ○ 液晶 △
色合い:プラズマ ○ 液晶 ○〜△
照明等の映り込み:プラズマ ○〜△ 液晶 ○
最新プラズマは前面ガラスの反射を抑えてかなり改善
動画表示特性:プラズマ ○ 液晶 △
液晶は２倍速でもまだ残像感が強い
消費電力:プラズマ △ 液晶 ○
プラズマも表示映像次第では液晶同等以下

どちらもかなり高画質ですから、ご自身の目でよくお確かめ下さい。

書込番号：6197003

[chaolan]

量販店で画質を見てみると鮮明さは液晶が圧倒的にスゴイですよね。
あの鮮明さを見せつけられて皆さん液晶に傾いてしまうのも判る気がします･･･。
プラズマをご使用の方なら判ると思いますがご家庭の環境では一番明るいモードでは眩しすぎて
目が痛いくらいです。まして液晶ではもっと凄いのでしょうね。

とさておき、プラズマは液晶と比べて奥行感はかなり強調されますので液晶に比べて立体的に感じられます。
細かい比較はStrike　Rougeさんの通りです。
あとはご自身の好き好きですのでご自分の目に合ったタイプを選択して下さいね･･･。

書込番号：6197389

[ラクラクだ]

2CPUさん こんばんは Ｒｏｕｇｅさん、chaolanさんがプラズマユーザーで、この板もプラズマ板なので、反論はしにくいのですが、液晶、それもシャープ２台ユーザーから一言。 店頭に足を運ばれて、よく見て研究して、自分がよいと思った方を購入してください。 液晶も残像などの批判を受けながらも、バージョンアップの度に削減努力していると思います。 今回の液晶2倍速がほんとに残像効果大なのか、単にプレミア価格保持の戦略なのか、結局は、購入ユーザーが決めると思います。 めっぱい悩んでください。(^_^)

書込番号：6197656

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ラクラクださん こんばんは(^-^)/
アニメは？（笑）
さて我々２人は本音？はさておき、最後は個人の嗜好に委ねておりますし、液晶を否定はしませんのでご安心の程を。
でもパイオニアのコントラスト２万モデル見たら欲しくなるよ〜〜おいでおいで (/ ^^)/

書込番号：6197743

[デジ好き素人]

以下、僕個人の価値観による一例です。

　　　　　　　　配点　　　プラ　　　　液晶
視野角　　　　　１５　　　１５　　　　　５
高詳細　　　　　３０　　　２０　　　　３０
残像感　　　　　６０　　　６０　１０〜３０
階調　　　　　　３０　　　３０　　　　１５
発熱　　　　　　１０　　　　３　　　　１０
耐焼付き　　　　２０　５〜１０　　　　２０
消費電力　　　　１０　　　　３　　　　１０
映り込み　　　　１０　　　　２　　　　　８
パネル剛性　　　　５　　　　５　　　　　１
暗所特性　　　　１０　　　１０　　　　　２
明所特性　　　　１０　　　　２　　　　１０
-----------------------------------------
配点計　　　　　　２１０　　
プラズマ　　１５５〜１６０　
液晶　　　　１２１〜１４１　


ただし、それぞれの項目の配点は個人の使い勝手や価値観で点数を割り当ててください。
たとえば高詳細感にこだわる人は、高詳細項目の配点を５０にしたり、色の階調表現を重視される人は階調表現項目の配点を４０にしてみたりという感じです。
それでもって採点は実物を見てみたり、過去スレを参考にしたりしてご自分でつけてください。

このように自分なりのこだわる要素を差別化して実際に点数をつけてみると、自分のニーズに合うものがどちらなのか見えてきやすいと思います。

要素項目は他にもあるはずですが、とりあえず思いついたものだけ並べて採点してみました。
なお、この項目・配点・採点ですと、僕にとってはプラズマの方がよりニーズに合っているという主観の話だけであり、点数自体が他人にとって参考になるものではありませんので・・・。

書込番号：6198657

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます
デジ好き素人さん、やりまんなぁ〜
成績表みたいで流石は現役の学生さん（笑）
貴方のおかげで１つ重要な点を思い出しましたよ！
画面強度です。液晶は外力に極めて脆弱ですから、お子様攻撃には被害甚大ですね。
いくら液晶がお好みでも小さなお子様がいる家庭では避けるのが無難です。
それから贔屓チームが負ける度に画面をシバく大きなお子様が居るご家庭もね(/ ^^)/

書込番号：6198737

[デジ好き素人]

そうです！劣等生ほど成績表には敏感なもんで＾＾；
つまりはレーダーチャートにしてまとめてみることと同じことなんですけど、まぁ、単純にわかりやすい手法かと。。

画面強度は僕にとってあまり重要な項目ではないですけど、小さなお子さんがいるご家庭はもとより、星一徹のように頻繁にちゃぶ台をひっくり返して茶碗を飛ばすような大人がいるご家庭でも重要な選考要素になるでしょうね＾＾；

書込番号：6198834

[2CPU]

[6198657] デジ好き素人さん2007年4月5日ﾊ08:01
ご回答ありがとうございました。
。。。
「以下、個人の価値観による一例です。
配点計　　　　　　２１０　　
プラズマ　　１５５〜１６０　
液晶　　　　１２１〜１４１　」
そうですか
プラズマの方が液晶に比べてデジタル判断だと良とのことですね。
妻が選択権を有していますので、相談して購入します。

書込番号：6200326

[デジ好き素人]

>2CPUさん

おっと、僕一人だけにお礼を言われても・・・＾＾；
皆さんそれぞれとてもためになるアドバイスをしてくださってますよ・・・。

僕の採点結果はあくまで僕個人のニーズによるものであり、２ＣＰＵさんは２ＣＰＵさんとしてご自分で勉強されてご自分なりの成績表をつけてみないと意味はないですよ。
結果、２ＣＰＵさんにとっては液晶の方がニーズに合っているかもしれませんので。

とにかくよくお調べになり、よく悩まれて、自分のニーズをはっきりさせたうえで決断してくださいね。

書込番号：6200596

[uwu]

液晶は眩しすぎて目が痛くなるとかは大げさですよ。
どっちかと言うとブラウン管の方が眩し過ぎます。
ブラウン管で数十年視聴していれば明るさよりも液晶特有の
色あい＆アニメのような絵つくりに納得できるかどうかじゃあないでしょうか。
あと１０年待てば納得できる薄型テレビが出来るんじゃあないでしょうか？

それまではブラウン管使うか不完全薄型で納得するかのどっちかでしょう。

書込番号：8370669