『どっちがいいの・・・？』のクチコミ掲示板

[たかぴょ〜ん]

プラズマと液晶で迷っています？

３７型購入予定なんですがどうも液晶のが良いような話を聞きますがプラズマをお持ちの方教えて下さい！

書込番号：4318257

[ナム1975]

結局、用途次第でオススメは変わります。
無条件で液晶がいいって言うことは、まずありません。

書込番号：4318422

[オリ坊]

液晶がプラズマより勝る点は、精細感（キメの細かさ）と
明るい場所でのコントラストの高さです。
しかし、動画の残像感、バックライト使用故の黒浮きなどの
欠点もあります。
プラズマは、精細感こそ若干劣りますが、残像もほとんど無く、
映像の質感が自然です。

部屋の照明を落として、映画やライブ等を鑑賞するにはプラズマの
方が適しています。
明るいリビング等で普通にテレビとして使用するなら、液晶という
選択肢もあります。

書込番号：4318693

[疾風]

デザインや消費電力で選ぶならば、液晶かな。
画質や動画応答速度を重視するならば、プラズマ。
液晶の宿命として、スポーツなど動きの早い動画には、弱い。
昔は、松井のホームランにしっぽが付くと言われていましたねえ。
最近は、かなり改善されたらしいけど。

32型までは液晶、それ以上はプラズマが良いと昔は言われていた。
今は微妙なとこだけど。

個人的には、37型って中途半端やな〜と思います。
置く場所さえあるならば、42型のプラズマが一番良いと思います。
37型って両方あるからなあ。
いずれにしても、あなたが何を重視するかで、決まると思います。

書込番号：4318821

[ナム1975]

デザインは関係ないでしょう。消費電力も、すでに液晶のほうが高くなっているので、プラズマのほうが省エネになってます。

液晶は詳細描画とちらつきの抑制と原色の発色の鮮やかさが利点です。

書込番号：4320208

[ごっちっち]

デザインで選ぶならモニタとチューナーがセパレートのタイプで
専用台は使わずに、専用ラックに直付けするのが美しい！
パイオニアのプラズマディスプレイがデザインは一番でしょう。

液晶テレビはパソコンのディスプレイの延長のようなシルバーで
無骨なデザインばかりでAV機器という感じがしません。

まあ、この辺りはその人の感性によりますが。

書込番号：4321145

[ソースかつ]

液晶の応答速度もかなり改善されてきているようですが、この前ホームビデオで撮った映像を見比べて、違いをハッキリ感じました。
景色が流れるような映像に液晶は不向きなようで、プラズマの方が圧倒的に自然に見られました、どちらも一長一短あるのですが私はプラズマが好きです。
ちなみに液晶はハッピーベガです、最新機種ですが、あまり評価が高いパネルでは無いので、参考程度にしてください。

書込番号：4322397

[たかぴょ〜ん]

色々なご意見、大変参考になりました！
が、反面迷いが取れなくなりそうな・・・？

検討してみます。有難うございました。

書込番号：4322475