『迷っています…』のクチコミ掲示板

[カレンダーガール]

最も基本的な迷いなのですが、どなたか背中を押してくださるようお願いします。【プラズマか液晶か？】私は一般的なユーザーです。現在は25型ブラウン管テレビを使用していますが、買い替えを検討しています。スポーツ観戦や旅番組・映画などを中心に一日3〜4時間の使用です。ＣＡＴＶに加入しており、現在はアナログですがこの機会にデジタル契約に変更する予定です。ＤＶＤ−ＶＨＳ録画機もよく利用します。画像が落ち着いていてスポーツ観戦・映画鑑賞に優位との根拠で気持ちは37型プラズマ「ＰＸ70」に傾いています。本欄にプラズマの弱点として「映り込み」「焼付け」「発熱」「キーorジー音」が提起されていますが、それほど気になるものなのでしょうか？液晶の「早い動きに弱い」という弱点は技術で改善されてきたようですし、迷っています。【フルか非フルか？】松下の37型プラズマにはフル対応がありませんが、フルの画像の美しさは捨てがたいものがあります。液晶37型にはフル対応機種があり、東芝の録画機能付きは便利で魅力を感じます。しかし「音声が悪い」との評判です。電気店で聞いても雑音で私には判別できません。シャープの新機種もいいような気がしています。迷いは更に深まるばかりです…どなたか私の迷いを吹っ切ってください。

書込番号：6699458

[PcCan]

まずは適当に改行してください。


＞現在は25型ブラウン管テレビを使用していますが、買い替えを検討しています。

今使用しているブラウン管テレビはまだ使用可能でしょうか？
だったら買い換えは止めてデジタル放送が開始される（テレビが壊れる）まで
待ってはどうでしょうか？

今はまだデジタルテレビの過渡期と思われますが！

購入予定のパナソニック（俗に家電のカシオと呼ばれていて他社の物まねをし、少しおまけを付けて販売するから）の製品の口コミを良く読まれては！！

まだデジタルテレビの購入は見送られた方が良いと思います。

書込番号：6699561

[NetSOHO]

ここで同じ会社(パナ)から出されている３７型ＰＤＰと同じくＬＣＤとを比較検討されているところが面白い　というか　選択の範囲が絞られてきています。
余談ですが　すいぶん前では　大型はＰＤＰで小型はＬＣＤと明確に別けられていたり明るい部屋では輝度の高いＬＣＤで　動画ぼけ特性とかパネル強度ではＰＤＰと別けられていました。が、今では双方の技術改良が素晴らしくて　どの項目をとっても接近してきました。
もう　どちらを買われても　「しまった」と思われることはないでしょう。


私は　パナの両方を購入する(片方は購入済み)　それぞれの使用目的は違いますが、充分に比較検討が出来ます。多分それぞれの目的で「買ってよかった」となることと予想してます。

解像度とかコントラストとかの一般的な技術特性の差異よりも　画像表現の感じ方も差をじっくり比較して　いいなあ　と思った瞬間に　ご決定されたらいいと思います。

私の判定は(ご参考になるのかどうか？)
鮮やかで印象深い迫力は　液晶ＬＣＤ
柔らかくて暖かい(ブラウン管に近い)のは　ＰＤＰﾌﾟﾗｽﾞﾏ　と別けていますがその差がごくわずかです。使用する部屋の環境で別けています。　　ご参考になれば幸いです。

書込番号：6699680

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/

先ずはプラズマの弱点に関してです。

焼き付き
個体差が大きく、初期の慣らし期間中に明るさを落として４:３や静止画文字表示を避ければ、通常まず問題ありません。

映り込み
ビエラ現行モデルは、映り込み低減フィルターにより殆ど気になりません。
反面、精細感が低下しています。

ジー音
個体差、個人差が大きいようです。
私は全く気になりません。

発熱
３７型なら、さほど気にならないかと・・

スポーツ、映画が中心なら、私はプラズマをお勧めします。
液晶の動画ボケはまだプラズマよりキツいと思いますよ。

よく比較試聴して、お好みのものを選択して下さいね。

書込番号：6699794

[NetSOHO]

>鮮やかで印象深い迫力は　液晶ＬＣＤ
柔らかくて暖かい(ブラウン管に近い)のは　ＰＤＰﾌﾟﾗｽﾞﾏ　

と申しましたが追加しときます：
白色ピークは　ＰＤＰの方がキラキラ感があるようです(今までは白は液晶といわれてきたが)
反面　立体感は　ＬＣＤ液晶に軍パイがあがるような高級機種が出現しているようです。
黒付近のデテールは　やはりＰＤＰですが　黒の細かさ表現は液晶です

繊細で迫力ある画像をこのまれるのであれば　液晶で　映画などのおとなしい画質を主とされる見方なら　ＰＤＰ

なにやら　わけわからん　説明になりましたが　要は　３７型では大きな差(動画ボケなど)どちらでも大きな差異はない　と思います(実際の使用で比較の結果)

書込番号：6699853

[シルバーライオン]

カレンダーガールさん　　こんばんは

レスは　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　がおっしゃる通りなので大いに参考にして下さい。
観るとVIERA TH-37PX70 (37)は価格安いのでびっくりしました。
３年前はこのサイズでもプラズマは高かったですよ。
インチ当りブラウン管より安くなってコストパフォーマンス抜群じゃないですか。
購入して絶対に損は在りません。　プラズマに決めましょう。

書込番号：6700341

[ウォンレイ]

カレンダーガールさん　こんばんは(^o^)／
選択肢が37インチなら別にフルスペックHDにこだわる必要はないと思います　正直37程度ならそんなにはっきりとは違いがわかりません

用途がスポーツ鑑賞　映画鑑賞ならプラズマの方が適しています
小雪も言ってますよ　「映画を観るならプラズマです」って(笑)

書込番号：6700477

[迷探偵コンナン]

私はちかじか、この機種（37PX70）購入予定です、決め手はやはり価格の安さです、液晶はまだまだ発展途上の段階なのと、価格の高さから候補から外しました。

書込番号：6702977

[NetSOHO]

再度の追加です　(うるさい？？か　ごめん)

３７、４２型のプラズマ(パナ：ハーフＨＤ)は家庭では明るすぎるぐらいです
それだけ白ピークが鋭い。
反面　液晶(今度のパナ３７型)では　どこまで明るさを絞れるか　絞っていっても
黒付近の繊細さがどこまで保たれているか？
このことが　ヒョットすると　最終決定打(決定条件)となるのかも知れないです。

その他の　解像度・フルハイビジョン・動画・立体感・コントラストなどの
一般的な技術スペックは　ほぼ同じ（どちらも大差ない）と見ていてもいいのでは。

ソファーや座布団でじっくり映画などを楽しむ目的では既に３７型ＰＤＰを入手している
ので、こんどの使用目的には　３７型ＬＣＤに注目しています。　画像の繊細さと
ど迫力の魅力に惹かれて。

書込番号：6703494

[ウニャPON]

　PcCanさん　と似た意見ですが

　私も未だにブラウン管テレビでCATV加入でデジタルSTBを付けてます、デジタル放送をブラウン管で見れますがノイズの無い綺麗な映像だな程度の恩恵しか受けてません、で直ぐにでもテレビ買い換えたいかと言われれば、それ程でもです。

　2008の北京オリンピックに向けて各メーカ全開バリバリで新機種を投入する事でしょう、私はとりあえずオリンピック終了後に自分の部屋用のを購入しようかナーくらいに予定してます、つまりは慌てて買う必要もまだ無いなと静観中です、でもパイの新製品には物凄く期待してますが.....

書込番号：6704456

[カレンダーガール]

皆さんのご意見に感謝します。大変参考になりました。有難うございました。（迷ってます）

【Pc　Canさんへ】早速のご回答に感謝します。ブラウン管ＴＶは9年間使用していますが健在です。それでも「早く美しい画面を楽しみたい」というのが正直な気持ちです。デジタルテレビの過渡期はあとどのくらい続くのでしょうか？松下の評判は口コミで認識していますが、私はマニアではありませんので、失望感さえなければ割り切れます。一般ユーザーの大体の気持ちは「折り合いを付ける」ことだと思います。でも「しまった」と思うのは避けたいのです。

【Net　SOHOさんへ】「どちらにしても『しまった』と思うことはない」とのご意見、大変に参考になりました。追加・再追加のコメントは素人の私にはやや難解でした。要はたいした差はないとのことですね。何回もアドバイスを頂き有難うございました。

【Strike　Rougeさんへ】プラズマの弱点についての使用者としての感想は大変参考になりました。さほど気にする必要がないとのお考え、安心しました。やはりプラズマにしようかと思いを強めております。適切なアドバイス、有難うございました。

【シルバーライオンさんへ】確かに安いと思います。プラズマに決めようかと思います。

【ウォンレイさんへ】フルスペックには未練は残ります。ご指摘のように37型では差は無いと思いますが、小雪さんのＣＭ攻勢を観ると「42型フルにしようか」なんて、また迷います。

【逆探偵コンナンさんへ】液晶は発展途上とのことですが、プラズマはほぼ到達しているのでしょうか？Pc　Canさんのおっしゃる「過渡期」とは液晶技術のことなのでしょうか？

【ウニャPONさんへ】正直言ってオリンピックはデジタルテレビで観たいですね。悔しいけれど、それが消費者ニーズなんですね。オリンピック終了まで待てそうにありません。

書込番号：6710719