『すいませんが教えて頂けませんか？』のクチコミ掲示板

[雛ちゃんのお父さん]

重複しているかもしれませんが教えて頂けますでしょうか？
ブラウン管の２９型テレビを見ているのですがそろそろ
液晶テレビかプラズマテレビに買い換えようと思います。
候補は液晶では SHARP LC37AD5でプラズマがPIONEER PDP-435SXか
PANASONIC TH-37PX300(37)かTH-37PX500を考えています。
そこで皆様に教えて頂きたいのですが
１．液晶とプラズマの違い
（自分自身で調べたところ液晶の利点は薄く静かで消費電力が少ない事で
欠点は残像が残る事とあとアナログの地上波が綺麗に映らないです。
プラズマの利点は残像が残らない事と同じ価格で１回り大きいサイズを
購入できる事です。欠点としては消費電力が多く、熱を持ち、
そのためファンの音がうるさいらしく長時間使っていると画面の焼き付きがあるらしいです）

２．候補の中でのおすすめ
（出来ましたら理由も教えて頂けましたら幸いです。）
利用用途は主にアナログの地上波を見るのとＤＶＤと
自作ＤＶＤとビデオを鑑賞するぐらいです。

３．ホームシアターにしようと思うのですが（５．１ｃｈ）
おすすめがあれば教えてください。
（出来るだけ安いのがいいです。）
YAMAHA製でＤＶＤ付きで３９０００円みたいなのがありました。
安いのはやっぱそれなりなのでしょうか？

４．当方、大阪府在住なのですがお安く買える家電量販店を
教えて頂けませんでしょうか？今日なんばのビックカメラに行ってきましたが
無茶苦茶高かったて断念しました。
出来たら長期保証をしている家電量販店を教えて頂けましたら幸いです。

大変、長文乱文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：4164532

[わいんずき]

まず、どの機種を買うにしてもハイビジョンを見なければもったいないと思いますよ。パナの新機種はどの程度かわかりませんが、液晶にしろ、プラズマにしろ、３７型を買うよりも、設置可能なら４３型にするべきだと思います。ちなみにこの機種のファンは普通に利用するなら全く気になりません。焼き付きは、液晶でも、プラズマでもあまりに固定した見方をすると、起こる可能性はあると思いますので、気をつければ大丈夫だと思います。ある店で店員さんが焼き付きはパナのほうが多いと言ってましたよ。アナログ地上波はどれが良い悪いと言うよりも条件次第ですし、もうすぐデジタルになるのを待ちましょう。５．１チャンネルは、予算をためて、納得のいくものをかってください。どのぐらいのレベルで納得されるかは知りませんが、これだけのプラズマをお考えなら、３万円代では悲しすぎます。

書込番号：4166755

[雛ちゃんのお父さん]

わいんずき　さん
早速のお返事ありがとうございます。

わいんずき　さんのおっしゃる通りもっとハイビジョンを
見るべきですね。
PIONEER PDP-435SXかPANASONIC TH-42PX500の２機種で
夏のボーナス商戦をねらって買いたいと思います。

それと以前はかなり液晶に傾いていたため
プラズマの知識がかなりないのですが
PIONEER PDP-435SXは全面のガラスパネルを取り外して
軽量化等を行っていますがPANASONIC TH-42PX500は
ガラスパネルを使っているのでしょうか？
手元にカタログがないので確認できません。
どなたか知りませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4168080

[わいんずき]

ＰＸ５００にガラスパネルがあるかしりませんが、もうすぐ店頭にならぶでしょう。そのとき、画面のまえに手でもかざしてみて、手がＰＸ３００みたいに２重に移り込んだら、前と変わってないということです。
たぶんデジタルチューナーが２つになる以外、あまり変わらないきがします。Ｗチューナーになったところで、ハイビジョンで録画ができるわけではないので、不要な気がするのですが。ハイビジョンの記録ができるレコーダーをお持ちならべつですが。そうでないならば、デジタルチューナー内蔵のレコーダーをがんばって買うほうがいいのではとおもいます。いまいち答えになってませんね。店頭できいてみてください。

書込番号：4169035