『あれー』のクチコミ掲示板

先月A1SRを購入いたしました。
地道にエージングしてみましたが一向に音が良くなりません。
これまで使用していた６万程度の2chプリメインアンプの方が全然良い音しますね。
音楽性が全く感じられなく、音としての臨場感が皆無です。
音が死んでいる感じですね。
買って非常に後悔しております・・・

書込番号：2195258

３０万円のフラッグシップ系ＡＶアンプでも、１０万円のプリメインアンプの「音質」には敵いません。一つの箱の中で、１〜２個のパワーアンプにより５〜７個のスピーカーを鳴らすのですから、しょうがないです。

ＡＶアンプは「映画用」、プリメインアンプは「音楽用」と自分は区別しています。両方とも楽しみたい場合は「ＡＶアンプ」のメインスピーカーを「プリメインアンプ」でドライブして下さい。

書込番号：2197449

私の買ったのは定価59800円の2chアンプですよ。
購入価格は37000円くらいだったと記憶しております。
価格差が7倍ほどあるだけにショックが大きかったんですよ。

ピュー太郎さん
つまり、３０万円のフラッグシップAVアンプは最低ランクの2chプリメインアンプと同等と云うことですか？AVアンプって情けなさ過ぎますね。

こんな事でしたらマルチチャンネルに対応できるプリメインアンプ＋複数台のパワーアンプでシステムを作れば良かったですよ。
たしか、マランツのPM-8100とかは6chまで対応できたような気がします。
A1SRを売って、PM-8100＋パワーアンプ買います。

書込番号：2199287

＞これまで使用していた６万程度の2chプリメインアンプの方が全然良い音しますね。

そんなことはないと思います。
デノンではＡＶアンプＡＶＣ−Ａ１１ＳＲのピュアダイレクトモードが、
ステレオアンプＰＭＡ−２０００�Wの音質とほぼ同等になるように、
開発したと言っています。
ＡＶＣ−Ａ１ＳＲの音はＰＭＡ−２０００�W以上であることが期待できます。
（もちろんＰＭＡ−Ｓ１０�VＬ以下ではあると思います。）

大雑把ですが、現時点では、ステレオアンプと同等の音質を得るには、
約３倍の価格のＡＶアンプが必要だと考えておけばよいと思います。
２倍程度という人もいますし、４倍以上という人もいますので、
感じ方は人それぞれですが。

＞音楽性が全く感じられなく、音としての臨場感が皆無です。

デノンの音が１０００ＺＬＸさんの求めている音楽性に合わなかったという
可能性はないでしょうか。
デノン、ヤマハ、パイオニア、ソニー等、各社音の傾向は違います。

あるいはスピーカーやプレーヤーがどの程度のグレードのものかも気になります。
スピーカーはデノンの７７７シリーズが適していると思いますし、
他社製であってもこの価格帯のものがよいと思います。
プレーヤーもできればＤＶＤ−Ａ１＋ＤＣＤ−ＳＡ１０あたりがよいですし、
最低でもＤＶＤ−Ａ１１あたりがよいと思います。

＞こんな事でしたらマルチチャンネルに対応できるプリメインアンプ＋複数台の
＞パワーアンプでシステムを作れば良かったですよ。
＞たしか、マランツのPM-8100とかは6chまで対応できたような気がします。
＞A1SRを売って、PM-8100＋パワーアンプ買います。

アキュフェーズのＣＸ−２６０（またはＶＸ−７００）＋ＰＸ−６００はどうでしょうか。
ラックスマンからも来年の２月頃にセパレートのマルチチャンネルアンプが
予定されています。
各社の定価５０万円前後のＡＶアンプで満足できなければ、
この価格帯になってしまいます。
それでも満足できなければ、マークレビンソンのＮＯ．４０Ｌ＋ＮＯ．４３３Ｌ
ということになるかと思います。

書込番号：2199768

1000ZLXさん、こんばんは

自分はＡ１ＳＲを聴いたことはないのですが、これって定価４５万ですよね？
そこまで酷いんですか。。
ちょっと俄かには信じがたいです。
まあ確かに昔のアンプ（15年から20年前）はコストパフォーマンスが高いですけどね。
ただビクターのＡＸ−Ｖ８０００は良い音してましたので、好みが合わなかった
可能性もありますね。
７倍差のショックが大きかったことは心中お察しいたします。

書込番号：2199794

視聴してから買うのが鉄則と言うわけですね。

書込番号：2202431

[じっこ]

音質と音楽性をごっちゃにして批評するのはどうかと思いますね。
音質は性能、音楽性は感性(好み？)ですから、
ＨＸさんのいうように、きっちりと試聴してから買わないと、何百万のシステムをそろえても「あれー」ということになりかねないですね。

私は今のＡＺ−１の前はオンキョーのプリメイン（定価６万程度）を使っていましたが、音質的には同等かなぁ　という印象を持ちましたよ。
ただ、音楽性がずいぶんと違い聴き比べがかなり難しかったので、「同等」という言葉にはかなり幅があります。
２ｃｈで聴き比べた場合、ＡＺ−１は平面的でプリメインは立体的でしたが、
まあ、この辺はコンセプトの違いなんじゃないんですかね。

書込番号：2208296

>両方とも楽しみたい場合は「ＡＶアンプ」のメインスピーカーを「プリ
＞メインアンプ」でドライブして下さい。


サラウンドスピーカーはAVアンプに、メインスピーカーはプリメインにということですか？
これってどういう接続をすればいいんでしょうか？

書込番号：2230623

[Mamaと友達]

AVアンプの音質は４５万円クラスで８万クラスのプリメインアンプと同等と思って下さい、自分はオーディオに数百万かかりました、AVアンプで音質を求めたら外国製の５００万はかかると思います。モンスターケーブルでも５０万を超えるのが結構あります、音質を求めたらキリが無いです。

書込番号：2244883

> サラウンドスピーカーはAVアンプに、メインスピーカーはプリメインに
> ということですか？これってどういう接続をすればいいんでしょうか？

この掲示板もしくは、シアターセットの掲示板にて、「プリアウト」で検索してみてください。

書込番号：2245520

ＡＶアンプを使用して２チャンネルを目的に購入する人はいないだろう！

　それと、恐らく、アナログ接続していたのではないかな〜！

　２チャンネル目的ならば、

　　ＤＥＮＯＮ　PMA-S10IIIL-N

で良かったのではないかな〜！

　プリメインアンプで問題がないだろう〜！

　とにかく、使用目的に違いがありすぎるのではないかな〜！

　機械に対して、しっかりしたセッティングができないと性能を引き出すことはできないよ！

　ＤＥＮＯＮに使われている素材は、音質評価のあるパーツで構成されているところからして、高価な機器においては悪いという内容は常識的には聞かないのが現実だ！

　下手な高級機器を選ぶならば、ＤＥＮＯＮを基準に考えるべきだろう！

　一部の音質ユーザーは、ＤＥＮＯＮの高級機器だろうがGOLDMUNDだろうが、動作確認をしてすぐにチューニングをしているのが現実だ！

　現状の音質に不満があるならば、専門の手を借りて、仕上げてもらうのも良いだろう！

　良くある例だが、音が変わるからやるという専門ユーザーは、珍しいだろう！音が良くなるから、手を加えていくのが現実である。音の調節に音を変える必要があるのは、現実的にはある！

　高価な機器だろうが、欠点があれば、音質向上ができるのが現実である！

　音に対して書くより、機器の扱い方等から知る必要がある！

　これだけは言える！

　２チャンネルでしか使用しないのであれば、ＡＶアンプにおいて、音質の低下につながる原因は十分にあるのも現実である。

　大体、エージングを相当に勘違いしている。

　アッテネーターなどの理論で言うならば、ボリュームは大きいほど、音質が良いとされている！

　つまり、エージングをするならば、十分に鳴らした状態で無いならば、エージングの失敗でしかないということだ！

　２チャンネルで使用する限り、完璧なエージングであるとはいえない！

　鳴らし方が甘すぎるという所が、もっとも、怪しい！

　大体、価格差から考えても、定格出力等が必要の無い上体と思えるのだが、そのような環境で性能が引き出せるわけも無い！

　定格出力２００Ｗというパワーを、５万円程度のプリメインアンプで売られているわけも無い！

　１００Ｗあたりだろう〜！現実は！

　使用目的に、違いがありすぎて、音質においては話にならない！

　他のすべての機器等を変える必要があるのも現実だろう！
　

書込番号：2247153