『アンプ機能の優劣は？』のクチコミ掲示板

[coco14]

初めて書き込みますが読めば読むほど迷ってしまいます。

本機AX4600　と　DENONのAVC-3920,4320（この両機は付属の機能の他は同等と理解しています。）では　DVDでの映画鑑賞に特化した場合どちらが優れているアンプなのでしょうか？　殆どがDVDソフト付属のDtsで鑑賞することが多いです。
映像はHDMIにてモニターへ出力しますので映画音響についてのご教授お願いします。

当方の環境はマンションのリビングで
HDMI入力可能テレビ
スピーカーは
ヤマハの4HXをブックシェルフ型フロント　c5HXをセンター　サラウンドバックに２HX
サブウーファーにsw315を使用しています。
音楽CD等の出力は付属と考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：5198131

[coco14]

自己レスで
アンプはケンウッドのVRS-7100からの買い換えです。
音の深みに不満がある物ですから

書込番号：5198152

[快鳥]

ちょうど本日ＡＸ４６００とＡＶＣ−３９２０，４３２０を視聴してきました。
そのとき流していたＤＶＤのソフトがジャズのライブだったんですが、
私の感想では、ＡＸ４６００はくっきりはっきり系で、ドラムの”ドン”という音も
リアルに再現しており、瞬間的な駆動力（瞬発力）もあるみたいでした。
それに比べるとＡＶＣ−３９２０，４３２０はまったり系で、一枚フィルターがかかっているような
感じでしたが、その分長時間聴いても聞き疲れしないような感じでした。３９２０と４３２０の違いはあまり分かりませんでした。

個人的には映画重視だけだったら、ＤＳＰも充実している、ＹＡＭＡＨＡのＡＸ４６００の方がいいと思いますが、
ＡＸ４６００はアナログ映像をＨＤＭＩにアップコンバートできないし、フロントバイアンプもできません。
定価から考えるとかなり安くなってきていますが、他メーカーの同価格帯のものと比べると機能的に寂しく感じます。
３９２０,４３２０はＡＶアンプとしての機能は充実していますね。

私もｃｏｃｏ１４さんと同じようにこれらの機種の間で迷っているのですが、
なかなか決められません。

ちなみに販売店にはＤＥＮＯＮの社員がヘルパーとしてきていたので、
４３２０がプリメインアンプと比べると、どれくらいの実力があるか聞いてみたら、
通常ＡＶアンプは５分の１の価格と同じくらいだけど、４３２０だったら１５００ＡＥくらいの実力はある、
というようなことをいっていました。

書込番号：5198496

[ムアディブ]

>通常ＡＶアンプは５分の１の価格と同じくらいだけど、

うへぇ、、、DENONってそういう積もりで作ってるのか。ユーザーとしてはショックですね。今度からONKYOにするかな、、、

書込番号：5200421

[あさとちん]

>通常ＡＶアンプは５分の１の価格と同じくらいだけど

「他社のAVアンプは」と言いたかったのでしょうが、ちょっと言い過ぎですね。
音の好みが分からないのでなんとも言えませんが、映画オンリーならあまり音質に
こだわらなくても良いと思いますよ。

書込番号：5201907

[coco14]

皆さん色々なご意見有り難うございます。
当方映画重視で低音の迫力を求めていますのでやはりこの機種の選択で良いような気がしてきました。
あれもこれもと追いかけると　きりがありませんので何処で一線を引けるかが私の中での大きい課題です。
音楽ＣＤが快適に聴ける方が良いのは良いのですけどね　でも、その頻度はとても少ないのです。

今週末もう一度お店にて視聴してきます。
色々選択肢があるのは私みたいに優柔不断の人間には困ってしまいます。
でもそれも楽しんでいますが
色々ご意見有り難うございます。

書込番号：5204095

[ファン12345]

個人的には映画だけならヤマハ、音楽も聴くならデノンにします！
好みですが！＆デノン　サポートをしっかりしろ〜！

書込番号：5232715