『アンプとの相性・DM600シリーズとの比較』のクチコミ掲示板

[ピュアオーディオ支持者]

私の友人が、自宅のシステムを買い換えるとの事でこのスピーカーの導入を考えています。シアター用の5.1CHではなく、2CHのシステムを組む予定ですが、近くに音をしっかりと聴ける環境の整ったショップが無いため、雰囲気程度しか他社スピーカーとの比較が出来ません。

主に聴くジャンルはロック・ポップスで、プレイヤーはマランツのCM6200です。アンプは、極力予算を抑えたいとのことですので、今のところマランツのPM4001を購入予定との事ですが、音が弱くなるようであればCP比の高いデノンのPMA-390IVも候補のようです。

ちなみに、B&WのDM600シリーズも購入を考えているそうです。トールボーイとブックシェルフということで鳴り方は違いますが、次のポイントを比べてDM600シリーズとの比較した感想などを教えていただけないでしょうか？

比較ポイントは、
�@高音の粗が無く滑らに出ているか
�Aマランツのアンプ、PM4001で鳴らして音が細くならないか
�B長く聴いても疲れない音か
です。

すみませんが、どなたかご意見を宜しくお願いいたします。

書込番号：4744107

[kiyotaka-h]

川崎駅前のヨドバシカメラでの試聴の報告です。
アンプ以外は対象の機種から外れますが、
何かの参考にされてはと思います。

この店は、平日の夜七時台は、店員がパソコン関連の
お客の対応に手一杯となるので、オーディオ・コーナーは
ガラガラで、比較的自由に余裕を持って試聴できます。
自分で機器の接続切り替えもできます。

このとき聴いたスピーカはスペンドールS3/5seで、密閉型、
能率はかなり低いです。(84dB)

PM4001・・・私はジャズを良く聴きますが、持参したCD
で試聴した結果、普段の音量を得るのに、ボリューム位置が
12時くらいになってしまいました。アンプの最大出力と
ボリューム位置との関係はどうなっているかわかりませんが、
明らかに物足りなさがあります。但し、音そのものは綺麗で
高域も良く伸びています。小音量でしか聴かない人であれば
問題ないでしょう。�@はクリアしていると思います。

PMA390�W・・・ボリューム位置9時くらいで、結構大きな音に
なります。迫力もあり、PM4001よりは余裕が感じられます。
大音響にしたときのアラが、不思議に目立たないアンプです。
値段からして、お買い得であることは間違いありません。
但し、明るい感じはPM4001のほうが強いです。

よって、総合的には、デノンに軍配があがりますが、
(私だったらデノンを選ぶという意味)
これは対象がスペンドールだったというだけで、B&Wでは
どうなるか知れたものではありません。

最終的には、ご自身での試聴を薦めます。

書込番号：4759271

[ピュアオーディオ支持者]

kiyotaka-hさん、はじめまして。ご丁寧に返信していただき、ありがとうございます。

＞普段の音量を得るのに、ボリューム位置が12時くらいになってしまいました。アンプの最大出力とボリューム位置との関係はどうなっているかわかりませんが、明らかに物足りなさがあります。

視聴されたスピーカーの能率が低いのも原因の1つだと思いますが、出力が4Ωでも55Wしか出ないこのクラスで、やはり音に厚みや力感を出すのは無理がありましたか。スペンドールの音が勝ちすぎたのでしょうね。

3月に、マランツの新機種でPM6001というプリメインが発売されます。http://www.marantz.jp/ce/news/press/2006/20060120.html#02
ですので、PMA-390IV・PM6001あたりを比較視聴してみようと思います。ヨドバシだと機器の接続切り替えができるのですが、スピーカーの設置環境があまりよろしくないです(^^ゞスピーカーは、CP比の高さ・癖の無い素直な音質であることを理由に、B&WのDM602か603にするとのことです。

話は変わりますが、皆さんはB&WのDM600シリーズとケンウッドのR-K700の組み合わせを聴いたことはあるでしょうか？展示されているR-K700はLS-K701・LS-K707を鳴らしていて、ミニコンポのコーナーにあるため、店員さんに「DM600シリーズを鳴らしてもらえますか？」と聞きづらいです。もし聴けたとしても視聴環境は悪いと思うので、皆さんの視聴、または実際に使用しての感想を聞かせてください。すみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：4759880