『満足しています』のクチコミ掲示板

[ぱぴぷぺぽ＆ばびぶべぼ]

ケンウッドのＣＤ＆ＭＤレシーバーＲ-Ｋ７００と組み合わせて、半年ほど使っていますが、音質的には満足しています。１０年ほど前には、総額５０万円ほどの単品コンポを使っていましたが、今の組み合わせのほうが音はいいような気さえします（部屋が変わっているので厳密な比較はできませんが）。値段を考えるとかなりお買い得なスピーカーだと思いますよ。

書込番号：4280214

[フレンドハムスター]

ケンウッドの広報さんですね？

　　LS-9070-MLを褒めるとは

　　それとも総額５０万円ほどの単品コンポとはアンプ、プレーヤーに４９万でスピーカーが１万の組合わせだったのでしょうか？

書込番号：4280330

[GOODBOYS]

５０万のシステムより音がいいなんて考えられません。って言うかフレンドさんが言ってるようなことをしない限り無理かもしれません。１０年前だから壊れているとか・・・それか社員ですかね。。

書込番号：4280956

[フレンドハムスター]

自分はわりとダメなスピーカーを改良（ファインチューン）していい音出すのが好きですが、このLS-9070-MLだけは煮ても焼いてもどうにもなりません。
　理由はキャビネットの容積が小さくスピーカーユニットが低レベル（安いのでしかたないが）のモノが使われてる為です。
　ボーズなども同じペンシルタイプはありますが、金額の違いはスピーカーユニットの違いと考えて（それにしても高すぎるが）このての細身タイプをチョイスされないと後で不満や後悔の元となります。
　しかし音にこだわりをもっておられる向きは、やはり細身＝デザイン重視の内容積不足は避けたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：4281028

[ぱぴぷぺぽ＆ばびぶべぼ]

オーディオは、カネをかければ音が良くなる「可能性」はありますが、必ず良くなるものでもない。
一般に、オーディオ装置は高くなるほど大きくなります。隣近所から苦情が来るほど大音響で再生できるなら別ですが、家庭的な音量で大型スピーカーの音を聴くと割としょぼいものです（小型高級スピーカーについては不明。所有したことがないので）。
その点、このスピーカーはウーハーの口径が８センチで、共鳴管方式（原理的にバックロードホーンに近い）ので、ふつうの音量で聴いたときの、低域の立ち上がり感がいいのです。
ちなみに私はケンウッドの社員ではありません。ここで製品を誉めると、すぐに「社員だ」「広報だ」と応酬されるのは不思議です。批判している人も「あなたはライバル社の社員でしょう」とか言われると、楽しい気がしないでしょう。
大人になりましょうね。

書込番号：4297266

[フレンドハムスター]

なるほど小さな音しかだせない環境だったら、能率が異常に低く音圧が上がらないLS-9070-MLでも不満がないというわけですね。

　ぱぴぷぺぽ＆ばびぶべぼさんがおしゃるように<<オーディオは、カネをかければ音が良くなる「可能性」はありますが、必ず良くなるものでもない>>という意見には同感ですが、このLS-9070-MLの金額出せば外にもっといい音するものが買えるとおもいます。

　このモデルの価格の大半はスタイル代のようにおもいます。

　最後に<<製品を誉めると、すぐに「社員だ」「広報だ」と応酬される>>　事ですが本当に良いモノを誉めても関係者だとおもいませんが、今回のようにバッドなモノをグットと大手を振って言われているのを見ると関係者と思いたくなるのも無理なからぬ事ではないでしょうか？

書込番号：4297620

[mksntrohykt]

ならば、フレンドハムスターさん
ペアで、３万円以下で、お勧めのスピーカーは、どれですか？

書込番号：4321363

[DX-330]

1ユーザーの者ですが、久しぶりに覗いてみたら荒らされていますね＞ココ
私は、金田式アンプ+このスピーカーですが、能率はさほど気になりませんし、この価格としては良いかなと思っています。(社員でもライバル会社の社員でもありません・・・て、こんなこと書かなきゃいけない状態は異常かと)
他のスピーカーと同様にエージングは必要ですし、私の経験ではエージングの効果のあるスピーカーだと思います。
それにしても、フレンドハムスターさん、あなたは一体何者？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1099814636/

書込番号：4326045