購入しました、が・・

Question

E2Cで聴くまでは安物イヤホンばかり使ってた者です。E2Cの虜になっていたのですが断線したため新しいイヤホンを買おうとE4C、E5C、ER-4Sで迷っていたのですが一番不評の少ないER-4Sを購入してみました。凄く楽しみにしていたので、届くとさっそくiAudio G3とiPod nanoで聴いてみました音量が小さいというのは事前に調べていたのですがプレイヤー側で音量をMAXにしてもかなり音が小さくてここまでとは予想外でした。それに、低音も予想以上に出てなくて高音もシャリシャリとした感じで、生の音とは程遠く感じました。ポータブルには不向きだということでコンポやSE-U55GXに繋げて聴いてみました。かなり耳の奥まで捻じ込んだり少し緩くしたりベストポジションを探りました。普段聴く音楽はテクノやポップスばかりなのですがER-4Sはクラシックに特化しているとのことなのでクラシックの曲も聴いてみました。しかしやはりiPod付属イヤホンにすら劣ると感じました。自分の耳を何度も何度も疑いましたが、友人に聞かせても同じ反応でした。暦の浅い自分が悪評価をつけるのは忍びないので質問という形で投稿させていただきました。ER-4Sは色んなサイトで高評価なのでいまだに信じられなくてプレーヤーや自分の耳を疑ってますが同じような感想の方おられるでしょうか？

siniti6 · Answer

大丈夫ですよ。まずクラシックを100時間くらい鳴らして楽器が綺麗に聞こえるのを待ちましょう。その後お好きな曲で慣らせばイイ音で鳴ってくれます。
ほんとはER-4Pの方が普通の人には使いやすいのですが、ER-4Sでないとダメな方もいらっしゃいますので安心してイイと思います。プレイヤーを変えれば音量の方は満足出来ますしね。そしたら手放せなくなると思いますよ。

Hippo1805 · Answer

ER-4Sは、評判が良く他社のイヤホンにも影響を与えたように思います。クラシックの専門誌でも評判はよいです。

ですが、自分の場合はあまり良い結果にはなりませんでした、最初の印象は良かったのですが（前のが悪すぎた？）。
あまりに乾いた音質、フォルテでの分解能不足、低音の響きの無さなど。エージングでも改善されないままでした。
遮音性は高いのでそれなりに利用できるので使用していますが。

家内に耳掃除をしてもらうと、自分の耳は掃除しにくい形なのだそうで（娘の耳はやりやすいらしい）、個人差が大きいのかもしれないですね。

siniti6さんが仰っているように、エージングをして（装着していなくても音漏れが無いのでやりやすい）見ましょう。その後で、やっぱりだめだったら･･･残念ですが、相性が悪いということであきらめるしかないのではないかと。自分の感性に合わない場合もありますから。
（人気があるそうなので、オークションにも出せるかな、きれいに使いましょう）

freestone · Answer

まず、ER-4Sは癖のない低音を奏でると思います。ソースによっては低音過多(邦楽に多い)のものと、そうでないものとの区別もつけ易いです。例えばＥ５ｃはエネルギッシュに低音が誇張されて鳴ります。一方、ＥＲ―４Ｓはフラッと型で、重低音と低音は比較的聞き分けやすいです（私はＥ５ｃを手放してＥＲ―４Ｓを手元に残しています）。
いろいろなソースに触れてみると何か発見出来るかも知れませんよ。ただ、この世界にも好みの問題というハードルはありますが。

jkaku · Answer

私もつい最近ER-4Pを購入しましたが全く同じような経験を致しました。最初に音出しした時はイメージと余りに違う音にショックを受けました。三日間エージングをしても売り物のクリアーさ、高域の繊細さは出て来ずハイハットなどは遙か彼方で蚊の鳴くような音で鳴っていました。さすがにこの時は私の聴覚が他の大勢の皆さん方とは大幅に違っているんじゃないかと思った程です。ここに至って使用を諦めかけたのですが駄目もとでモーツァルトをポータブルのVrマックス近くで一日中流しておきました。そしたら出たんですよ、皆さんが仰るあの音が。あとはレビュー、クチコミのとおりです。もう他のものには戻れません。4Sも4Pもドライバーは同じだと云うことですからこの点も同じではないでしょうか。特別なエージングやモーツァルトと云うより馴染むまでに時間が相当かかると云うことではないでしょうか。

phantomcat · Answer

＞それに、低音も予想以上に出てなくて＞高音もシャリシャリとした感じで、生の音とは程遠く感じました。ERシリーズは、メーカーも発表しているようにハイ上がりな特性です。中域から徐々に持ち上げているので、最初は多少のキツさを感じるかも知れませんが、シャリシャリとは違うと思います。低域は、かなり下の方まで鳴っています。ソースに記録されている分の音圧はあります。もう一度、装着を見直されてみては？＞ER-4Sはクラシックに特化しているとのことなのでクラシックの曲も聴いてみました。ER-4Pの方を何度か試聴していますが、向いているのは小編成の楽曲かと。ジャズが最も心地良く感じます。オーケストラだと、低域の音圧が少し欲しいくらい。まぁ、私の好みでもありますが･･･ER-4はとても良いイヤホンです。でも、最高でも万能でもありません。（その人の趣向がありますし）そのまま所有していても損は無いと思いますが、じゅんたらさんの場合はE5cの方が向いていたのかも？･･･やはり、購入前の試聴は大切です。

香川のウォーキングおじさん · Answer

じゅんたらさん  こんばんは。苦労されていますね。＞低音も予想以上に出てなくて　高音もシャリシャリとした感じで音が逃げている状態だと思います。多分、3段キノコ又は黒のスポンジチップがフィットしていないような気が致します。これ結構大変なのであせらずにベストポジションを探してください。ビットレートは如何程にされていますか？このイヤホンを手っ取り早く理解するには、装着の他にこの音源がとても重要です。一度、AAC320かアップルロスレスで聴いてみてください。ipodであれば充分な音量が得られるはずです。ツタヤなどのレンタルショップでよいので、ジャズを借りてみてください。個人的な楽しみの範囲内でCDをコピーして、アップルロスレスやAAC320でエンコードしてみてください。エデイヒギンズトリオとかが優秀録音なのとわかりやすいメロディでオススメです。音圧ではないちゃんとした質感（低音）と高音もシャリシャリせず聴けると思います。音圧を優先とした曲はメリットが出ないでしょうし、MP3を意識したような音源ではなかなか難しい面があるかもしれませんね。クラシックオンリーだとは思いませんが、俗に云う優秀録音CD盤は大抵、その良さを楽しめると思います。低音は量感よりも質感ですね。その最たるものがER4S、やや聴き易くしたのがER4Pかなと思います。どちらも解像度や分解能は最高だと思います。

nagai@ezo · Answer

ロー米ヘッドホンバイヤーのヘッドルームによると、ヘッドホンの低音は＋４dbにするのがちょうどいいという。（個人的にはそれでは不足だと思う、クラシックの前席ではもっともっと低音が響く。）普通のヘッドホンのF特をとると確かにそうなっている。でもER4ｓはそうじゃない。あくまでフラット。これは補聴器メーカER社のポリシーなんだろうなあ。なれるしかないんだろうなあ。日本盤CDは低音が相当持ち上がっているからいいけど、低音不足盤は少々苦しい。ハイER4Sは耳の構造を視野にいれまったくフラットだという。でも一つ例外がある。8ｋ以上は相当持ち上がっているんだ。このためか、ちょとハイ上がり感があるし、ごくわずかジャリつき感が出ることもある。音量ハイインピーダンスなんで携帯機で大きな音が出ないのはしかたないなあ。きちんとしたアンプにつなぐ設計のイヤホンだとか。いーオーディオではそういう向きにヘッドホンアンプだって売っているくらいだ。携帯機でこれぐらい出たらまあ十分だよ。３万円でこれ以上のハイファイはあるかなあ。（ロック・テクノ・POPSはもともと歪っぽいから、ローファイのほうがいい場合もあるのか知らんけど。）

どらチャンで · Answer

ER4SとER6は，素材をワイヤーフレーム化した様な感じで骨格は見えて来そうだが，誠に味気なさとパワフル感を感じれないタイプですね。
アウトドアポータブル環境なら，6iか4Pの方がパワフルに愉しくリスナの耳に音を提供してくれると思いますがね。

4Sと4Pの鳴り方スタイルは同じですが，6と6iは違うので，かなりの違いは在るのですがね．．．

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
断線対策	5	2021/11/22 7:40:20
アップグレードオプションを使って、ER4SRを購入したい	2	2016/07/14 21:13:04
新製品	1	2016/07/08 21:00:01
ロックはER-4Sしか考えられなくなってしまった訳です。	3	2016/02/14 8:22:08
fiio x3 2ndへの直挿し	1	2016/05/13 0:26:22
ER-4Sと4P違いはなんですか？	2	2015/11/21 16:13:58
かた耳が‥	6	2015/04/25 7:33:03
ER-4ｓに近いヘッドホン、2万くらい、ｋ612 proは？	5	2015/03/13 13:32:09
hf5と比べて	4	2014/08/07 7:46:51
洗濯…	1	2014/08/02 12:11:07

『購入しました、が・・』のクチコミ掲示板

ER-4S