『かなり厳しかったです…』のクチコミ掲示板

[いぬき]

再生環境　�@DVDプレーヤー　PIONEER DV-200　同軸ディジタル接続にて　ESI DR.DAC（OPA2604AP×2)
　　　　　�ACDプレーヤー ONKYO INTEC205 C-705TX 光ディジタル接続にて　ESI DR.DAC（OPA2604AP×2)
　　 → SONY MDR-CD900ST 及び SONY MDR-7506(サマリウムコバルト仕様）

SONY製品ばかり使用してきたので(1回テクニクス製品使用）、一度オーテクの製品でも試してみようと思い立ち、各掲示板で評価の良かった当機ATH-A900 を購入しました。

一見、「デ、デカイ･･･」が第一印象。着けてみる。側圧もちょうどいいし装着感は結構良い。しかし肝心の音はというと、残念なことにSONYモニター製品に慣れ親しんでいたせいか、一聴してすぐに「これは自分には合わない」と思いました。

全体的に音の粒立ちが極めて悪く、各楽器が混濁して聴こえ、分離も悪く、聴いていてきわめて不快感を覚えました。

私の耳が悪いのか、又はエージング前?? か とも思いましたが、私自身エージングなど無いもの（そんなもの必要ない、最初から性能を発揮して当然）と思っていますので、非常に残念でありました。

まぁ、あと考えられるのは再生環境が悪い（音源、ケーブル）のかいろいろ要因はあるとは思いますが、20000円弱の製品にしてはかなり厳しいかなというのが結論です。

書込番号：8375875

[hallen]

＞私自身エージングなど無いもの（そんなもの必要ない、最初から性能を発揮して当然）と思っていますので、

それが間違いではないでしょうか？

メーカーにも因りますが、エージングも無しに完全な性能を発揮するものは正直ないといってもいい位です。
中には、取説にエージングをしないと本来の性能を出せない（言い換えるとエージング必須）と明記されているものもあります。

そういった状況ですから、エージングをしないでレビューをするとしたら、とんでもない間違いです。

書込番号：8405502

[ヘッドホン廃人]

どういったタイプの音を期待していたかにもよるとは思いますが。

そこそこのトランスが乗ってないようなアンプですとパワーがないものも多いんで、そういう場合A900はかなーり淡々と鳴る傾向が強いので、その辺もあるかと。むしろパワーの面ではプレーヤー直繋ぎのが面白かったりする場合もあるかも。

低音のキックや高音の鋭さ(クリアさ、綺麗さと思う場合もある。好みによる)などに期待を持つとまず間違いなく裏切られます。
迫力や刺激的な分離重視のモニター面ではあまり期待しないで下さい。
特にモニター的な鋭くカッチリきっかりな音とは真逆だと思います。
そういう意味では900STや7506が気に入ってたりするとそういうところに注視してしまう気がします。

まあ、なんにしても1ヵ月ぐらいは様子見てあげてください。
当たり前といえば当たり前なんですが、ドライバ以外にもパッドの状態でも音変わりますんで。(そりゃー音の出口の直近で反射したり吸収したりする素材ですから）
パッド破れてしまって交換直後とか、げんなりすることあるぐらいですしね。

ちなみに意外とドラムが締まって激カッコいいところがあるので、ハードコアやパンクなど、派手で激しい音楽とか鳴らしてみるのもいいです。

書込番号：8406635

[いぬき]

ヘッドホン廃人 さん

＞低音のキックや高音の鋭さ(クリアさ、綺麗さと思う場合もある。好みによる)な
どに期待を持つとまず間違いなく裏切られます。

まさにそのとおりです。MDR-CD900ST、MDR-7506を愛用しているのでそういう具合に
感じたのかもしれません。
エージングについては、CD900STなどほとんど関係なく最初から「この音！」といっ
た具合で、何百時間聴いてきた今と比べ、大差なかったような気がしています。
まぁ、機種によって違うかもしれませんのでもう少し鳴らして様子を見てみます。

書込番号：8407348

[氷呪]

何時間か(出来れば10時間〜15時間程度)はつかってみましょう。
ヘッドホンのエージングではなく、使用者の耳が慣れてきてこのヘッドホンの良さに気づくかもしれませんから…
それでも、自分の求める音と違う場合は他の製品をあたってみるといいと思います。

書込番号：13043640