『イマイチです』のクチコミ掲示板

[Earphoneman]

発売日に購入。シャープでスリムなデザインは写真で見るより
カッコいい。大幅に軽く薄くなった分、ATH-CM7より扱いやす
いが、耳が大きめの人では薄さが災いして隙間が生じ、低域
が逃げやすい。きちんとフィッティングする必要有り。

音質的にはイマイチ。7〜8千円なら許せる音作りだが、実売
\13,000前後の機種としては物足りない。

低域はCM7よりも伸びており、余裕を感じる。重低域のヌケが
良く、イヤホンとしては量感も出せる方だ。ただし、低域の高め
の辺りから中域低めにかけての帯域は音の出方が妙に甘く、
控えめな音になる。この影響でドラムは切れが悪く、迫力不足
の淡々とした音になり、ボーカルも人やトーンによってはこもった
ような声になる。また、この甘さが引き起こすモヤモヤした音が
つきまとい透明感が損なわれる。

中域の低め以外の帯域はハキハキとオーテクらしい鳴り方を
しており、CM7の中域の刺々しさも改善されていて聴きやすい。
時々擦れたような音を出すが概ね良好である。高域は伸びて
はいるが、CM7よりも抑えた感じのやさしい音になっている。

全体的に一歩引いた感じの音を出すイヤホンで、押しの弱さ、
キレの無さ、透明感の無さが気になる。曲が填れば結構迫力
を出せるのだが、その逆に抑揚や感情を捨てた死んだような
音が出てびっくりした曲もあった。

クセはあったがオーテクらしいATH-CM7/CK7、無難なハイ
クオリティMDR-EX90、一流のドンシャリRP-HJE70など、この
価格帯はレベルの高い個性派が多い中、ATH-CM700Tiは
持っているポテンシャルを出し切れず、出したかった音の方向
性がハッキリしない中途半端な製品と言う印象が強い。
美人だけど化粧が下手で演技も下手と言った感じか・・・。

書込番号：5208804

[厚焼きたまご]

試聴レベルですが私はどうも一部分真逆の印象のようです。
中、高域の記述あたりです。
特にCM7の中域の刺々しさとは具体的にどの辺の周波数帯なのか、もしおわかりになるようでしたらよろしく。参考にしてみたいと思いますので。

書込番号：5210859

[Earphoneman]

帯域的には以下の感じです。

CM7の場合、
2.5kHz　盛り上がってくるが平和。
3kHz　飛び抜けて鋭いピーク。
4kHz　ピークからやや外れる物の擦れやすい。　
5kHz　ピークは収まってくるが擦れが若干残る。

CM700Ｔiの場合、
2.5kHz　平和
3kHz　ピークはあるがCM7よりもなだらか。
4kHz　山はなだらかだがわずかに擦れ。
5kHz　かなり鋭いピークと擦れ。

CM7ではボーカル男女ともサビの辺りがピークに引っかかり
やすいので非常に気になりますが、CM700Tiではさらに上に
逃がして対処した感じです。元発言の"時々擦れたような音
を出すが"は5kHz辺りに相当しますね。

ですから、ソースによっては今まで問題がなかったところに
山が来ますので真逆の評価もあり得えます。

書込番号：5211000

[厚焼きたまご]

ご丁寧にありがとう御座いました。
参考にさせていただきます。

もっと前にレスしたつもりでしたがちゃんと書き込まれなかったようです。申し訳ありません。

書込番号：5217191

[パープーおじさん]

ＣＭ７００とＣＭ７００Ｔｉと迷ったあげく、ＣＭ７００を購入したものです。
市場価格では、ＣＭ７００が\9,000前後、こちらのＴｉが\13,000前後という約\4,000の差がありますが、視聴しても、差は感じられないどころか、ＣＭ７００の方が好みの音色を出していました。

Earphonemanさんが書いていたように
「音質的にはイマイチ。7〜8千円なら許せる音作りだが、実売
\13,000前後の機種としては物足りない。」
というお話でしたら、逆にＴｉでなかったならば、許せる音つくりということにもなるかと。。

是非これから購入する人は、Ｔｉという名だけで、買わずに、出来る限り、視聴してから購入することをお勧めします。
※金属マニアの方は、迷わずＴｉを購入すると思いますが。。

ＣＭ７系が製造中止となった今、これから購入する方は、ＣＭ７００系という道を選ぶしかないと思います。

固体差はあると思いますが、自分の買ったやつは、今は、快適に
鳴っています。とても、通勤時間が充実しております。

書込番号：5259458