『ATH-CM5からの乗り換えで・・・』のクチコミ掲示板

[FCR0]

初めまして、周りにオーディオに詳しい人がいないので質問します。

3年前に買ったATH-CM5の調子が悪く（断線してしまっている様子）、
新しくイヤホンを買おうと思っています。

最近のブーム（？）でカナル型がいいようなのですが、
以前にソニーのカナル型イヤホン（型番は忘れました）を使っていたときに
遮音性が高すぎて電車で寝過ごしてしまうことが多かったので（苦笑）、
カナル型は避けたいと思っています。
カナル型ではなくてCM5よりも音質が良さそうなのはどれかと探してみると、
値段的にもCM700かCM700Tiかなと思いました。
この両者で、何か聴いた感じで違いがあれば教えてください。
また他のイヤホンでも良さそうなのがあれば教えてください。

ちなみに以前カナル型のイヤホンをいくつか試聴した際に、ER-6が一番好みでしたが、
どうしてもカナル型は寝過ごす危険性があって手が出せないので・・・。

よく聴く音楽は、女性ボーカルでピアノ系の曲です。
CM5でかなり満足していたので、おそらくオーテクの音の作りは好きなんだと思います。
DAPはiPod nano（2GB）を使っていて、ソースはmp3（192Kbps固定、Lame3.98a2）です。

書込番号：5478622

[量産型ザコ]

聴かれる音楽の種類からして、オーテクの一連のイヤフォンは
そのキャラクターにマッチしていると思いますよ。

CM700、いいんじゃないでしょうか。
ただ私は耳孔が大きめなのでCM系だと歩いてる間にズレてしまうことが多く、CM7を持っていましたが知人に譲ってしまいました。

そして今EC7を愛用しています。
ハンガー機構のおかげでズレることは無く、装着感は良好です。

CM700が気になっているのでしたら、装着感が気に入ればEC700という選択も有りかと…。

もし低音のボリュームよりクリアな高音域を重視されるのであれば、EC700よりむしろ旧機種のEC7というのも有りです。
私は高域のクリアさを取ってEC7を選びました。今は値段も下がってますしね。

でもまあ装着感に問題無ければ、CM700で申し分無いと思います。
かなり評判いいですし、私も知人のものを聴いてみて好印象でしたよ。

書込番号：5480448

[FCR0]

なるほど、EC7ですか。
高音重視なので、700系よりはその前の7系の方が良さそうとは思っていました。
ただメガネをかけているのでハンガーが邪魔かなと思っているのですが、その点はいかがでしょうか？

書込番号：5484906

[量産型ザコ]

メガネをおかけでしたら、邪魔になるかもしれませんね。
同時装着は出来ますが、（私はEC7の上からサングラス付けました）
イヤホン外す時メガネも外すのは面倒ですよね。

であれば、CM系に行くのは必然でしょうね。
CM700とCM700TIは、ハウジングの材質がアルミかチタンかということと、それによる音色の違いが多少ありますね。
（CM700TIは少し解像度が上がった感じで、音色が明るめな印象だった気がしますが、CM700の方がむしろバランスは取れている感じに私には聴こえました。）

装着感は、どちらかと言えばTIの方がそのハウジングの軽さもあって好印象でした。

ただ、「高音重視」であれば、CM7の方がいいと思います。
EC系にしてもCM系にしても、700系は7系より低音は強化されている反面、高音域が抑えられているようです。
また、コードも違い、7系の方は巻き癖も付きにくくタッチノイズも
出にくいのですが、700系の方はコストダウンによるものか、巻き癖もタッチノイズも出やすいタイプです。長さも1.2m。
（7系は本体0.6mで延長コードが付属。）

私自身、700系より７系を選んだのですが、ピンクノイズでエージングをしっかり行い、100均で購入した厚めのイヤパッドを、高音をスポイルしないようドーナッツ状に加工して使用したところ、低音も過不足無く出るようになりました。

長々書きましたが、結局無難なのは CM700だと思いますが…。

書込番号：5502655