『Goldring ＤＲ１５０と迷っています』のクチコミ掲示板

[dannko]

かなうことなら装着して試聴したいＨＤ５９５とGoldringＤＲ１５０。ある噂ではこの両商品はとても近いということですが実際２つの機器を聞いたことがありましたら、お教えねがいます。現在新品で最安でＤＲ１５０は１０８００円、ＨＤ５９５は２２５００円です。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/　では音質に関しては幾分１５０のほうが勝っているようにも書いてあります。音質評価は両方とも「４．５」また装着感も両者最高の「５」の評価です。値段の差を考えたら信じられないことです。サウンドハウスさんでは、「やはりＨＤ５９５があらゆる点で格が上」というお返事をいただきました。またＨＤ５９５のゼンハイザーの紹介には｛SACD＆DVDオーディオクラスの超聴覚に応えるハイエンドモデル。｝とあります。わたしもＳＡＣＤを持っていますが、実際ＳＡＣＤでお聞きになったかたがいましたら、いかがでしょうか？いろいろお尋ねしてすいません。一部でもいいですのでよろしくお願いいいたします。

書込番号：5917055

[どらチャンで]

HD595とDR150は，とっても近いとは言えません。
HD595は，ボーカルは耳間で唄いますが，DR150は唄いませんです。
鳴り方スタイルが逆ですから，音イメージが違います。
DR150の鳴り方スタイルは，低価格機に多い鳴り方スタイルですょ。

DR150の音場は後頭部に凹みがちで，ボーカルも前に出て来ません。
左右に拡がり平面的な音展開をし，前方感に乏しい音です。
左の音は左，右の音は右と左右の音融合が乏しく，密度感と臨場感に乏しい処を見せます。
また，ケーブルの質が悪いために，拡がるべき音が拡がらずに，団子な音傾向な処も在ります。
これは，片側に強い音が入っているシーンで判り易く，頭部へ持ち上がり狭い音空間になります。
鳴るモノのグレードが上がって左右の拡がりが狭くなる狭さと，ケーブル品質が悪くて狭くなる狭さは，音場空間の雰囲気表現に差が出て来ます。
試しに，グレードの好いケーブルと交換をすると，上記で挙げた乏しい音が影を潜めて来てボーカルも聴き易くなり，密度感も上がり臨場感も付いて来ます。
あと，DR150の装着感ですが，アームストロークが短いので，顔が長い人にはキツイかも知れません。
小生でも最大ストロークです。
アームパッドが厚いのも，ストローク長が足りない要因かと思われますが、ヘタって来て潰れて来れば，幾らかのゆとりが出てくるでしょうか。

書込番号：5917320

[dannko]

いつも的確なご示教かたじけなく、感謝いたします。安心してＨＤ５９５が買えます。それにしても本当にドラちゃんで、すごい〜です。またお願いします。

書込番号：5917367

[どらチャンで]

HD595は，HD650因りもボーカルが張り出して居ると言われてますので，ボーカルモノは好いかと。

処で，HD595とDR150の装着感を同じと仮定し，音色を無視して双方を試したら，一聴で違いが判るでしょう。
先ず，鳴り方スタイルが低価格と同じスタイルの音場で絞り込みが出来て，次に音場の張り出し感と立体感で絞り込みが出来るでしょうか。
また，左右定位の悪いボーカルが聴き易いか，デュオボーカルが左右に分離して無く溶け込んで居る感じが高いか等々の聴きポイントは結構在ります。

そうそう。圧縮音源のビットレート違いも，片側に強い音が在るソースが比較的判り易いですょ。
例えば，YMOのライディン。
出だしの右側の音の処理で結構判ります。
低いレートは追従性が悪く粗が出易いですょ。

書込番号：5918204

[dannko]

勢いで購入いたしましたです。まずは装着感はこれまででピカ一です。肝心の音質ですが、確かにボーカルがとてもきれいに輝いて聞こえます。いまNoran Jones「came away with me」を聞きながらかいてます。ＨＤ６５０はクラシックまたはジャズの楽器ものはいいのですが、ボーカルものを聞くと一音毎の声の艶がもう一つでしたが、こちらは気に入りました。女性ボーカルはＡＴＨ−ＡＤ２０００もなかなかいいと思いますが、ＨＤ５９５もいいですね。すこし音場の傾向がちがうような感じで楽しめます。いい買い物でした。こんどは真空管ヘッドホンアンプに挑戦しようと思います。もう泥沼ですがおそらくこのままはまっていきます（笑）。

書込番号：5919911

[どらチャンで]

主さん，こんにちわ。
もう泥沼ですか。嵌ってますか。
ま〜散財しますが，アルコール依存とかパチンコ依存なんか因りは宜しいのじゃないでしょうか。
このカテゴリも活気が出て来て居るから，デンオンも高級ヘッドホンを投入して来るのでしょうね。

処で，HD595も気に入りましたですか。
ボーカルモノは定評在りますし，小生も彼方因り納得してますょ。
で，次の泥沼は，TUBE式のHPAに行っちゃいますか。
TUBE式に行く前に，チト寄り道をして見たら如何でしょうか。
電源ケーブルと信号ケーブルを奢ってみる寄り道ですが。
トランジェントが好い，ハイスピード，ノイズ感が少ない等と言われるケーブルを，チョイスして使って見る寄り道ですが。
音が絞まって来て，キレが出て来て，高域表現も好くなりますので。

そうそう。最後に，DR150の小生評価ですが。
音質評価は2点台前半です。
ケーブルをグレードの高いモノに替えて「0.5」Upします。

ケーブル交換前ではクラシックは聴く気になりませんが，交換後は聴く気が起きて来ます。（前方感，前後感が出て来て雰囲気が上がるので）

例えば，低音王の一曲目，パイプオルガンの目前に迫り来る臨場の音が逃げてしまい，ベースとの絡み合いも薄口となり，リアル感に乏しい。

書込番号：5920387

[dannko]

もう一つだけ教えていただけませんか。この商品初期の頃はインピーダンスは１２０Ωだったのですが、その後５０Ωになりました。わたしの購入したものも５０Ωです。他器のインピーダンスはＨＤ６５０は300Ω、Ｋ７０１は62Ω、AD2000は40Ωです。ヘッドホンアンプを使用する場合、本来はある程度高い方が音質がいいとおもうのえすが、５０Ωに変えたのはなぜなのでしょうか？

書込番号：5923621

[☆満天の星★]

↑
音質とインピーダンスとはそれほど関係がないでしょう。
インピーダンスを掌る抵抗=レジスターの品質に因ると思う
のですが??

マイクロタイプのチップ集積タイプのより小型のモノを使う
しかないはずですがその品質の差は微妙にあると言われます。

書込番号：5924700

[outburn]

>>５０Ωに変えたのはなぜなのでしょうか？
　最近はiPodなどで高音質の時代なので、それらで音量をとり易くするためでしょう。595はポップやロック向きとされているので、特に変えられやすいでしょうね。

　ピュアオーディオでは、インピーダンスが高いと機器のノイズを拾いにくくなると言われますが、最近のデジタルオーディオ関係ではボリューム上げるとノイズも増幅されるので。

書込番号：5937851

[dannko]

ありがとうございます。納得できました。

書込番号：6226947