『音質にこだわらなければ、結構使えると思います』のクチコミ掲示板

[wakuwakusuru]

松下電器のRP-HC70（オープンエアー）とSONYのMDR-11A（カナル型）と併用していまして、使用感をレポートします。大体１年くらい毎日の通勤と、海外の出張に３回程使いました。両者とも、もっとも低価格なエントリーレベルのノイズキャンセリングヘッドフォンなので、参考になればと思います。

音質　RP-HC70＞＞＞MDR-11A

遮音性　RP-HC70＜＜MDR-11A

ノイズキャンセリング　RP-HC70＜MDR-11A

耐久性　RP-HC70＝MDR-11A

本製品の音質は全くといってよいほど「ダメ」です。カナル型の特徴で仕方がな部分もありますが、音のディテイルは失われ、全体的にこもった印象になり、いいところがありません。ノイズキャンセルをONにした時はOFFの時より中音域が若干強調された感じで改善されますが、ちょっとひどすぎる気もします。例えは悪いですが、音質に関しては100円ショップで売られているものやノンブランドで1000円位で売られているものと同じ程度だと思えば良いでしょう。形式は全く異なるのですが、これより安いRP-HC70は同価格の普通のヘッドフォン並で、低音が厚みのある印象で、まだ好まし感じです。

一方、遮音性については、ほぼ満足しています。これまでのレポートでは、散々叩かれているようですが、自分の耳の形状にはフィットするようで、大体1/3-1/5位に外の音がカットされるような印象です。耳の中に挿入するので疲れたりするのかと心配しましたが、慣れれば3−4時間程度連続しても大丈夫なようです。ノイズキャンセリングの性能は、飛行機や新幹線等の「ゴー」といった連続した低音の騒音には、大きな効果があると思います。ホワイトノイズは大きいので、エアコンの送風音等の比較的小さな騒音にはノイズキャンセルはOFFにして使った方がよいでしょう。通勤電車やバス程度の騒音であれば、ノイズキャンセルの効果は少し劣りますがRP-HC70でも良いかもしれません。

地下鉄の騒音にはノイズキャンセルの効果はあまり期待しない方がよいと思います。ただ、遮音性は高いので、その分の効果は期待してよいと思います。

耐久性は、普段バッグの中にぐちゃぐちゃにして入れたままですが、断線等はないので、良いのではないかと思います。ただ、今までのレポートではこの点悪いコメントが多いので、個体差が大きいのかもしれません。

まとめると、騒音の大きい場所でなんとか音楽を聴きたいという用途には、本製品はお勧めできます。このクラスの製品は、海外旅行等で長時間使う場合に使い捨てにできる程度の価格なので、カナル型の遮音性やノイズキャンセリングを試すという意味では良い製品だと思います。音質を気にする場合には、もう２−３倍の値段の製品を検討するか、遮音性が劣るRP-HC70の方がまだお勧めです。自分は、遮音性およびノイズキャンセルとのトレードオフで、音質については割り切っているので、通勤時と旅行には多用しています。

こんどMDR-NC22が販売されるので、そろそろ買い替えしたいと思っているところです。

書込番号：5530963