『音圧について質問』のクチコミ掲示板

[worldcongress.co.th]

NC60のメーカーのサイトを見ていたら、

＞40〜1,500Hzの周波数帯域の騒音をヘッドホンに内蔵されたマイクで検知・分析し、騒音に対して逆位相となる信号を出力し、騒音を低減します。

とありました。

ということは、この製品を使うと、信号が一見減っているように
見えるが実は信号は増えているという事ですよね？

ということは、耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？

うるさい場所でも小さい音で音を聴けるようにして耳にかかる
負担を減らしたいと思っているのですが、私の意図はこういった製品で達成出来るでしょうか？

今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。

主に語学の学習に利用するので、音質にはさほどこだわりません。

書込番号：5937848

[outburn]

>>耳に掛かる音圧は倍になるという事でしょうか？

　違います。ユニットから鼓膜の間までで、逆位相音とカットしたい騒音を打ち消しあうようになっているため、鼓膜には（理論上は）騒音、逆位相音ともに届きません。

>>今。shureの４ｃを使っているのですが、鼓膜に直接音圧が当たるので、聴力に悪影響があるような気がするので、買い換えを検討しています。

　聞いているボリュームにもよりますが、ヘッドホン・イヤホンが聴力に悪影響を及ぼすことは非常にまれです。また、直接音圧が鼓膜に届くという点では、イヤホン・ヘッドホンともにほとんど差はありません。
　もっとボリュームを落としたいということであれば、NCヘッドホンもアリかと思われますが、もともとE4Cはライブモニタ用の遮音性の高いタイプですので大きな変化は期待できないと思います。

書込番号：5937902

[worldcongress.co.th]

outburnさんありがとうございます。

以前、だれかが、掲示板に「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」という提案をしていたのですが、この方法についてはどう思われますか？

書込番号：5937923

[outburn]

>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」

　それは騒音をかき消す手段としては最高ですね。
　重さで首がこるかもしれませんがｗ

書込番号：5938070

[あたらしいモノが好き]

>>「shureをつけてその上にNCヘッドフォンをつける」

私も良いと思います。
カナル型で得意な高音域での遮音性能と、耳覆い型で得意な低音域での遮音性能が組み合わされれば鬼に金棒というものです。
NCヘッドホン動作時のノイズも、カナル型ヘッドホンのおかげでカットされますし、音質もshureそのものが期待できますしね。

書込番号：5956522

[worldcongress.co.th]

問題はshureがうまくNCヘッドホンの内側に収まるかどうか
だと思うのですが、どうでしょうか？

私はもうすぐ発売されるNC60で考えています。

書込番号：5959105

[あたらしいモノが好き]

NC60についてですが、NC50と比べ音質が大幅に向上するものと考えています。根拠はフィードバック方式が採用された点にあります。

NC50では簡単に言えばマイクで拾った外部の音をアンプで増幅してＬＰＦを通した後に、＋端子と−端子を逆にしてスピーカーに接続することで逆位相にし、ノイズキャンセルをするという比較的単純な仕組みであると考えます。

ところがマイクもスピーカーもマッチングを取っているとはいえ周波数特性は平坦ではありませんから、ノイズキャンセル動作の結果、必然的に耳障りな特定のピークが余計に生じてしまいます。（細かい内容はここではこれ以上説明しませんが）

NC60ではこれが解決されます。ノイズキャンセルの結果に対してノイズキャンセルを行うので不快なピークが抑えられます。

このことからフィードバック方式を採用するNC60はノイズキャンセル性能だけでなく音質も良くなっており、NC50よりも買って後悔しない製品になっていると思います。


蛇足ですが当然ながらBOSEではフィードバック方式は以前から採用されています。高い日本市場向けプレミアムを払わなければならないので私はいくら良くても買うつもりはありませんが・・・。

書込番号：6015454