『どちらが良いか？』のクチコミ掲示板

[ラドクリフ]

EX90SLが先日断線してしまいました。そのため、新しいイヤホンの購入を検討しています。
現在、VictorのHP-FXC70と迷っています。
この２つは値段が倍ほど違いますが、EX500SLは倍の値段を出してまで買う価値があるほどの音質なのでしょうか？
HP-FXC70もかなりの高評価です。
実際どちらか良いでしょうか？
両方お持ちの方は教えてください。

書込番号：8676751

[炎〜あなたがここにいてほしい]

まず単純にどちらが良いイヤホンかはEX500SLで間違いないと思います。値段の差以上に性能の差はあります。低音域の再生能力、全音域の分解能、高音域の再生能力、どれをとっても500SLが上と言えます。だからといって貴方に500SLが最適かは別問題です。まず聴く音楽ジャンルが問題です。ロックなどでは500SLはドンシャリ傾向なのでサ行の刺さりが音源によっては強く出ますので（圧縮音源は高域低域をある程度カットしちゃいますから大丈夫かもしれませんがロスレス再生など原音再生にするとよりその傾向は強まります）特にiPodなどではイコライザで調整しないと正直耳障りです（エージングやイヤーピースで多少の調整は出来ますが）いいイヤホンになればなるほど原音に近くなっていくのでもしアーティストが録音にこだわってないようならそれがもろに出ます。僕は500SLを買って以来昔の録音状態の悪いCDの音源は聴けなくなりました。理由は音の悪いCDはいいイヤホンは音の悪いまま聴こえてくるからです。要するに音源のアラが見えてしまうんですよね。なので500SLを買うとどんどんその上の機種が欲しくなってしまうかもしれませんよ。長くなりましたが参考になれば幸いです。

書込番号：8677487

[蛮♪]

EX90SLを修理に出せば、EX500が戻ってくる可能性がある

書込番号：8678736

[123kawa]

割り込み失礼します。
現在、半年前に購入した90SLが突然聴こえなくなった為（多分断線）500SLに買い換えようと思っていたのですが、蛮♪さんそれは本当でしょうか？

書込番号：8681773

[蛮♪]

私も聞いた話になるので詳細は不明です。
申し訳名ない。。。
しかし、EX90が聞こえなくなったというのであれば保証が効くなら出してみる価値はありますでしょう。

書込番号：8682020

[ゼロスフォース]

ＥＸ５００が素直にＥＸ９０の代わりになるかと言えば、そうではないです。
私の感覚ですが、以下を参考にされてみて下さい。

ＥＸ９０の…
「高音の解像度」が好きだったならば → ＥＸ５００（要エージング１週間以上）
「中高音の垢抜け方」が好きだったならば → ＥＸ７００（要エージング数ヶ月）
「中音の広がり方」が好きだったならば → ＥＸ３００（要エージング３週間以上）
「全体的なクリア感」が捨てがたい
　　→ ネットでＥＸ９０（の本物）をうまく再入手するか、オーディオテクニカのＣＫ１０

書込番号：8682506

[katoh2553]

当方、FXC-70とEX500SLの両方とも所有していますが、両機を比較して聴いた感じです。
低音（キック、BASSのLow）は圧倒的にEX500SLのほうがよく出ます。
なので、同じ音源（音源にもよりますが）EX500SLで聴いた直後にFXC-70で聴くと、迫力不足です。
高音だけをとらえると、なんとなくですがFXC-70のほうが綺麗な響きのような気がします。
これは、逆に、音源の粗までは再生しきれていないのかもしれません。
小さな音と大きな音の鳴り分けはEX500SLのほうが正確な感じがします。
上記から、私は圧倒的な差でMDR-EX500SLのほうが良いと思いました。

参考ですけれど、CD900-STとの比較ですが、高音はEX500SLのほうがキツい感じがします。

書込番号：8683784

[ラドクリフ]

やっぱり、値段は倍でも良い物を買った方がいいと思いEX500SLに決めました。
皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：8684323