『クラシックに合ったヘッドホンを教えて下さい』のクチコミ掲示板

[モデ姫]

主として、クラシック特に古楽、室内楽、ピアノ曲、声楽を聴きます。
静かな音楽が好きです。
スタックスのイヤースピーカーに関心があるのですが、私の聴くジャンルに
適合しているかどうか心配です。コンサートホールで聴くような雰囲気のある
ヘッドホンをさがしています。

宜しくご教示下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：6622325

[里いも]

こんにちは

ご参考までに　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ボクはゼンハイザー製が好きで2つほど持っています。

書込番号：6622416

[香川のウォーキングおじさん]

モデ姫さん　こんばんは
STAXのユーザーです。
モデ姫さんの良く聴くジャンルでコンサートホールのような雰囲気
というのを拝見して、求めているのはまさにSTAX製品そのものだと
良くぞ着目したものと感心しております。

コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
このシステムのイヤスピーカーSR404は誠に優れた逸品です。
私はSRS4040という一世代前のもの、最近はSRM007tAを購入後
暫くしてからSR007を購入致しました。
SRS4040AのSRM006tAも優れたドライバーユニットだと思います。
予算に余裕があればSR404とSRM007tAの組合せもあります。
試聴できることが可能であれば是非お好きなCD持参をオススメします。
チェンバロなども平坦にならず、リヒターのマタイ受難曲やカンタータ、
コルボのフォーレのレクイエムなども最高です。
リヒターのマタイ受難曲はよく涙ものと云われますが、STAXで聴きますと
まさに涙ものとなります。

書込番号：6623542

[ムアディブ]

>コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしています。

中〜高音の上品さは、スタックスは比較的近いと思います。

ただ、所詮ヘッドフォンなんで低音は期待しない方がいいです。

分解能が高い分、ソースもしっかりしたものを選びましょう。(特に視聴のとき)

書込番号：6624799

[里いも]

スレ主さんは特に低音を要望されてるわけではないようですが、すごく低音の出るヘッドホンもあります。
たまに使いますが、フィリップスのものです。メインシステムは36cmウーハーですが、負けそうです。
ムアディブさん　視聴→試聴ですね。

書込番号：6624850

[どらチャンで]

ホールの様な雰囲気は，空間的に拡がる音場が出て来ないと味わえない音です。
前方にブワッとバイオリン群が拡がり，ソリストの存在も垣間見える感じでしょうか。
また，コントラバス像との繋がりが好く，コントラバスが放出する軌跡も見えて，音に音が融合するのもリアルです。
で，空間的な音は，環境で創ってあげて，ヘッドホンで引き出してあげると好いでしょうか。
比較的グレードの高い鳴るモノを，チョイスした方が早道ですね。
STAXでもダイナミック型でも同じですょ。

書込番号：6625126

[☆満天の星★]

クラシック音楽というのも奥がありますね、、、
私は門外漢ですが、ちょっと奥深い話を聞いたもので。

知人で専門筋の方がおり、彼は拡声機器を使った時点でクラシック音楽は
それでなくなると仰っていました。
少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
ですから、アナログのレコード、CD、SACDというメディアを使った音は
クラシックであってもクラシック音楽ではない、そうです。

本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

書込番号：6626708

[ムアディブ]

>本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。

拡声器使わないのが前提の芸術ですからね。

オーディオで触ると音楽性が変わったりしますね。演奏家は思わぬ変化で戸惑う事もあるでしょう。(ちょっと変わっただけで酷い音になるという演奏もある)

特に大編成の場合は、CDは弱いですなぁ。

ただ、ホールならなんでもいいかというと、そうではないですけど。ホールごとに良い席と言うのも違うし。その辺は幅があったりして (オーディオの方がいいよねって場合も、、、(^_^;)

>少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。

それはちょっと違うような気がする、、、小編成でも小ホールや近くで聞けば大音量ですよ。弦楽器4台でも十分に音を充満させられます(良い楽器の場合)。

むしろ舞台の制限じゃないですかね。オペラやバレエやるにはそれなりの舞台と座席数が必要で大ホールになる。必然的に大編成でないとダメと。

音楽だけの場合は、大編成、大聴衆だとお祭り気分で盛り上がるというのが本当のところだったり、、、(大編成でしか稼げない演奏家というのもあるし)

どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。ないよりいい。

>そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

パーカッションは特に差が大きいですなぁ。

書込番号：6627204

[モデ姫]

短い時間に沢山の方からアドバイスをいただき有難うございます。

里いもさん
　　ＨＰをのぞかせていただきました。ゼンハイザーも試聴してみます。
　　フイリップ製には低音が出るものがあるんですね。私はタンノイのスピーカーのような
　　音の出方が好きです。

香川のウオーキングおじさん
　　＞コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
　　　ぴったりだと思います。

　　　素晴らしそうですね。まだ未聴なので楽しみです。
　　　マタイ受難曲、最高の音楽だと思っています。コンサートホールでも
　　　涙が溢れてしまいます。逆にあの感動を家では簡単には味わえないと思って、
　　　聴かないことも多いです。STAXではどのように聴こえてくるか、楽しみです。
　　　バッハのチェンバロ曲、どちらかと言うと、ピアノで聴くことが多いです。
　　　平均律もリヒテルの残響感溢れる音が好きです。

ムアディブさん
　　　低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に
　　　聴こえてきます。

どらチャンでさん　
　　　ソースが重要ということでしょうか。頭の上の方だけで完結してしまう広がりは
　　　あまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

☆満天の星★さん
　　　確かにホールで聴くのと、オーデイオで聴くのとではかなり異なりますね。
　　　ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
　　　仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
　　　リラックスして聴けるのもまた良いですね。

ムアディブさん
　　　＞どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。
　　　原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があると
　　　いいなと思っています。

書込番号：6627254

[どらチャンで]

>頭の上の方だけで完結してしまう広がり

上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
例えば、DENONのD2000とかテクニカ製品の型番「5」以下をチョイスしちゃうと，大きく感じますので，製品チョイスをする場合は、DENONならD5000，テクニカなら型番「5」以上をです。
其れから，グレードが高い方が確りした音場の沈み込みを魅せて，上記な音は軽減方向へ行きます。
但し，システム環境にも左右されますので，片手落ちな環境構築は効果が出難く効率が悪いですょ。
曲ソースも大事ですが，システム環境も大事ですね。
その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
例えば，リスナの感想で，ボーカル域が鼻先辺りに来て，高音がお凸辺りに来るとの音感想の場合，もう少し頑張ってシステム構築をすると、高音部が降りて来て前方に拡がる音が増えて来ます。
で，この時のクラシック音場は凄くリアルで，臨場な音場を体験出来る事でしょうか。（定位が好くなると言われるモノで構築すると好いかもです）

書込番号：6627858

[ムアディブ]

>低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に聴こえてきます。

ホールで聞くような低音 (チェロとか) はなかなか難しそうですね。メインはトールボーイ使ってますが理想からは遠いです。音量だけならいくらでも増幅すればいいんですけど、無理しても楽器の大きさに応じた大きさのユニットでないと不自然になります。スタックスは頭に付ける物としては無理のない範囲で低音も出てますので十分に心地よいとは思いますけど。

>頭の上の方だけで完結してしまう広がりはあまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

頭の中で鳴るのはヘッドフォンの宿命ですね。スタックスはあまりフォーカスしない方なので気にならないとは思いますけど。

使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドのスピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにスピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

>ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
>仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。

うはは。最近は横着して車で行ってます。駐車場代は痛いですけど終わった後のつらさを考えると快適ですよ。

>原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があるといいなと思っています。

ホールの感覚に近いのがいいですなぁ。最近のソースはしっかりホールの残響もマルチチャンネルで入ってるので、高速/高分解能でスリムな音のするものが良いです。が、古い録音はアナログ時代のやり方の方が楽しかったりしますので難しいところです。

リヒテルは古い録音しか残ってないでしょうね。ある程度割り切りが必要かも。ちょっと家に帰って聞いてみるかな。

書込番号：6627929

[里いも]

＞本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが本来の姿と、仰っていました。
しかしスレさんは、ヘッドホンのご相談なのです。大上段にかまえてますが、本題からは外れているでしょう。
本場の臨場感をあたかも体験するような拡声器＝それがオーデオの究極の理想じゃないでしょうか？
拡声器という言葉からして、オーデオ機器がまだまだ未熟な時代のお話ではありませんか？

書込番号：6627966

[croix7]

コンサートとCDなど再演奏の大きな違いは、視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。
特に、聴覚の影響は、大きく、プアなDVD（良い物もあります。）の音楽の映像を消したときよく判ります。
いかに、「視覚の影響が大きいかを、知る事ができます。」

体全体で感じる、臨場感を再演奏で得たいのであれば、やはり上手くセッティングした、スピーカーに一日の長が、、
ムアディブさんの仰られる、マルチChも良いですね。

昨今、騒音問題などもあり、大編成クラシックを気持ちよく聴くには、いろいろと制約を感じます。

個人的には、ヘッドフォンでも、優秀録音ものを、それなりのシステムをつくり、開放・密閉型などを使い分けなど、駆使、
イメージを高める事で、コンサートホールで聴くような結構なリアルさを、体験できると感じます。（感性も大事ですし、高まるかな。）

結局、好みがあるので、ご自身の嗜好にあった、（イメージを描く）ヘッドフォンの選択。STAXも良いですし、時間をかけて試聴する事ですね。

書込番号：6628090

[croix7]

訂正です。

特に、聴覚の影響は、大きく、→　特に、視覚の影響は、大きく、○

書込番号：6628103

[どらチャンで]

CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

○CDスタビライザを使う。
○アコリバのRDシリーズで消磁をする。
○NSのネスパでストロボ光の魔法を掛ける。
音場が確りして来ますょ。
又，一聴もんで音が変わったのが判ります。

書込番号：6628231

[croix7]

追記、度々。<(_ _)>

私は、ヘッドフォンでも、頭内定位は好みません。（結構なリアルさを、です。）

書込番号：6628375

[まりも３３号]

>CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

クラシックの録音は大編成の真上からマイク録音してるので
実際のコンサートとは違うんだよな。
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

書込番号：6628552

[croix7]

また、か、♪、楽しめてますか??

生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

？？

「ワンポイントでもマルチでも、優秀録音では、結構なリアルさを、体験できると感じます。」

主観ですので。（笑）

書込番号：6628639

[まりも３３号]

croix7さんへ

ヒント

DSPでいろいろ選べるモードがあるでしょ、あんな感じ。

書込番号：6628697

[croix7]

まりも３３号さん

＞

「視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。」

試聴する側は、ソースを選択するのみ、ヘッドフォンでいかに、それらしく、美味しく食べるかが、論点。

勿論、言いたい事は判るよ。

書込番号：6628736

[どらチャンで]

また，試しもせずの盤上で語るマリモ氏ですか。
音色型のマリモ氏と音場優先型の小生では線路と同じですょ。

そうそう。某所でも音が前に出て来た等の感想も多くなって来ました。好い事ですね。

書込番号：6628849

[どらチャンで]

croix7さん，こんばんわ。

悪役は小生だけでよいですから，相手にしないであげて下さいです。

書込番号：6628887

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは　みんなご自分の意見を待たれているのでいつも参考になります。

モデ姫さん　こんばんは
マタイ受難曲は録音状態は必ずしも良くないリヒター盤なのですが、これほど感動する
曲を再現できるスピーカーが少ないのは私もそう思います。
ヘッドフォン類も同様ですね。
タンノイというスピーカーが好きというところは、お好みのジャンルからして良く判るような
気が致します。
昔の�VLZなどは渋い再生音で、渋いという表現はタンノイにあると今でも思います。
モデ姫さんはたぶん、低音だ高音だと意識しない再生音が好きなのではと思います。
ヘッドフォンは別として、ご家庭ではかなりのレベルの装置で楽しんでおられるのでは
ないかと思います。

余談ですが、部屋が狭いもので最近クォードの11Lという小型スピーカーを購入しました。
まだ設置に四苦八苦しているのでなんともいえませんが、あのマタイ受難曲の再生は
ダイヤトーンの16cmフルレンジスピーカーの方が味わい深いです。
ダイヤトーンの方がラジオ並みで低音も高音も出ませんけど深みのある再生音です。
小音量でもピアノもポロンポロンです。

自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているようなといった、
理屈ではないところでは、やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。

STAXの場合、解像度が高いのでどちらかというと静かな再生音です。
こういうところもオススメしたいところですね。

余談のふたつめですが、今日から夏休みとなったので、事前に予約しておきSTAXへ直接、
試聴に出かけてまいりました。
もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。
世界の音楽ファンをうならせるメーカーでありながらとても小さな会社です。
応対もとても親切で、実際の試聴では部屋の中で一人浸れますので良いですよ。

書込番号：6628944

[phantomcat]

音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。
他にゼンのHD650のような機種もあるが、アンプやら何やらで悩んだりしてしまう（それはそれで楽しいが）
音楽鑑賞が音質探求にならんようにする為にも、システムで販売しているSTAXを買っておいた方が良いかもね。
とりあえず、試聴してみましょう。


どうしても雰囲気を重視したい場合、バイノーラル録音されたCDを聴く…という手もある。
あこれこ小細工するより効果覿面。
聴きたい曲（奏者）のCDがあるかどうかが問題だけどね。
国内では流通量が少ないので、海外に品を求める事になるのもマイナスかな。

書込番号：6629010

[まりも３３号]

どらチャンでさんに聴きたいことあるんですが、
実際に生コンサート行かれたことありますか？。
失礼ですけど、
今までのコメントからするとオーディオの世界を堪能してるようで
生演奏とのギャップというのを今まで感じたことないんですか？。

私は昔、バンドのギター担当をやってたもんで
元々生演奏とオーディオは似てるようで違う物と前から思ってたもんで。

書込番号：6629045

[どらチャンで]

サントリーホール，芸術劇場，東京文化会館，中野ゼロホール，昭和女子大ホール他で昔は古楽モノを聴いてましたですね。
中でも，当時のドレスを再現してダンス付きで聴いたバロックは感動モノでした。
其から，大工は殆ど寝に行ってました。
第四楽章までは，記憶無しですね(^^ゞ
で，コンサートはコンサートで，ヘッドホンはヘッドホンですょ。

書込番号：6629112

[まりも３３号]

スレ主さんの
コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしてます。

スピーカーとヘッドホンとの大きな違いは
反射音を利用するかしないかの違い、その違いは大きく無視出来ないレベルにあります。
SPは壁の反射音を利用したりして倍音効果が得られて何とか雰囲気はありますが
ヘッドホンでは味わえない。
どうしてもスタジオの雰囲気しかないようですが、
DSPで誤魔化すしか思いつかないですね。
スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。

書込番号：6629764

[どらチャンで]

主さんは，頭の上の方で完結する音が好きじゃないのですから，主さんが感じて居る音場を，逃して低くしてあげるがポイントでしょうか。
この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。
組み合わせが考慮されて居る前者が，速めに回避は出来そうかな。

書込番号：6630173

[モデ姫]

再びアドバイスをいただき、まことに有難うございます。

どらチャンでさん
>上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。

テクニカ製品はほんの一部、聴いたことがありますが、上の方で鳴ってしまいました。
前方に距離感を持って広がると良いのですが。

>システム環境も大事ですね。
>その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。

>この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。

前方に定位するのが望ましいのですが。
一応、4040Aのシステムを考えています。

ムアディブさん
>使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドの
>スピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにス
>ピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

どの雑誌だったかで評論家（オーデイオ）の江川さんが実験しておられました。
ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に
問題があるかもと。

里いもさん

ヘッドホンで実現出来ると、有難いです。

croix7さん
　ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
　旧い録音のものでも好きなものがありますから。

まりも３３号さん　
>生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、
>感じられないですよ。

コンサートは視覚効果も大きいですよね。

>スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。

通常のスピーカーの場合、スタジオモニターのようなものはあまり聴いたことがありません。
STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？

香川のウォーキングおじさんさん

>自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで
>聴いているようなといった、理屈ではないところでは、
>やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。

背中を強く押して下さるお言葉でした。６月に、タリス・スコラーズの音楽会に行ったのですが、
コンクリートの壁からの残響が好ましくありませんでした（昔、紀尾井ホールか、カザルスホールで
聴いた時と異なって）。ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。

>もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
>お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。

東京ですので、入間ならば行けるでしょう。やはり静かな環境での試聴がベストですね。

phantomcatさん
>音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに
>追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。

ええええ、もちろんコストはとても重要です。STAXがＣＰ比が高いということですね。

書込番号：6633992

[ムアディブ]

>前方に距離感を持って広がると良いのですが。

それを求めるとヘッドフォンは無理があると思うけど、、、

頭中心に外にどれだけ広がるかって感じなので。

>ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に問題があるかもと。

別にかぶりつきで聞かなくていいと思うけど(^o^;

ニアフィールドは机で作業しながら聞くような使い方にぴったりですね。ニアフィールドに置くと、ベストポジションは狭くなりがちです。騒音の問題がないなら2m程度に設置するのがいいのは言うまでも有りません。(箱ごと鳴るようなSPは小さくても遠くに置けます)

>　ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
>　旧い録音のものでも好きなものがありますから。

STAXは高音質なんで微妙なきもしなくもない、、、

リヒテルの録音も色々ありますけど、現代的なセットだとヒスノイズなどアラが目立つものもありますね。かといって、旧式で聞いた方がいいかというと物によってはストレートに出るほうが良かったりするので、こっち方面は下手すると録音ごとにチューニングですな。ピアノは難しい、、、

でもSTAXでそんなに不満は出ないと思いますけど。(リヒテルだとSTAXが力を発揮できないかもだけど)

>STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？

いや、色気もありますよ。張り出しで気を引くんじゃなくて、粒立ちの細かさで気を引く感じ。

書込番号：6634288

[ムアディブ]

手持ちのイヤフォンで聞きなおしてみましたけど、DSPがあったほうがいいかもですね。

年代の古いものはモノラル録音です。よって、ストレートにつなげると頭のセンターに一本、音の柱が立ちます。それと残響はほぼ入ってなくて、素人が録音したみたいに妙に生々しいです。

年代の比較的新しいものも、2chであることを目立たせようとして左右に楽器を振ってたりしてそのまま聞くと不自然です。DSPを掛けると結構普通に聞けました。(SPで聞く場合は「前の席に居るんだ」と思えばそう違和感はない)

恐らくこの2つの傾向は古い録音ではどれも同じなので、DSPを挟む事も視野に入れるといいかもしれません。

コストパフォーマンスの件ですが、STAXはヘッドフォンに突き抜けた性能を求める人のための製品だと思います。

STAXの10万円台のはいまいちだったような気が、、、、

書込番号：6634420

[まりも３３号]

>ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。
>前方に距離感を持って広がると良いのですが。

ないこともないけど、
木材をハウシング用に使ったヘッドホンがあります。
DENONのAH-D5000
オーディオテクニカのATH-W1000（W5000は硬質なのでオススメしません）
難点は重いことですが
これも試聴することをおすすめします。
STAXは色気もありますからご安心を。

書込番号：6634425

[香川のウォーキングおじさん]

早寝したら目が覚めてしまいました。みなさんおはようございます。

＞ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
＞暖かい（と錯覚する）音が好きです。

こういうところを実感して頂く為に、STAXでの試聴はぴったりです。
SR404をベースとしたドライバーユニットの違いの聴き分け。
良さそうと感じたドライバーユニットでのSR007での試聴。

個人的にはSR404もSR007も暖かい（ウォームトーンで曖昧という意味ではないです）と
錯覚させるドライバーユニットはSRM007tAです。
またSR404やSR007のポテンシャルを最高に引き出してくれるユニットかなあと思います。
複数所有して特に感じているのは、ドライバーユニットの重要さです。
SRM727Aと比較試聴（このときは石丸電気）してSRM007tAを選んだのですが、
改めてSTAXで試聴してみるとSRM727Aも欲しくなってしまいました。
こちらはやや力強い再生音となり、クラシックでも大編成のものが心地よく聴けるような、
感じがしました。
SRM006tA以上は好みと感性でということになりますね。

書込番号：6636054

[香川のウォーキングおじさん]

コストパフォーマンスという点で、一番高い組合せがSR007＋SRM007tAの組合せです。
コストからすると凄い高い買い物となりますが、自分のお好きな感性を極めよう、
或いは妥協したくないと考える人にとっては、仕方の無い価格かもしれません。

最近エージングが進んできた、その音を聴いていますと、
「自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているような
といった、理屈ではないところでは、」の究極はやはりSR007だと思います。

書込番号：6642064