『フィルターは？』のクチコミ掲示板

[ramstein]

２月末にヤマダ電機にて172000円−22360Ｐで購入しました。NA-VR1000のヒートポンプも魅力で、どちらにするか悩みました。
　実物を見比べてみたところNA-VR1000には乾燥フィルターが付いているのですが、こちらの機種には見あたりません。店員に聞くと、排水と一緒に流れていってしまうのでは？との返事。店員さんの説明を信じてTW-150VCの方がメンテが楽そうだということでこちらを選びました。でも排水には糸くずフィルターがあるし・・・流れちゃうってほんとかな？乾燥フィルターが無い分、糸くずフィルターの掃除回数が多かったりすると困るのですが、１３０VBにもそういった書き込みは見あたらないので大丈夫なのかな・・・う〜ん、ちと不安。
　結局、他にもワイド液晶で操作がしやすそうだということ、終了時刻設定ができること、我が家の懐具合からするとこちらが有利！といったことが決め手となり購入に至りました。
新築住宅に設置のため、使い始めるのはもう少し先になります。フィルターの件も含めユーザーレビュー書き込みは１ヶ月ほどお待ちください。

書込番号：4874526

[tonton1165]

乾燥をすると排水フィルターに糸くずが貯まりますから、それなりの掃除は必要です。

書込番号：4874856

[家電くん。]

あと、花粉コースで1000番はフィルターで、150はお水でそれぞれ除去するんですよ。はたいた花粉をお水で流しちゃうからお水使う代わりに手間かからないってわけ。

1000番は頻繁にほぼ毎日乾燥をするご家庭に向いています。
なぜならヒートポンプ搭載なので、上質な乾燥の仕上がりになりますし、何よりも乾燥でかかるお水代、電気代が150番に比べて1回に約20円ちょっとお得だからです。乾燥時間自体は1000も150も変わりません。でも1000番は棚乾燥ができます。

150番は操作性や出し入れに向いているため、幅広い年齢層に好まれる印象です。
意外と知られていないことですが、『毛布』を洗うのに専用の洗濯キャップ、または洗濯ネットが必要ないのも大きな特徴（1000番は別売りの洗濯キャップ使用）。
本体が他メーカーに比べワイドで薄いため投入口が大きいし、ドラム容積も1000番よりも大きいです。スリムで深いよりもワイドで薄いほうが取りやすいでしょ？っというのが150側の言い分。

道理的に考えると、ドラム式の洗浄方式は『叩き洗い』のため、ドラムの容積及び傾斜角度が汚れ落ちに比例すると思われ、その点では150の方が優れていると思います（傾斜角度は150は15度、1000番は20度）。

お湯洗いとミスト洗浄も対照的で、６０度洗いは最初は汚れが落ちそうなイメージを持ちましたが、よくよく考えるとたんぱく質が凝固する温度帯でもあるため、電気代の低い通常洗いで汚れ落ちを競うとしたら150に軍配があがる気がする。


もう一点、
これもかなり知らない人が多いと思うけど、『槽洗浄』
1000番は11時間くらい。
150番は3時間弱。


実は『槽洗浄』に対する、メーカーの意識が違うらしく、
1000番はカビが気になったら
150番はおよそ1ヶ月に一度、カビ予防のため
となっている。


そのため1000番は専用の槽クリーナーが必要で11時間かかるが毎月もやる日必要はない。
150番はご家庭にある塩素系漂白剤（たとえばキッチンハイターなど）を300mlいれ３時間弱ほどを１ヶ月に一度やる。
という違い（つまり手軽に低コストでできる代わりに大体一ヶ月に一度ということ）。


どっちがいいかはもちろん使う人の判断だよね。


でも、乾燥毎日やらない、仕上がりも最低限乾けばいい、、、という方に１０００番はまだ高い買い物じゃないかなぁって気もする。


それと、排気が気になる。
排水溝にも排気が行くと聞いたことある。乾燥時間は３時間程度かかるからその間に排水トラップの水まで乾燥させるとか・・・
それはどうなんだろうね。
排水トラップを乾燥させちゃったらにおいが逆流したりしないのかな？？
あくまでも噂だからそこまではよくわからないけど。。。

書込番号：4899642