『冷房２．５KWで』のクチコミ掲示板

[Bettre Unsaid]

消費電力５２０Wも食うのに、
なんで、省エネ達成率１０３パーセントも行ってるの？

この消費電力は、他のメーカーと比べて最悪なのに・・。

書込番号：8274042

[あめっぽ]

メーカｈｐより、
冷房能力 2.5（0.3〜3.5）kW
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝
消費電力 520（50〜850）W
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝

この種のエアコンはインバータですので
起動直後と設定温度到達後では変化します。
ただし部屋の環境にも影響しますので
カーテンやドアの開け閉めには注意しましょう。

書込番号：8274143

[Bettre Unsaid]

ダイキンの２５JSS-Wは２．５KWで消費電力４７０Wなのに、省エネ８７パーセント。

書込番号：8274193

[あめっぽ]

ダイキンの２５JSS
2.5（0.9〜3.2） 470（155〜770）

東芝
2.5（0.3〜3.5）　520（50〜850）

同じ２．５ですが
言われてる値は定格運転での値であり、
＞消費電力５２０Wも食うのに
常時、５２０ｗの消費電力ではありません。
（括弧内の数値を参照する必要があります）

東芝のほうが低速モード環境では
より低い値で作動出来ております。

書込番号：8274331

[ロワングサ]

正確には
省エネ達成率は寸法規定内、寸法フリーで基準が異なっています。
東芝２５１ＢＤＲ：寸法規定内　ＡＰＦ６．０
ダイキン２５JSS-W：寸法フリー　ＡＰＦ５．８

ＡＰＦは通年エネルギー消費効率といい、冷房、暖房の年間での
使用による効率を示しています。
寸法規定内従来工法の柱間に納まるように設計された
室内機の幅が８００ｍｍ以下の製品に適用されて、達成率が
低く設定されています。
ダイキンも仮に寸法規定内の基準に当てはめれば、達成率１００％
に相当します。
達成率よりＡＰＦ値で比較すると良いでしょう。

書込番号：8274666

[みなみだよ]

寸法規定サイズの方が基準がゆるいので
省エネ基準達成率がいい評価となって出てくる。

電気代が気になるのであれば
消費電力ではなく
消費電力量で検討してみてください。

引き合いに出しているのがダイキンのＳシリーズのようですので
251BDR　期間消費電力量835kwh（￥18,370）
AN25JSS　期間消費電力量864kwh（￥19,008）

寸法規定サイズの上に、期間消費電力量が少ないので
省エネ達成率が高く出ているわけです。
逆に言えば
ダイキンのＳの場合
基準の厳しい寸法フリーサイズの上に期間消費電力量が高いので
省エネ達成率でいえば不利になります。

消費電力はいわゆる瞬間の消費電力であり、520Wということは、
契約アンペアのうち5.2Aはエアコンにとられるということになります。
470Wの時には4.7Aです。
ただ、この消費電力でず〜っと運転しているわけではなく
必要なときには、出力を上げるし、必要なくなれば出力を絞ります。
それがインバータエアコンです。
この上げ下げのパターンで
消費電力量（消費電力×時間）が決まってくると思えばいいでしょう。

書込番号：8277677

[Bettre Unsaid]

あれ、返信来てる！まずは感謝。Thanks a bunch!

でも良く見ると、要領得ないかな。
｢冷房能力２．５ｋｗで消費電力５２０ｗ｣というのは、
ある一定時間内での運転で、｢それを平均した時、冷房の仕事率が平均２．５ｋｗと見なされる時における消費電力が平均５２０ｗ｣と受け取るのが妥当だろう。それ以外解釈の余地が無い。
他社では、
シャープが「AY-W28SX:冷房２．８KWで消費電力４７０W：達成率１００%」
日立が「S28X:２．８ｋｗで消費５１５ｗ：１０８％」など。

ところで、私が最も重視するのは、消費電力よりも熱交換器のカビ対策。
あの、カビ臭には本当に困っていた。
東芝BDRでは、熱交換器のフィンに抗菌樹脂などを塗布して付着した汚れを水と一緒に洗い流す、というように書いてあるけど、どれ位効果が有るのだろう。あの複雑な熱交換器の形を見れば、全ての汚れを洗い流すのは無理だろう。多分、汚れの何パーセントかは途中で引っ掛かってしまい、抗菌作用が薄れた頃、カビが生えて根っこが網の目のように張ってしまったら、もう汚れは流れ落ちては行かなくなる。
一方日立のチタン熱交換器は、「汚れをチタンの触媒作用で分解する」とあるが、確かに以前、「チタン触媒を含んだ塗料をビルの外壁に塗って汚れを分解する」と言うのを聞いた事はあるけど、あれは太陽の紫外線とチタン触媒の両方の作用で分解するのであって、エアコンの中の真っ暗な状態では、どれだけ有効か分らない。

東芝BDRやダイキンのR・Sタイプでは、「１０年間熱交換器の掃除がいらない」等とものすごい事を書いてあって、とうてい鵜呑みには出来ないが、どれ位効果が有るかはとに角使ってみないと分らない。

と言うわけで目下、東芝・日立・ダイキンなどが購入の候補。「１０年間掃除不必要」なんて全く信用はしてないけど、まあ、一度使ってみる価値はあるかも。

ところで、「２０１０年省エネ基準達成率」って、どこかの認定された試験場で、同一の基準で試験をしてるのだろうと思っていたが、条件が色々違ってる、と言うのには驚いた。これでは数値も信頼できない。あれじゃ、ダイキンは売れないだろうな・・。

書込番号：8302398

[nakayamo]

APFは、定格冷房・暖房能力、低温暖房能力、中間冷房・暖房能力を加えた５つの評価点により求めますから、いくら定格時のCOPが良くても、外の数値が悪ければAPF値は悪くなります。

＞「冷房能力２．５ｋｗで消費電力５２０ｗ」

定格能力というのは、室外温度：乾球温度３５℃、湿球温度２４℃　
室内温度：乾球２７℃、湿球温度１９℃としたときの、単位時間あたりの熱量排除量のことで、
定格消費電力はその条件で消費する電力のことです。
インバータエアコンは、室温が設定温度に達すればほとんどの時間はAPF改善に大きく寄与する定格以下の軽負荷で運転しますから、
各社とも軽負荷での消費電力を削減することで、省エネ化を図っています。

＞どこかの認定された試験場で、同一の基準で試験をしてるのだろうと思っていたが、条件が色々違ってると言
うのには驚いた。これでは数値も信頼できない。

各社のカロリーメーター試験場は、計量法に基づいて校正を行っています。また下記の試験センター試験機との
校正を行っています、
日本冷凍空調工業会では国際的に認定されている試験センターというものがあり、各社のエアコンの性能測定試
験を行っていますので、性能の保障はされています。
ちなみに試験条件もJIS規格で統一されていますから、各社とも同じです。

書込番号：8302857