『デリカのＭＯＰナビについて』のクチコミ掲示板

[カメラでラララ]

デリカ検討中です。ノア、セレナが候補でしたが、予算的に手が届かないと思っていたデリカですが、２ＷＤのエクシード�Uの在庫車なら、なんとか手が届きそうで、ぐっと心が動いています。
　デリカは、標準装備が良いですね。ＡＳＣ、エタックス、ｃｏｃｏｃｈｉインテリアなどが全車装備で、その意味でお得感があります。４ＷＤでないデリカに反対する友人もいますが、ノアやセレナとそれほど変わらない予算で、個性的な外観と、ＡＳＣ付きの２ＷＤと思えば悪くない選択肢です。
　ただ、この板を拝見すると、ＭＯＰナビの評判が悪く、その点で躊躇しています。少し前（おそらく発売時）のクチコミですが、現在のＭＯＰナビは、その評判が悪いナビから改良されていないのでしょうか。
　予算で無理をして、Ｇパワーに社外ナビという手もありますが、Ｆ・ＲカメラはＭＯＰのほうはとてもお値打で、使い勝手などでも優れているように思われ、ナビ機能に目をつむって、ＭＯＰにすべきかとても迷っています。
　どうぞアドバイスをお願いします。

書込番号：11280881

[ファースト・イン・コースアウト]

初期型Ｇプレ乗りです。

現行でもおそらくメーカーオプションのナビは、地図ｖｅｒと
純正地デジチューナー取付時のタッチパネル操作対応位の変更かと
思われますので、ソフト的に地図でシステムｖｅｒも上がったとしても
ルート案内で劇的な改善はないと考えたほうがいいと思います。
（地図を更新して良くなったと言う書き込みは無い様な気がしてますので）

使用している者として、
始めて行く目的地（特に遠方）は出発前に経由地を確認しておく事をお勧めします。
普段使用している地元ルート等は、数回は自分のイメージと合わない非合理的？な
案内をしますが、ドライバーが地元ルートや近道を実走してやることで学習して
いく様です。
（すべてのルートでは難しいかもしれませんが通勤ルートで経験しました。）

ただし、メーカーオプションナビの利点として

車両の機能設定・走行（メンテナンス）管理ができる
Ｒ・Ｆ＆ＬＨの下・Ｆ左右のカメラは重宝する。（特にＲは屋外の夜）
案内ルートが矢印集団なんでチラ見でも他の道と間違えにくい

という点においては便利です。

標準装備のグレードであれば、コストパフォ−マンス的にも上記使用レベルで
許容範囲とも思えますが、オプションで装備されるには高価なわりにルート案内や
液晶解像度的に考えても社外品の２〜３世代前のレベルかとも思いますのでお勧め
できません。

個人的には、標準グレードであればとりあえず使用してみて、これでは不安という
ことであれば、サンヨ−のポータブルナビ（540系ジャイロ付以上）を併用される
と案内ルート向上と個人宅レベルまで検索できる確立が上がるので便利かと思います。

書込番号：11282008

[ファースト・イン・コースアウト]

すいません、思い出し補足です。

メーカーオプションナビの利点

純正のＥＴＣを装備するとナビに使用料金と料金履歴が記録されます。
乗り合いで旅行等行った際、最後でワリカン計算する場合に便利です。

デリカは、ミニバンとＳＵＶが融合した乗り味の他に類を見ない国産車と思います。
あえて国産で比較するとセレナ・ノア系よりも、アルファード系・エルグランド
の2.4〜2.5Lと比較してもいい車だと思います。

長く付き合う高価な買い物ですので、よく試乗比較されて後悔のない選択されてください。

書込番号：11282068

[松木toto太郎]

こんばんわ。
10年型Gﾊﾟﾜｰ乗りです。
僕は以下の理由で他社製ナビを選択しました。
��自宅のBDレコーダーで焼いたVRﾓｰﾄﾞDVDが観られない
��地デジﾁｭｰﾅｰが別売りなうえにえらく高い

特に��は、この理由だけで他社製にしたと言ってもよいくらい、個人的には大きなマイナス点でした。

MMCSの魅力としては
1 ETACSの設定が出来る
2 ETCとの連動
くらいでしょうか・・・
MMCSは試乗した時だけしかいじっていないので、他にどんな利点があるのかわかりませんが、1に関しては、正直羨ましいと思っています。(Gﾊﾟﾜｰは設定変更するにはﾃﾞｨｰﾗｰに依頼しなければなりません)

と言うことで、MMCSのﾅﾋﾞ機能にご不満があるのであれば、後付けでﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾅﾋﾞを付けるのが望ましいと思います。
MMCSは後付けできませんからね。
以上、的外れのコメントでしたらご容赦ください。

書込番号：11288987

[カメラでラララ]

皆様、ありがとうございます。
車自体は気に入っているため、ナビに目をつぶるか、よーく考えてみます。

書込番号：11313657