アストラの新車
新車価格: 235〜341 万円 2004年11月1日発売〜2006年12月販売終了
中古車価格: 64〜98 万円 (2物件) アストラの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
試乗してアストラに一目ぼれ状態。購入を前提に考えています。
ただ問題はただ一つ。
2005年型アストラは対応上の問題から、カーナビが純正限定(富士通テン)となっています。
本当は他社(とはいえメーカー未定、iPod対応を狙ってました)も想定していたのですが、限定される事が逆にネックになっています。またディーラーはナビをつけるならオーダー時という説明がありました。実際のところ、使い勝手は如何でしょう。また他社のカーナビをつけた経験の方がいれば、ご意見をいただきたいのですが。
書込番号:4419558
0点
僕もアストラの外観に惚れた一人です。試乗して走りも良かったのでかなり気持ちが傾きました。しかし同じように「ナビ」でいっきに購入対象外になりました。まぁ僕の場合富士通テンでも特に嫌ではないのですが、一番の問題は取り付け位置です。あんなに低い所に付けたら見づらくてしょうがない。営業の方も「音声のみで運転するしかない」と言ってましたが。もともと大画面ナビを付けることを前提には設計されてないインパネですよね。純正のオーディオのままにしておけばそれなりに美しいデザインですし、かなり大画面のインフォメーションディスプレイが一番おいしいところに鎮座していることを考えると別に設計が古臭いわけでもなく、単に日本市場が頭にないのかなと思いました。ナビのことといい、後部座席の居住性といい、ゴルフのように多くの人に受け入れられるクルマではないと感じました。本当にカッコいいので余計に残念。アソブネ*でんでん さん とは同じナビ問題でも理由が異なってますが、iPOd対応だけがネックなら僕は買いだと思いますよ。iPodが使えればかなり便利ですけど音楽ならHDDに何千曲もストックできますし、それを使わないのも逆にもったいない気もします。
書込番号:4428373
0点
Syamaさん、アドバイスありがとうございます。
実はダイレクトiPod再生にそれ程執着はありません。今もFMトランスミッタで飛ばして聴けてますので(バッファ時のノイズは気になりますが、これは我慢できます)。ただやはり一番の問題は選択肢の無さです。純正ナビのスペックは、現時点で可も無く不可も無くですが、地デジにも対応してないし、将来性は疑問です。長く乗っていきたい中で、気持に引っ掛かるものは載せたくありません。さらにSyamaさんご指摘のように、視認性は悪いのもとても大きなマイナスですね。
ただやはりアストラ自体の魅力は捨て難いです。あえて純正オーディオでいこうかなぁと思ってます。もし将来的にcanbus対応が他社のカーナビでもなされれば、その時載せればいいし、一年以内に動きが無ければ、割り切って該当する富士通のナビを買ってしまってもいいかなぁと思います。カタログ上では販売店での装着も可能なはず(確認してみますけど)ですし、その時のカーナビの値引分で取付賃は相殺されるかもしれません。
余談ですが、北米でカーナビの需要はまだまだこれからと聞いています。欧州が同様なのかは知りませんが、やはり海外マーケットがこれからとなると、オペル本社の現時点の対応は致し方なしと思います。ただディーラーやオペルジャパン側でも、もっと日本の市場を意識した対応を強く進言して欲しいです。せっかくいい車なのですから、本当にもったいないです。
書込番号:4430356
0点
Shama さま
質問です。後部座席の乗り心地は、やはりゴルフに比べると、狭いですか?
書込番号:4479532
0点
ゴルフと比べると後部座席のレッグスペースの差は歴然です。決して広くはありません。ただし170cmの大人4人が乗ることを想定するなら特に窮屈という訳ではないので、どういう使い方をするかによって感じ方は違うと思います。
実際に乗り比べてみられることをお勧めします。
書込番号:4482355
0点
私は03年モデルのアストラにcarrozzeriaを付けていますよ。
機能は平均的ですが、動作も安定して使い心地は良いです。
しかしながら、ナビを立ち上げると液晶画面がハザードランプの
手前に重なり非常に不便です。
液晶を手で少し手前に倒し、上から手を突っ込んで押さなければなりません。
純正モデルは、アストラ車内で自然で使いやすい配置でデザインされていると思うので、
その点はメリットと考えられると思います。
地デジ非対応は残念ですよね。
私はゴルフに乗った事はありませんが、
ゴルフを所有している友人を後部座席に乗せた時、「広い!」
と言っていました。(お世辞ではなかったと思います)
実際、そう広くはないけれど、特に不満に思うような狭さではないと思いますよ 。
書込番号:5403492
0点
mojitoさんの2003年アストラG(第4世代)には簡単にナビが付きます。
2004年末以降のアストラH(第5世代)には販売当初は情報が少なくナビ取付けが困難でした。
現在も取付け対応してくれるショップは少ないですが取付けは可能です。(除CD)
問合せる場合は、ゴルフXにCan-Busアダプタ無しで取付け対応している所が良いです。
書込番号:5437466
0点
いまさら書込みするのもどうかと思いますが・・・。
> mojitoさん
私は「現行」のアストラとゴルフの後部座席を比べた場合、ゴルフの方が広い、と実際に乗り比べたうえでお伝えしているのです。
あなた自身がゴルフに乗ったこともなく、恐らくそのご友人がどの年式のゴルフに乗っておられるかも知りもしないで書込みされるのはいかがなものかと思います。読む人に誤解を与えるだけです。あなたが所有されてるアストラの後部座席の居住性が悪くないことを読む人に伝えたいならせめてご自分やご友人の身長とか客観的な目安になるものを入れておいていただきたいものですね。(それでも現行型アストラの参考にはなりませんが)
私は身長が180cmちょっとあり、一般的な日本人としては大きい方だと思いますが、クルマを選ぶ時、私くらいの大きさの人間4人が窮屈な思いをせずに着座できることを条件にしています。
そういったことを前提に考えると、現行型ゴルフはひざ周りに十分余裕があり、現行型アストラはすごく窮屈というわけではないがあまり余裕はないと思います。それでも旧型と比べるとだいぶ広くなったとディーラーの方は言ってましたがね。
同じゴルフでもW以前の型は後部座席のレッグスペースはXと比較すると確かに狭かった。現行型ゴルフは全長が伸びた分のほとんどを後部座席の拡張分に振ったと聞いています。
そういったことを踏まえて現行型ゴルフは消費者に受け入れられ安く進化しているのに、アストラはちょっと残念なところがあるなという感想を述べさせていただいた次第です。
書込番号:5608433
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オペル > アストラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2007/05/30 20:55:33 | |
| 3 | 2007/03/06 0:10:38 | |
| 2 | 2006/12/15 22:15:04 | |
| 1 | 2006/11/30 0:17:51 | |
| 3 | 2010/11/20 20:50:42 | |
| 3 | 2006/10/27 14:15:42 | |
| 1 | 2006/09/13 23:42:40 | |
| 2 | 2006/09/13 23:53:35 | |
| 2 | 2006/09/20 9:51:28 | |
| 8 | 2006/09/24 23:00:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






