『私も買いました。素人です（汗）』のクチコミ掲示板

[かんかん2003]

PENTAX Qがミラーレスと言う事で、ペンタックスのこの手が最後の中判デジタルになりそうですね（初心者用）、と言う事で、思わず買ってしまいましたが、どうなると思いますか？また、リコ−に買収されてしまいましたが、期待して良いものか…と勝手に悩んでいます。

皆様の意見を聞かせてください。

書込番号：13344475

[遮光器土偶]

　中判ではなくＡＰＳ−Ｃクラスということであれば、私個人はいずれＥＶＦのレスポンスが向上すれば、ＥＶＦ付のミラーレス一眼が主流になると思っています。ですが、現時点ではＥＶＦのレスポンスに向上の余地があるので、レフミラー機が当面残ると思います。
　また、他社との均衡上、ＡＰＳ−Ｃ上級機にＱと６４５Ｄだけではデジタル一眼初心者の取り込みができず、既存のレンズの生産設備の活用ができず、リコーとしても面白味がないと思われるので、Ｋ−ｒで終わることはないと思います。

書込番号：13344518

[範馬如何しよう]

この手が最後の中判？
一行目が理解不能です。

書込番号：13344548

[αyamaneko]

K-rの次機種はミラーレス？

書込番号：13344561

[写歴40年]

かんかん2003さん　おはようございます。

中判デジタルという表現は少しおかしいと思いますが、APS-Cは二大メーカーが初心者用から上級者用までかなりの数を販売しているし、ペンタックスもK-rやK-5で検討しているのでそう簡単には無くならないと思います。

ペンタックスQは新たな分野なのでニコンFから培ってきた、カメラ好きな日本人の一眼レフが簡単に無くなるとは私は思いません。

書込番号：13344744

[うさらネット]

APS-Cフォーマットは、かなりの対応レンズが普及していますので、
メーカ側が新ボディーを出せば、売れる環境が既にでき上がっています。特に二大巨頭では。
この旨い商域を長々と続けていける環境作りこそが、既存メーカの狙い目。

まだまだ、光学ファインダ一眼レフがなくなるとか衰退するとかは考えにくいです。
それとEVFは映像ですから、演出されたものはファインダとして本来は適しません。

リコーとの相乗効果は期待できます。老舗同士で、頑張って欲しい。

書込番号：13344920

[じじかめ]

中判というのは、一般的には645以上のサイズのことですので、ＡＰＳ-Ｃサイズのデジ一は
中判とは言いません。

書込番号：13344929

[くーたま]

中判デジタル〜の件はどうであれ個人的には光学ファインダーが好きなので当分通常撮影はファインダー、厳密なピントが欲しいときはライブビューのコントラストAF、という形を残してほしいところです。

こんな中途半端な形はだんだんミラーレスに飲み込まれて行くんでしょうね…

書込番号：13345219

[かんかん2003]

皆様お早い回答ありがとうございます。APS-Cで中判機と呼ばないのですね…すいません…
勉強になりました。

勝手な思いで、この時期にペンタックスが、ミラレ−スカメラを出し、値段の崩れをみると、エントリーモデルは出さないのかなぁと思いこみました。QとKと645の３本柱になると思いました。Kシリーズの統一という意味で、K-5もエントリーモデルになるのでしょか？（表現方法て難しいですね…国語の勉強もしないと…（汗））

ここで、1つ素人でバカな初心者に教えて頂きたいのですが、K-rとK-5　の違いはなんでしょうか…画素数が違う、連射機能が１コマ多いとか名前が違うとかでなく、使い勝手と言う意味で、どうぞ教えてください

書込番号：13345250

[ふぃーね♪]

ご購入おめでとうございます(^_^)

カメラ用語って難しい上にメーカー毎に違ったりしてややこしいですよね(^_^;)

K-5とk-rの違いですが、個人的には視野率100パーセントと防塵防滴が大きいと思います。
写真屋さんで指示なしにプリントしてもらう分には、何パーセントかカットされたものになるので、それほど気にしなくてもいいですが、
ネットなどで見ると、数パーセントに意図しないものが入るのは困るので、ほぼ100パーセント見られるのは助かります。
防塵防滴（特に防滴)は、経験上かなり信頼を置いています。
私はk-x所有でしたが、k-xを使いたくないシーンではｋ-７を使っていました。

k-ｒ後継がミラーレスになるかはわかりませんが、個人的には、暫くの間はエントリー一眼レフは続くと思っています。
ペンタックスがQを出すのは、一眼レフは大きい、重い、でもレンズ交換式に興味ある人にレンズ交換の楽しみを知って欲しいというのがありますから、やはりkマウントにも行って欲しいという希望はあるように思います。
その時にいきなりK-5の価格や、コンセプトでは壁があるように感じます。
特にペンタックスはカラバリを始めとした遊び（でも中身も良い)がありますから、K-5後継機にそれを載せてくるほどエントリー層に馴染ませてくるとは思えない‥‥ というか、してほしくないです(^_^;

書込番号：13345514　スマートフォンサイトからの書き込み

[くーたま]

まず、K-5はPENTAXのAPS-Cのハイエンド機で、分けるとすれば中級機です。

たしかに、中級機とK-r等の入門機とでは画素数や秒間連写枚数の差はあまりないです。ですが、大きく違うのはボディの基本性能や剛性です。K-5はボディはマグネシウム合金製、防塵防滴仕様でファインダーの視野率も約100％となっています。また操作性でも違いがあります。
また、入門機は初心者でも扱い易いようにオート機能が充実する傾向があります。

K-rとK-5との差という話からはそれましたが入門機と中級機とではそれなりに違いがあります。

長文失礼しました

書込番号：13345527

[なおたむ]

K-rとK-5は、大雑把に言うと
・操作性
・耐久性
・機能性
・設定の細かさ
などが違います。
まぁ、同じ条件で撮った場合、画質の差はそんなに出ないと思います。


K-rの方が優れている点もありますね。
・軽さ
・バッテリーグリップを使わなくても単3電池が使える。(ただし別売りのホルダーは必要)
・画像の赤外線送受信が出来る
・カラバリ
など。

あとK-5をはじめ、各社中級機以上にはシーンモードは無い機種が多いです。
これは使用者が状況に合わせて自分で設定する事が出来るし、どうせカメラ任せでは満足しないから邪魔なんでしょう。

エントリー機のK-mを持ってましたが、やはり中級機と比べるとボタンが少ないせいで操作が煩わしく、結局あんまり使わずに人にあげてしまいました。

書込番号：13345692