『室内スポーツを撮影するのに。。』のクチコミ掲示板

[ゆったちゃん]

初めまして。
子供のバスケットの撮影の為、コンデジから一眼デジに買い替えを考え中ですが、正直素人なのでどれが良いか思案中です。

kissのX3かX50と、このE-PL1ではやはり室内スポーツの撮影では差が出るのでしょうか？
低予算である程度のズームが効いて室内スポーツに向いた一眼デジは他にありますか？

書込番号：14088782

[めぞん一撮]

むろん差はあります！！！

kissのほーが”なんぼかマシ”です！！！

が、kissの口コミを見るとわかりますが、キットレンズで体育館でのバスケット撮影は、難易度高すぎです！

たとえkissであっても、明るいレンズが必要となりますので、追加レンズ無しのキットレンズおんりーとゆーことであれば、五十歩百歩とも言えます！

>低予算である程度のズームが効いて室内スポーツに向いた一眼デジは他にありますか？

高ISOで低ノイズとゆー機種は最近増えていますが、いくらISOあげてもAF性能には影響しませんので、レンズコストを見込まないと、メーカーによらず、苦しいと思われます！！！！！

書込番号：14088871

[あふろべなと〜る]

低予算なら
Ｋ‐ｒ最強で
次点がＤ３１００

Ｅ‐ＰＬシリーズはありえない…
(´・ω・`)

一眼レフにしましょう♪

書込番号：14089225

[Green。]

こんばんは。

室内スポーツは難易度高いです。
最低でもデジタル一眼レフに60〜100mmの明るい単焦点レンズが必要だと思います。
もしくは70-200mmF2.8クラスのズームレンズですね。

書込番号：14089367

[写歴40年]

ゆったちゃんさん　おはようございます。

体育館の明るさにもよると思いますが難しいと思います。

室内スポーツを撮る場合一番大事な事は被写体ブレしないシャッター速度、最低1/250秒以上で理想は1/500以上いくら早くても良いシャッターを切れるかと言う事になると思います。

通常小中学校の体育館で暗幕を閉められると水銀灯だけの明るさは、ライト直下でもISO3200 1/250秒 F2.8が切れる程度なので大事なのは、高感度での画質とF2.8以上の明るいレンズと動きものにAFが追従するかと言う事が大事だと思います。

ISO25600程度が実用になってくるとF5.6のズームでもそれなりに撮れるでしょうが、現在のカメラの場合は入門機でも一眼レフの方が高感度には強いですしAFの追従性も定評有りますし、70-200�oF2.8ズームなどは20万程度と高価になりますが撮る場所によって、アリーナ内で撮る事が可能なら50�oF2.0程度の単レンズなどでもコンデジでは絶対撮れないような写真が撮れると思います。

私はD7000で冬場は子供達のフットサルを主に撮っていますが、高速シャッターでフリッカー現象になってカラーバランスが崩れても、ニコンのEXPEED2の絵作りは素晴らしいので同じ絵作りの出来るD3100などをお薦めします。

書込番号：14089719

[ｈｏｔman]

>低予算である程度のズームが効いて室内スポーツに向いた一眼デジは他にありますか？

無いと思います。
皆さんお書きのように、最低でも7DかD7000、レンズは70−200 F2.8が必要
それでもテクニックを要すると思います。

書込番号：14089904

[Frank.Flanker]

動きものはミラーレスは苦手としていますし、ましてや室内となるとセンサーサイズが小さく高感度性能のやや劣るE-PL1sでは綺麗な写真を撮るのは無理かもしれません
X5でも室内スポーツは70-200mm F2.8のような高価な明るいズームを装着しなければ綺麗に撮るのは難しいとは思いますが、ISOを高めにすればダブルズームの望遠でもなんとかなるかなとは思います
ま、ダブルズームの望遠で満足いかなければキヤノンなら85mm、100mm、135mmなどの中望遠の割と手の届きやすい単焦点レンズも揃っていますし

それとシャッター速度はバスケでは1/320秒くらいは欲しいですが、ISOを高くしすぎてもノイズが多くなるので許せる範囲内でISOを上げましょう
その結果シャッター速度があまり上がらなければできるだけ止まった瞬間をみはらかってシャッターを押せば良いと思います

書込番号：14089987

[robot2]

＞kissのX3かX50と、このE-PL1ではやはり室内スポーツの撮影では差が出るのでしょうか？
差が、有ります。
E-PL1は、ミーラーレスで、コントラストAF方式に成りますので、動体の対象はどちらかと言うと苦手です。
kissは、一眼レフで光学ファインダーが有り位相差AFになり、動体の対象も大丈夫です。
お考えの、kissの中から選ばれたら良いです。

AFスピードと精度。
最高シャッタースピード。
連写スピード。
高感度でのノイズの出方。
画質。
大きさ、重さを最重要にしない（上記↑の方が重要）。

書込番号：14090037

[じじかめ]

室内のスポーツ撮影では、ボディの高感度対応と明るいレンズが必要ですが、
ペン用の望遠で明るいレンズが今のところ無いように思います。

書込番号：14090089

[おおくぼひこじゃえもん]

予算はどの位だせますか？
皆さんが仰っているように、ミラーレスは論外です
少しでも予算を抑えたければ、中古のキヤノン7Dか、ニコンD7000がいいですね。
レンズも中古に！

書込番号：14090524

[あふろべなと〜る]

ちなみにＫ‐ｒをおすのは超高感度でのノイズの出方が品のある綺麗な感じなので
ノイズを雰囲気出すのに使う撮り方なら自分ならＩＳＯ２５６００まで使えると思うからですね(笑)

キットレンズでも明るさは足ります
あとはＡＦ速度が足りるかの問題(笑)

書込番号：14090995

[secondfloor]

ゆったちゃんさん、こんにちは。

予算が限られている中での、カメラ選びですね。
候補にあげられているカメラですが、どれを選ばれてもバスケットの撮影はできると思います。
ところで現在コンデジをお持ちとのことですが、このコンデジでバスケットの撮影はされましたか。
もしされたとしたら、その時の不満点は何でしたか。
ゆったちゃんさんが一眼に求めるものによっては、E-PL1sで十分とも言えますし、逆に予算を一桁上げなくては無理とも言えます。

はっきりとした目的があれば、カメラも選びやすくなると思います。

書込番号：14091682

[ゆったちゃん]

めぞん一撮様。


やはり厳しいですか。。。
ある程度撮れたらと思っているのですが。

ダブルズームでもレンズを明るいのにしないと駄目なんですね。

書込番号：14091952

[ゆったちゃん]

あふろべなと〜るさん。


＞Ｋ‐ｒ最強で
次点がＤ３１００


K-rとD3100の違いはどうなんでしょうか？

書込番号：14091962

[ゆったちゃん]

Green。さん。


Eosのダブルズームキットのレンズでは駄目なのでしょうか？

書込番号：14091969

[ゆったちゃん]

写歴40年さん。


D3100とX4等のシリーズとどう違うのでしょうか？
どこのメーカーもダブルレンズのセットが良く有りますが、単純にダブルズームレンズでも色々あるという事でしょうか？

書込番号：14091990

[okioma]

皆さんが、言われるように
室内のスポーツは、難易度が高く機材もそれなりのものが必要です。
一眼レフを薦めます。
私も、かつて娘のミニバスを撮っていました。
小学校の体育館ではISOが1600〜3200で絞りは開放の2.8で、
シャッタースピードは1/250前後、条件が良くて1/500です。
公営の体育館でISO800〜1600で1/250〜1/500位でした。
被写体を止めるのであればシャッタースピードは1/500は欲し所。
多少遅くても流し撮りっていう方法もありますけどね。
レンズでお勧めなのが70-200�oF2.8ですが、
サードパーティのレンズで10万位。
純正のものとなると20万はします。
いずれにせよ、レンズの明るさはF2.8は必要と思ってください。
コートサイドの撮影が可能であれば、100�o前後の明るい単焦点でもいいかも。


あとボディは位相差AFができる一眼レフとなります。
コンデジやミラーレスのコントラストAFでは動きも物を追従するのは苦手です。
撮れなくはないと思いますが、満足できるかどうか…
お勧めはキヤノンの7DやニコンのD7000と思います。
私はα700で撮っていましたけどね。
もちろん候補にあるX3でも撮れると思いますが、これまたAF性能で満足できるか…

書込番号：14091995

[ゆったちゃん]

ｈｏｔmanさん。


カメラ＋テクですか。。。
やはり素人の室内撮影は厳しいのかな〜〜。

書込番号：14091996

[ゆったちゃん]

Frank.Flankerさん。


セットの望遠レンズは基本的に明るくないのでしょうか。
ある程度ぶれずに撮れたらと思っているのですが、そんな単純な話ではないのでしょうね。

書込番号：14092006

[ゆったちゃん]

robot2さん。


ミラーレスは動体撮影に向いていないのですね。
kissシリーズなら何とかなりそうですね。

他のメーカーの一眼レフではどうなのかなぁ〜。

書込番号：14092017

[ゆったちゃん]

じじかめさん。


ありがとうございます。
この機種が不向きという事はわかりました＾＾。

書込番号：14092023

[ゆったちゃん]

おおくぼひこじゃえもんさん。


出来れば５万円以内で出来るだけ安く済めばと甘い考えです。

書込番号：14092028

[ゆったちゃん]

あふろべなと〜るさん。


何度もありがとうございます＾＾。
どれにしようか迷ってしまいます。。
下手なりに撮れるものが。。。

書込番号：14092055

[ゆったちゃん]

secondfloorさん。


コンデジで撮るとどうしてもぶれます。
シャッター優先？で撮ると暗くなります。。。

基本的にシュートを打つところを撮りたくなるのでコンデジでは不可能だと思い一眼に買い替えかなと思いました。
完璧に止まってる様に撮れるまでは望んではいないのですが、コンデジではブレブレなんですよね。

書込番号：14092073

[ゆったちゃん]

okiomaさん。


それなりに投資が必要ですね。。。
でもとても参考になりました。

基本的に公共の体育館のベンチサイドで撮る事が多いと思いますので、そこまでの望遠レンズはいらないのかもしれません。

書込番号：14092098

[syuziico]

ＫＹ君的発言になっちゃいますが・・・・

　スチル（写真）をあきらめて、ビデオ（動画）ということは考えられないですか？

みなさんが仰るように、室内スポーツを満足のできる画質 + ブレ無しで撮ろうとすると、
相当な出費を覚悟せねばなりません、　さらに、+ テクニックも・・・・

むかし、DV やら ハイビジョンやら 影も形もなかったころ、自分は VHSビデオで撮った動画を
スチルキャプチャーでパソコンに取り込み、プリンターで印刷して写真のように楽しんでました、
もちろん画質は望むべくもなかったけど・・・・　
自分で "これは ソフトフォーカスなんだ！" と無理矢理思い込ませて満足してました （笑）

現在は、画質そのものも当時と比べると相当によくなってるだろうし、スチル取り込みのソフトも充実しているのでわ？
スチル一眼 + 高級レンズにかけるつもりの費用を ビデオ（動画専用機）にまわすと "おつり" がきますよ、
その "おつり" の分をキャプチャーソフトの購入費用にまわせるのでわと・・・・

　　んん〜〜・・・・　やっぱり、無理無理かなあ？　
　完全に ＫＹ でしたね、　しつれいしました ｍ（＿ ＿）ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14093726

[ｈｏｔman]

少しいいすぎかもしれませんね、自分も含めて。
動きのあるシーンならかなり無理があるところかもしれません。
メインの被写体が動きがとまったところならある程度は可能かも？
それでもその一瞬を狙うのであれば、光学ファインダー付きの
ボディの方がはるかに歩留まりが良いかと考えます。

参考にどうぞ↓
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB
http://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%90%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84

書込番号：14093943

[secondfloor]

コンデジで撮られたお写真はブレてしまうとのことですが、そのときのシャッタースピードと絞りとISO感度の値は、どのくらいでしたか。
ゆったちゃんさんがお使いのコンデジが分からないのですが、もしISO感度を3200以上に設定できるようでしたら、絞り優先モードでISO感度を最高にして撮影されてみてはどうでしょうか。
会場の明るさにもよるのですが、必要最低限のシャッタースピードは得られるかもしれません。

あとEOS Kiss X50でしたら、こだわりスナップキットがあり、これにはEF50mm F1.8というやや望遠よりの単焦点レンズが付いてますので、ベンチサイドでの撮影が可能で、あまり望遠がなくても構わないのであれば、いい選択肢のように思います。

書込番号：14094737