『より持ちやすくするには？』のクチコミ掲示板

[ka1951]

E-PL3をより持ちやすくするための工夫や付属品を
使用している事例を教えて下さい。

薄型、軽量で小型で持ち運びなどでは良いのですが

特に望遠レンズ(フォーザーズ・300mm)を使用した場合には
レンズを回す時に、本体をしっかりとホールド出来ない状態では、
手持の撮影ができませんので、しっかりとホールドできるものを
探しておりますので、よろしくお願いします。

　オリンパスのカメラケースＣＳ−３１Ｂが良いのではと
思い注文をして見ましたが？

書込番号：14312254

[ヒ根]

こんにちは、同じ事で悩んでいました。
私は「STグリップ」を使用しています、ぎりぎりコードは接続できます。
クイックシューを付けて３脚と共用すればリモコン替わりにもなって便利ですよ。
難点はシャッタースイッチが少し甘目だと感じるところです。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/grip/unx5638/index.html

書込番号：14313397

[ka1951]

ヒ根　様

　早々の投稿(回答)有難うございました。

STグリップを使用しているとの事、非常に参考になりました。

私の対策、カメラケース程度ではカメラのホールドが中途半端(不足）
で効果がないようにも思えてきました。
（中途半端な対応では、ダメなようですね！）

書込番号：14313872

[はまってます]

ご参考になれば、幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268220/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#13987948

書込番号：14313879

[尽義侠]

はじめまして。同様の悩みです。特に介護屋で手洗いが多く、手のひらに脂気がありませんので深刻でした。で、純正ハンドストラップをつけてます。黒皮で、液晶クリーナーが付いてる奴です。これで、手首を絞って、さらに手首に二度巻きつけることで、私の手のサイズではクリア出来ました。

書込番号：14315174

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ka1951さん
E-P３のグリップを、両面テープで、
貼ってみたらどうかな？！

書込番号：14316346

[ka1951]

はまってます様
尽義侠様
nightbear様

　投稿、頂きありがとうございました。

私の場合、フォーサーズの300mm望遠レンズを使用したいと思い
カメラがしっかりとホールドできる製品を探していました。

マイクロフォーサーズに変換できるアダプターはありますが、
カメラ本体がその使用に向いていないように思います。
（ﾚﾝｽﾞが軽くまわせる場合は問題ないと思います。）

　E-PL3にあった使い方をするのが良いのではと思い始めました。
UNのE-PL3用ｸﾞﾘｯﾌﾟ程度の改善で使える範囲で使うことにしました。

STｸﾞﾘｯﾌﾟは少し使い込んでから、検討したいと思います。

　CS-31B（ｶﾒﾗｹｰｽ）はホールドがアップするような製品では
ありませんでした。（CS-31Bを装着した状態で三脚にはセット
出来ません。）

みなさん有難うございました。

書込番号：14318814

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ka1951さん
おう！

書込番号：14318959

[ぽぽぽ！]

到着	表面	裏面	取り付け

Richard Franiec grip を利用しています。
かなり良い感じです。
ブラックボディーに付いている写真は見かけますが、シルバーにも似合いますよ。
円高の今買うのがお得ですね。

以下あくまで個人的な話ですが・・・
キットレンズのデザインはシルバーは良いけどブラックはなんかイマイチな気がします。クラシックな感じで意匠を変えたのだと思いますが、ブラックに関しては今まで通りで良かったのでは？、なんて思ったりします。
今後、キットレンズを含め、新規のレンズは、12mm、45mm、など、クラシカルなデザインでシルバーも増えてきますし、だからといってこれまでのレンズはブラックでシルバーを出すことも考えにくいし、オリンパスのことだから、またデザインや色を変えてくる可能性も充分考えられますので、シルバーボディーで正解でした。

シルバーだと、シルバーのレンズもブラックのレンズも合うと思います。
ブラックボディーにシルバーのレンズはなんか違和感があります。あくまで個人的にですが。

書込番号：14326517

[ぽぽぽ！]

書き忘れましたが、ED 150mm F2.0 + MMF-2で利用することがあります。
このグリップで充分かどうかは人によりますし、E-5も利用しているのでこれと比べてしまうと頼りないですが、何も無いより全然安定して利用出来ています。
もちろん、ボディーを持つと言うよりレンズを持つという感じになりますけどね。

書込番号：14326555

[ka1951]

ぽぽぽ！さん

　情報を頂き有難うございました。

グリップがカメラの前面の上の方まである事と、
指のかかりが大きくて、良いように見えました。
（UNのE-PL3用のグリップと比較して）

御礼まで

書込番号：14327376

[てんでんこ]

この手の質問は多いし、その必要性もよくわかる。でも1眼レフではこのような話は聞かない。自重が重いせいでしっかり握らねばならず、結果、滑りにくいのだろうが、はじめから貼革風にもなっている。なぜ、オリにせよパナにせよ、こういうところに気を使ってくれないのだろう。

書込番号：14358160

[SKICAP]

一眼レフを使うような人は、カメラを安定して持つキモは右手ではないことを知ってるから話に出ないのでは？
特に重量のある望遠レンズの場合は。
片手でバシャバシャする人も居ないだろうし。

書込番号：14358521　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

SKICAPさん
そのご意見もごもっとも。わたしも1眼レフは左手で持つものと思っておりました。しかし、知人などには右手派も多くいました。以上は昔の話ですが、その後、1眼レフに巨大なグリップが着くようになり、レンズも大砲のように太くなっている現状では右手で持つほうが自然でしょう。これは撮影時ののことではなく、単に持ち運んでいるときのことです。また、AF後のカメラは右手に操作系が集中する傾向にあり、その点でも、右手支持をうながされているように感じます。（個人的にはうれしくありませんが）

以上の話はさておき、わたしがいいたいのは、m4/3をはじめとする小型のカメラを作っているメーカーに外装にもっと気づかってほしいということですので、その点ご理解ください。

書込番号：14358687

[F8s]

みてくれも重視しないといけないからでは？

いぜんカメラ屋で「パンフで見るとだいぶ小さく見えたのに実際だと(PL3もP3も)あんま変わらないね。こんなでMぐらい小さいと良いのに」
と、実機を触っている女子大生をみかけました。

個人的にはE-PL2を継承して一回り小さく、二回り軽くが好みなんですけど。
こっちの方が雰囲気小さく見えますし、差別化や狙う層などを考えると、大きなレンズの時も含めた実用性よりも
この手のデザインに変わる方が自然な気もします。

書込番号：14359457

[grace5592]

初めまして。私もグリップには悩んでいたのですが、「フリップバック　カメラグリップG1」を付けたところ、かなりグリップしやすくなりました。ご参考までに。

書込番号：14425481