『パナソニックのレンズと？』のクチコミ掲示板

[さんかくすい]

このたび、こちらのカメラを検討中です
で　疑問点がありますので教えてください

このＥ−Ｐ３のボディにパナソニックから販売されているレンズをつけた場合
パナソニックのレンズに備わっている手振れ補正は効くのでしょうか？

ボディとパンケーキレンズ　ボディの手振れ補正で強化
ボディとパナソニックの手振れ補正付ズームレンズ　レンズの手振れ補正で強化
ただしボディは手振れ補正は切るべき？と考えています。

ズームレンズだとボディの手振れ補正だけでは効きめ薄そうなので
パナソニックのレンズを使えばいいんじゃないかなと…

実際、このカメラの手振れ補正がどれだけ効果あるのかわかりませんが
このプランでレンズなどを集めていけば、手振れ補正については正しいのでしょうか？

書込番号：14104797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんかくすいさん
そうやな・・・。

書込番号：14105298

[愛ラブゆう]

両方の手振れ補正をＯＮ	Ｅ−Ｐ３をＯＮ、レンズ側をＯＦＦ	両方ＯＦＦ	Ｅ−Ｐ３をＯＦＦ、レンズ側をＯＮ

おはようございます。

私はオリンパスのＥ−Ｐ１とＥ−Ｐ３、パンソニックも古い機種ですが、ＧＨ１とＧ１そしてＧＦ１を持っています、レンズもオリンパスとパナソニックで１０本以上はありますが、オリンパスのボディにパナソニックのレンズを付けたときも手振れ補正を両方とも入ったままで使っていますが、特に不具合は今のところありません。

望遠ズームはパナソニックの１００−３００ｍｍを持っていますが、オリンパスの７５−３００ｍｍとは迷わず、レンズの手振れ補正で買いました。

試しにＥ−Ｐ３にパナソニックのＧ１のＷズームキットで買った４５−２００ｍｍを付けて手振れ補正のテスト撮影をしてみました。
１枚目は両方の手振れ補正をＯＮ
２枚目はＥ−Ｐ３をＯＮ、レンズ側をＯＦＦ
３枚目は両方ＯＦＦ
４枚目はＥ−Ｐ３をＯＦＦ、レンズ側をＯＮ
シャッター速度は１／１５で焦点距離は２００ｍｍの望遠端で１メートルくらい先のレンズにピントを合わせてＶＦは使わずに液晶画面でカメラをしっかり持ってシャッターをきりました、３枚目の両方ＯＦＦの場合かなりぶれていますが、両方ＯＮの１枚目は少しブレて他の２枚は特に問題は無いと思います、本当はもっと沢山撮って平均すれば正しい結果が出ると思いますが、どちらの手振れ補正でも効果はあると思います。

デジカメＷａｔｃｈにＥ−Ｐ１とパナソニックの４５−２００ｍｍでテストされている記事がありましたので参考にしてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

書込番号：14105514

[うさらネット]

残念ながら、オリにLumixレンズでは、Mega OIS/Power OISは効きません。
オリのボディ内センサ手ぶれ補正になります。

書込番号：14105553

[うさらネット]

失礼しました。確認のために調べましたところ、どちらか選択ですね。
いずれにせよ、両方は機能しません。
詳しい動作の中身とか効用は、メーカに相談した方が的確かと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

書込番号：14105572

[デグニードル]

>ズームレンズだとボディの手振れ補正だけでは効きめ薄そうなので

キヤノンやニコンを崇める人に、レンズ補正は最適化されてて性能最高！とでもデマ吹き込まれたか？w

実際には、どっちが補正力上かは製品毎に性能違うんで結果が違うぞ。気ぃつけや。


で本題だが、これもレンズによりけり。が正解らすぃw

45-200や14-140はスイッチついてるんで、本体とどっち生かすか選べる。少なくとも俺の持ってるパナ望遠はMegaOIS使える。使えないとか書いてる人はデマだと思いたまい。
で、E-P3なら本体内蔵のが性能ええっぽい。
が、レンズ補正使うと常時補正なので、望遠の時ユラユラが消えてちとうれすぃ。

最近の100-300とかはスイッチ端折られてるんで切り替えられないっぽい。
本体内補正で使えるから別にええけどな。

書込番号：14105597

[焙煎珈琲]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

機種によると思いますが
『オリンパスのカメラ』＆『パナソニックのレンズ』ですとこのようなこともあるようですので、理論上ではなくためされているかたのご意見が一番参考になると思います。

書込番号：14105867　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方ＯＮにしても壊れないようですから、購入してじっくり試してみればいいと思います。

書込番号：14105930

[さんかくすい]

いろいろ御回答ありがとうございます。

パナソニックのＧＸ1と悩んでおり、このたび質問いたしました。
ほぼ同じ価格帯なら手振れ補正があるほうがいいんじゃないか？と考えた次第です。
ＧＸ１とどちらがいいですか？との質問なら　荒れそうなので控えました。
おそらくＧＸ１のパンケーキでもぶれないよとの意見もあるかとは思いますが…

>ズームレンズだとボディの手振れ補正だけでは効きめ薄そうなので
この機種の手振れ補正や各レンズの性能を疑うほどの知識もありません。
パナソニックの電動式レンズが結構手振れ補正が効いてるとどっかで見たので、
この機種とパンケーキレンズ、上記のレンズを買おうかなと単純に思いました。

電子水準器が必需なので、あんまり選べられる製品がないのが残念です。
多すぎても悩みすぎて困りますがｗ

書込番号：14106800

[kanikuma]

さんかくすいさんこんにちは。

手ブレ補正に関しては焦点距離が長いものほど、
パナソニックのレンズ側手ブレ補正の方が信頼できるようです。
ただし、名前にpzがついた電動ズームの機能は、
手ブレ補正を含めてオリンパス機ではほとんど使えません。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

パナソニックの電動ズームをご使用予定ならGX1の方が無難だと思います。

もし、単焦点や最近増え始めてるサードパーティ製のMFレンズを使う可能性があるなら、
どんなレンズでも手ブレ補正が効くオリンパスの方がいいかもしれません。

書込番号：14106920

[さんかくすい]

電動ズームでは機能制限あるんですね。
同じ企画なので制限あるとは知りませんでした。

もっといろいろ調べて、購入機種を選びたいと思います。
新製品の発表ラッシュも始まりそうだし…
自分が求めるカメラがどれなのかを決めにくいのも、カメラ選びの楽しみかもしれません。
水準器　手振れ補正　値段　大きさ　その他もろもろ

御回答いただいた皆様　どうもありがとうございました。

書込番号：14108714

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんかくすいさん
パンケーキて２０ｍｍやろ？
手ブレ補正入って無いで。

書込番号：14109651

[揚羽蝶]

手ぶれ補正だったらボディに手ぶれ補正内蔵のオリが良いですよね〜。

書込番号：14161408