『Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ３の違い』のクチコミ掲示板

[halfdome95]

ある商品のサンプル画像を撮る為に、人から勧められてＥ−Ｐ３の購入を考えています。
でもＥ−ＰＬ３という類似商品もあり、仕様書を見比べてもこの二つの違いが素人の私には理解できません。
どなたか簡潔に、この違いを教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：13692391

[乳蛙]

E-P3はタッチパネルでピント合わせの場所やシャッターを切ることができる。連写速度が3コマ/秒
E-PL3はタッチパネルがないが、液晶画面が可動式。連写速度が5.5コマ／秒(手ぶれ補正offにて)

というのが大きな違いですね。
基本的な撮影機能、画像エフェクト等はほぼ一緒です。

書込番号：13692412

[halfdome95]

早々のお返事ありがとうございました。
感謝です。

とてもよく理解できました。
検討して、どちらかに決めます。

書込番号：13692415

[あさけん]

電子水準器、フラッシュ内蔵、操作性といったところかな。

書込番号：13692417

[halfdome95]

あさけんさん、

ありがとうございました。

書込番号：13692431

[じじかめ]

細かいこと（？）では、E-P3の液晶は3：2ですが、
E-PL3の液晶は16：9のチルト式になっています。

書込番号：13692556

[sutekina_item]

・「Ｌ」の文字の有り無し。
・「内臓ストロボ」の有り無し。
・「バリアングル機能」の有り無し。
・液晶モニターのドット数。
・連射速度の違い。
・価格帯の違い。
・ボディの質感の違い。
・どちらもオリンパスの機器。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268224.K0000268251

・メーカコンセプトの違い。
・ＰＬ３：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html
・Ｐ３　：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html

こんなところでしょうか。

書込番号：13692591

[halfdome95]

じじかめさん、

ありがとうございました。

書込番号：13692652

[halfdome95]

sutekina_itemさん,

ありがとうございました。
両商品の比較表がとても参考になりました。

書込番号：13692663

[あさけん]

＞sutekina_itemさん
細かいことですが（笑）
内臓ストロボ（冷蔵庫で保管しないと腐りそうです）→内蔵
連射速度（カメラは銃器ではありません）→連写

書込番号：13692708

[sutekina_item]

あさけんさん
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13692762

[あふろべなと〜る]

細かいことですが（笑）

本来は連射がただしと言うか、最初にあてられた漢字です
連写はその後、当て字で使われて広まった漢字

なのでどちらでもいいというのが正解ともいえる

正確にはどちらも正式な日本語ではないともいえる（笑）

文部科学省が認めている日本語ではないから意味が通じれば正しい言葉
(*´ω`)ノ

書込番号：13693920

[おりじ]

halfdome95 さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３をつかっているおりじです。

違いは皆さんの言われる通りですが、やはりＥ−ＰＬ３はコンパクトなＥ−Ｐ３よりさらに小さいということが一番の特徴と思います。

小さくなると当たり前ですが液晶画面がちいさい、また操作性は劣ります。

商品のサンプル画像を撮られるとのこと、Ｅ−Ｐ３が適していると思います。

両機種とも別売のフラッシュでワイアレスフラッシュができますが、発光はＥＰ−３はポップアップの内蔵フラッシュから、Ｅ−ＰＬ３は付属のフラッシュの発光を利用して行います。

商品撮影には便利と思います。
なお小物であれば定価6000円のマクロアームライトが効果的ではないかと思います。

書込番号：13694881

[halfdome95]

おりじさん、

詳細なご説明、ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：13696419

[コナン_くん]

個人的にですがE-PL3だったらE-PM1が良いと思います。
LiteはE-PL2が完成されていたので今回のE-PL3は少々期待外れでした。

書込番号：13751505