『DxO Mark スコア』のクチコミ掲示板

[RAPID FIRE]

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Sony-NEX-5N-Sony-s-latest-interchangeable-lens-camera-to-the-test

　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth　　　 　　Dynamic Range　　　　Low-Light ISO
NEX-5N　　　　　　　77　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　　　1079
NEX-C3　　　　　　　73　　　　　　　　22.7　　　　　　　　　　　12.2　　　　　　　　　　　1083
α77　　　　　　　　　78　　　　　　　　24　　　　　　　　　　　　13.2　　　　　　　　　　　　801
α580　　　 　 　　 　80　　　　　　　　23.8　　　　　　　　　　　13.3　　　　　　　　　　　1121
D7000　　　　　　　　80　　　　　　　　23.5　　　　　　　　　　　13.9　　　　　　　　　　　1167
K-5　　　　　　　　　 82　　　　　　　　23.7　　　　　　　　　　　14.1　　　　　　　　　　　1162
7D　　　 　　 　　　　 66　　　　　　　　22 　　　　　　　　　　 　11.7　　　　　　　　　　　 854

今さら実力差が歴然としているm4/3と比較するのもアホらしいのでAPS-C中級機と比較してみた。(C3はエントリー機だけど)

決して悪くは無いが、ISOを始めとしていまひとつスコアが伸びていないのは正直意外。
各所のレビューでも画質面で非常に高い評価を得ている5Nだが、その理由はセンサー以上にBIONZによるところが大きいのか？

α77がISO以外は健闘しているのを見ると、TLMのないNEX-7に対する期待感が俄然高まる。

書込番号：13594759

[あふろべなと〜る]

意外ですねえええ

５Ｎのセンサーが新型なのは間違いないようですが
高感度面では進化してないという結果になりますね…

これだとＲＡＷでしか撮らないならＣ３もお買い得ってことですね（笑）
(*´ω`)ノ

むしろα７７がこのスコアの割りにふがいない作例しかでてこないのが納得いかない…

書込番号：13594917

[orange]

以前から気になっていたのですが、パンケーキ型カメラは一眼レフ型カメラよりもDxOmarkが低いです。
パナソニックでの値の差で、このことに気づきました。

おそらく、NEXのように超小型・軽量にするためには、大きなカメラとは同じ回路を使えないし、同じ電力も使えないのではありませんか？
それ故に、画像処理能力が一段低下してしまう。
そういうことだと想像しています。

考えてみてください。
NEX-5Nのような小さなカメラが、2年前とはいえAPS-Cフラグシップ・７Dよりも高性能になっているのですから。

車で言えば、ミニクーパ型の車がBMWを追い抜いたような現象でしょう？
すごいことだと思います。
まだ911ポルシェにはなれなかっただけでしょう？
将来性に期待します。

書込番号：13594964

[SLS AMG]

K-5はすばらしいですね＾＾

書込番号：13595167

[ｈｏｔman]

>パンケーキ型カメラ
一度お目にかかりたい・・・。

書込番号：13595426

[SLS AMG]

うんうん、そんなカメラがあるんだね＾＾

書込番号：13595510

[miyabi1966]

NEX-C3とはセンサー共有で画像処理エンジンを
進化させたのがNEX-5Nと言う感じですね。
ISO100とISO25600は、よくある拡張ISO感度と
言ったところでしょうか。

しかし、K-5とNEX-5Nの２台あれば
ほとんどの撮影状況で撮影できるってことですね。
私にとっては、願ったりな高感度番長な２台です。

書込番号：13595589

[masterm]

比較に追加情報

D90 73 22.7 12.6 977
KissX5 65 22.1 11.5 793
60D 66 22.2 11.5 813

C3でD90を越えてる・・
世代が変わった気がします。

書込番号：13595595

[知ったかぶり２]

うろ覚えだけど、このスコアはＩＳＯの値が低いところから
始まる機種のほうが良い結果が出たんじゃないかな。
撮影条件が幅広いので、あくまで総合的なスコアに過ぎない。
例えば夜景で良い写真が取れるのはどれかということは、この
スコアは使えない。

書込番号：13595824

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

相も変わらずミラーレス機ではダントツの性能ですが、最新のAPS-Cセンサーと考えるとある意味平凡な数字に見えますね。

比較画像を見るに、旧機種NEX-5は勿論、C3,他APS-C一眼レフと比べても高感度性能は頭一つ抜けているように見えますから、jpgでの画像処理が上手くなったか、新型BIONZの性能ですかね。

何れにしても画質はとても満足のいく物のように感じます。

書込番号：13595895

[k..f]

多くの方には釈迦に説法だと思いますが、もし Scores しか見ていらっしゃらない方がいましたら、とりあえず Measurements タブをクリックし、ISO を変更した時にどのような結果になっているか見てみるといいと思います。

Scores は

- Portrait (Color Depth) = Measurements の Color Sensitivity の一番良い値
- Landscape (Dynamic Range) = Measurements の Dynamic Range の一番良い値
- Sport (Low-Light ISO) = Measurements の SNR 18% で 30db を達成できる ISO 値

となっており、Color Depth と Dynamic Range は最低感度の時に最も良い値となります。よって、例え高感度の時の結果が悪くても、最低感度の時の結果が良ければ、良いスコアとなります。言い方を変えれば、ベストな条件の時に、どこまでの性能が出るかというスコアです。例えば α77 は ISO 50 の時の結果が (他のカメラの ISO 100 や ISO 200 の結果より) 良いので、スコアが高くなります。

Low-Light ISO の数字を見るときに気をつけるべきなのは、DxO は Screen と Print という 2 つの基準で数字を出している点です。Screen は言ってみれば等倍鑑賞、Print は一定のサイズに縮小した時の結果です。Scores として出しているのは Print の方なので、例えば「α77 の画像も NEX-5N の画像も同じサイズに縮小するとしたら、どの程度の感度で撮った写真が、同じようなノイズ レベルになるか」という数字です。等倍鑑賞でどちらがノイジーかを見たいのであれば、Screen の方の数字を見た方が近い結果になります。

書込番号：13596047

[gintaro]

・5Nの素子はA580と同じで、C3とはせいぜいチューニングの違いでしょう。素子性能自体は本質的にどれも同等という結果ですね。
JPEGでは大きく見える5NとC3の差も、RAW現像比較では微妙でしたから、想定内の結果と思います。アグレッシブに進化したBIONZのノイズ処理がC3との最大の違いでしょう。

・Rawでも5NがC3よりちょっとだけ良いように見えましたが、このデータからははっきりしません。5Nは表記感度と測定感度のずれが大き目のようですが、その辺も関係してたでしょうか。

・NEX5NのグラフはISO12800でジャンプが見られます(多分A77もISO6400で)。これまでのSONY機(のG素子)には見られなかった傾向で、DxOはノーコメントですが、普通に考えればノイズ処理の痕跡でしょうか。

書込番号：13596383

[あふろべなと〜る]

ソニーの人に聞いたら
α５５とα５８０とＣ３が同じセンサーだったかな
でα３５が熱対策をした改良型

５Ｎ用は６０ｐに対応したのでＣ３とは違うのは間違いないけど
どの程度変えてるかは不明…

もしかしたらα３５と同じセンサーでα３５では６０ｐを封印してるだけとかか？？？

書込番号：13596675

[RAPID FIRE]

今回の結果を受けてここ
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page13.asp
でRAWに切り替え今回比較にあげた各機種を各感度で比べてみた。

5Nは他の1600万画素センサー機よりもディテールは良好なものの、色ノイズが幾分目立つのでISOスコアは妥当な結果なのだろう。

またRAWとJPEGを切り替えてみると、どうも5Nは特に高感度域においてNRを積極的に掛けると同時に、輪郭強調をかなり強く掛けているようで、それがJPEGにおける低ノイズ高解像感につながっているようだ。

ただ輪郭強調はちょっとやりすぎな感もあるので、場合によっては少し作られた感じの不自然さが出てしまうかも。

まあ何にしろRAWでディテールはよく残っているので、しっかり現像すれば他の中級機とほぼ遜色ないレベルに仕上げられるだろうし、撮って出しも全般的にはうまく処理されているので、RAW現像の人から撮って出しの人まで幅広い層に高い画質的評価を得ているのだろう。

書込番号：13596850

[写真好き(^^)]

やっぱ高感度に強いカメラが欲しい人は35mm機買えって事ですかね。APSC機ではキツイのかな?

書込番号：13597605

[子怡]

他の多くの海外サイトの比較結果とは少し違うようですね。不思議なのはまだ正式に発売されてもいなかった（最終製品版ではない）α77の結果がとっくに発表され、すでに発売になっていたNEX-5Nの結果が大幅に遅れたことです。なにか意図があるのでしょうかね。

書込番号：13601932

[空想科学]

これからは画像処理エンジンにも大いに一目置くようにしたいと思います。

書込番号：13604993