『期待してたのに・・・』のクチコミ掲示板

[けみはりあ]

世界のニコンが出すってんで期待してたのに誰かのスレにも書いてあったけど裏面を完全になめて作ってる。。。もちろん性能が１番だってのはわかるけど夫婦やカップルで共有する方なんかはやっぱ見た目も重視するわけで・・・。J２、V2に期待します＾＾

書込番号：13689781

[里いも]

こんにちは
＞裏面を完全になめて作ってる。
具体的にはどんなことでしょう？

書込番号：13689827

[G4 800MHz]

背面のデザインが気に入らないんでしょうね。

書込番号：13689894

[けみはりあ]

言葉足らずですみません。１眼レフユーザーなら平気かもしれませんが、逆にコンデジのお洒落な外観に慣れているユーザーにしてみればあの裏面はあまりにも無骨すぎると思います。機能性も大事ですがターゲットがコンデジからの移行ユーザーらしいので・・・。もっと女性にうけるデザインにしてほしかったです。あくまで個人的な意見です。

書込番号：13689912

[里いも]

デザインですか、万人が一致してほめる形ちは難しいかも。

書込番号：13689929

[じじかめ]

＞裏面を完全になめて作ってる。

それで裏面照射CMOSにしなかったのかも？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/spec.htm

書込番号：13689959

[デグニードル]

基本的に小さな会社や、数の出ない見込みの商品は、デザインが直方体に近づく。
板金でもプラでも、複雑なカーブを持ってたり、デザインに凝ると、生産に金がかかるから。

・・・でだ、J1やV1って、ロゴがNikonじゃなくてSIGMAって書いてあっても全っ然違和感ないよね。
つまり、デザインから逆に考えると、数が出ない前提で作られてんだな。

裏面も、表面も、あきらめれ。

書込番号：13690034

[あふろべなと〜る]

個人的にはデザインはたいして問題にしてないけどもね

Ｖ１がなんであんなにでかく重いくせに
操作性が劣悪なのか？
全く意味不明なカメラだ…

規格は素晴らしい落としどころにまとめているのに…
素質を全く活かせていない企画がダメですね
(*´ω`)ノ

書込番号：13690104

[ｈｏｔman]

プロトタイプ？

書込番号：13690129

[うさらネット]

本当は、ポシェット玉手箱みたいなものにしたかったに違いなし。

発想を逆にすると、あの形。カメラから発想しない。ポシェットから発想します。
どこのカメラもそうですが、デザイン的には、レンズが邪魔ですね。
マウントのところにフラットなレンズ（単玉みたいな）で済めば最高。

書込番号：13690234

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

ニコンさんは　これでいいのよ　！

でも　ちょっと　お値段がアレなんだけど。。。

もう少し　お安くならないかしら　？

書込番号：13691597

[ykom]

デザインというか裏面にプラスチッキーな素材をただ付けてしまうあたりは残念ですね。このへんは家電メーカーのカメラを見習ってほしい。ミラーレスはそういう部分を気にする消費者もいると思います。

書込番号：13692084　スマートフォンサイトからの書き込み

[恐いからすてはん]

ニッチ用なんで諦めましょう。

書込番号：13692118

[じじかめ]

もう少し安くなると売れるような気がします。

書込番号：13693972

[アルカリヤ]

恐らくですが、ニコンさんは全世界　特に北米を中心に
販売チャンネルがあるので、日本人向けにデザインを考えていないと
思います。特に日本人に気を使っているのはキャノンなどだと
思っていますがいかがでしょうか？
ただ、私も個人的な見解として、高い　かっこ悪いと判断しました。
（綺麗に撮影できるそうですね！）

書込番号：13697952

[負け犬公園]

このカメラを使ってもしないのに、個人の好き嫌いで”悪”をつけるのは酷いよね。
このカメラはいいと思って購入している人も多数いるんですよ。

書込番号：13698261

[けみはりあ]

またまた言葉足らずですみません。実際に使ってみました。性能は問題なく良い部類にはいると思います。ただ見た目から入る方もたくさんいると思うので・・・。個人的に嫌いなだけなので。良いと思ってるならいいんじゃないですか？＾＾

書込番号：13699264

[セカンドオピニオン]

　私もシルバー、ピンク、レッドなどを手に取った時にはちょっと引いてしまいました。どなたか、おっしゃったことが思い出されました。『表がモルタルで裏は木造』言い得て妙だと思いました。ニコンのデザイナーさんはこう言ったところに気配りはしないのでしょうか。背面の黒一色のプラ素材を前面と同じ色に統一するだけでよいのにと思うのですが。

　しかし、重さ、容積などは私の普段使いのD90などと比べると格段に小さくなりますし、被写界深度を利用した前ボケ、後ボケをあきらめれば受光素子サイズの問題も気になりません。ある程度価格がこなれたら、これを買うか、もしかすると今時々使っているパナのGF1にパンケーキズームレンズを買い足すか、どちらかになると思います。

書込番号：13699529

[アスコセンダ]

ミラーレス一眼のセンサーはソニーが従来のＡＰＳ−Ｃサイズのものを採用していて一番大きく
その次がマイクロフォーサーズ、その次がニコン　、一番小さいのがペンタックスという順番になりました。
ソニーやマイクロフォーサーズがデジタル一眼の延長線上にあるミラーレスだとしたら、ニコンとペンタックスのミラーレス一眼はコンパクトデジカメの延長線上にあるカメラとも言えます。

その中でカメラ本体の大きさや画質で最もバランスの取れているのが、マイクロフォーサーズではないでしょうか。

書込番号：13714986

[drshapes]

デザインが嫌いなら、買わなければ良いのでは？
わたしは、オリンパス株で少し儲けたので、シルバーのＷズームキット予約しました（笑）

書込番号：13785166