『FT1』のクチコミ掲示板

[エクター]

ボディ購入時に予約してあったＦＴ1がようやく発売。受け取ったので、とりあえずテストをしてみました。

�@ニコンのレンズは数十本持っていますが、ＡＦＳレンズは1本も所有せず、ＦＴ１自慢のＡＦ、ＶＲなどの機能に関しては、テストしていません。
�AＡＦレンズ（もちろんＣＰＵ）は、ＭＦ、ＡＥで使用可能。
�BＣＰＵレンズは、絞りこんで装着。ＦＴ１を前から見て、７時ごろの位置にあるポッチが押し込まれることで、ボディで絞り値をコントロールすることができる。もっとも、レンズの絞り環で絞った方が速いのだが・・・。
�BＡＩレンズは、ＭＦ、ＡＥで使用可能。
�C非ＡＩレンズは使えないということになっているが、ライカＲ用のマクロエルマリート６０ミリのマウントをＦマウントに付け替えたものでも、ＭＦ、ＡＥで使用できた。非ＡＩでも使えるのではないか？
�D上記、�A〜�CでＭＦ時に、ピント合せを拡大表示で確認でき、きわめて見やすい。ニコン１では、その機能を「フォーカスエイド」と呼んでいるらしい。フィルム時代以来の一眼レフでの「フォーカスエイド」とは別物であるようだ。

まだ、わずかのテストですが、とりいそぎご報告まで。

書込番号：13927249

[T3T]

エクターさん

FT1使用時の「フォーカスエイド」はピント位置拡大表示のことではなく、伝統的な右三角、丸、左三角表示での合焦表示のことです。
ボディのファームウエアのアップデートはされてますか？

書込番号：13927434

[エクター]

Ｔ３Ｔさん

ありがとうございました。ヴァージョンアップはしています。Ｄ300などのグリーン表示のフォーカスエイドでないので、勘違いをしました。

以下のごとく、修正します。

�@ＡＦＳレンズも持っていることを思い出しました。ＡＦ、ＡＥ、ＶＲなど、快適に作動しました。
�AＡＦレンズは、ＡＦでは動かず、拡大表示とフォーカスエイドでピント確認が可能。
�BＣＰＵレンズも、同様。
�CＡＩレンズは、ＭＦ、ＡＥが使用可能。フォーカスエイドは効かず、拡大表示でピント確認。
�D非ＡＩレンズも使えるようだが、まだ多くのレンズでテストしたわけではありません。
�E拡大表示で、クリアな拡大像の確認が可能。ただし、この機能は、残念ながら、ＦＴ１以外のＭ用などのアダプターでは使えません。

書込番号：13927544

[M.Sakurai]

エクターさんこんばんは。

私もステップアップリングを買い行ったら置いてあったので、つい買ってしまいました。
FT1のクチコミ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291128/ があったので、
そちらの方に僅かしかありませんが手持ちのレンズの動作確認報告を上げておきました。

それにしても、フォーカスエイドの三角と丸の表示は見難いですよね。
場所も変だし色も見慣れないし。
折角、V1の撮影パラメータ表示は一眼レフ風に撮影エリア外になっているのに
ちょっともったいないなと感じます。

書込番号：13927796

[digijiji]

発売日朝、ゆうパックのおじさんが「ヨドバシカメラさんからで〜す。」とわざわざいわなくてもよいことを元気な声で告げて届けて下さいました。またおもちゃ買ったんだぁなどという声を聞くことになりましたが。

さきほどやっと触る機会を得ましたのでちょっと感想を。
とりあえずは机の上にごちゃごちゃあるレンズのみ
　VR70-300
　VR18-200DX
　VR24-120
　はまったく問題なしAF合焦も早くVRもよく効きます。

　TAMRON SP70-300
　実に快適。Nikkorより手ぶれ防止がよく効きます。
　exif情報には VR OFF と記録されています。添付の白菜の画像です。

Tamron SP90 macro
こちらもモーターが内蔵されているレンズですが、AFは正常動作せず。マニュアルではOKですが、ちと長過ぎという感じになります。マニュアル時にフォーカスエイドは表示されますが非常に敏感でなかなか●が固定しません。
D700での使用時にもAFで使うことは0.5%もありませんので問題ありません。

　COSINA ULTRON 40mm
大好きなレンズです。シャッタースピードは表示されます。絞値表示されませんが、絞り優先AEは働いているようです。CPUが内蔵されていないAiレンズですので、D700とD300の場合も別に開放絞と焦点距離を登録しての使用です。
当然フォーカシングもマニュアルですが、D700、D300よりもピントの山は掴みやすいように思います。

この金属の塊のようなレンズを装着しますと、v1本体の重さ＋FT1の重さ＋Ultron40mmの重さとあいまって、実に良い感じです。写真機機機機機機機！という感じです。これだけでもFT1を買う価値があるというものです。


　Micro Nikkor 55mm f3.5
このレンズは装着できません。ちょっと見には同じにみえるのですが、マウントのどこかがあたっているようです。D700では使用頻度の高いレンズだったので、ちょっと残念。

CPUを内蔵していないレンズでは、フォーカスエイドは表示されませんが、v1のEVFは十分に精細でピントの山も掴みやすいと感じました。スクリーンのどの位置でもピント合わせができるということは、とても良いことです。

とりあえず現時点でのご報告です。

書込番号：13931234

[M.Sakurai]

digijijiさん、こんにちは。

宅配便の人って元気良いですよね。いや、良すぎるかな(笑)

> こちらもモーターが内蔵されているレンズですが、AFは正常動作せず。マニュアルではOKですが、ちと長過ぎという感じになります。マニュアル時にフォーカスエイドは表示されますが非常に敏感でなかなか●が固定しません。

私が試した範囲では、どうもV1の位相差AFセンサーの感度がかなり低いみたいで、明るい照明の下でないと、AFが合わなかったり、フォーカスエイドの●表示がでなかったりします。
拡大表示すれば済むので要らない気もしますが、フォーカスポイントに明るい照明をあてると●表示が多分されると思いますよ。

書込番号：13931457

[T3T]

動作確認したものでひとつ追加情報を。

AF-Sサンニッパに1.4倍テレコンでAF動作しました。
私の持っているテレコンは現行のものではなくAF-I TC-14Eです。

書込番号：13931545

[エクター]

Ｖ1にニッコールＥＤ800ミリ	Ｄ300sにニッコールＥＤ800ミリ	Ｄ300ｓ画像の中心部

ＦＴ１を現場で使ってみました。
私がＶ１を買ったのは、ニコンのデジタル一眼レフで撮りきれぬ、遠距離の鳥の細かな識別点を写し取ることです。

サンプルは、日本では珍しいカナダカモメの成鳥冬羽個体です。Ｖ１とＤ300sの画像を較べてください。なかなかの出来映えで、場合によってはＶ１をメイン機材に使う場面もありそうです。

ＦＴ１の使用感は、自家製のアダプター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#13780942
に較べて、ＡＥと拡大表示が使えることが、たいへんありがたいものでした。
自家製アダプターは、ＦＤアダプター、エキザクタアダプターを作るのに流用するつもりです。

ちなみに、ＦＴ１の光路長をノギスで測ってみると、29.4ミリ程度です。ニコン１マウントのデプスは、
46.5−29.4＝17.1ミリ程度です。
それにしても、Ｍ3/4、ＮＥＸ、ニコン１と、マウントの詳細な情報を出さないのは、悪しき流れですね。

書込番号：13937088

[M.Sakurai]

フォーサーズとNEXは一応、オープンだと言っていますよね。
NDAが必要とかなので、個人ベースでは関係なさそうですが。

Nikon1の1マウントはどうするのでしょうね？
仮に同様にオープンにしても、今のレンズ専業メーカーの体力では
35mmとAPS(含むNEX)とフォーサーズと1マウントと4種類のレンズを
揃える事はできるのでしょうか？。

書込番号：13938173

[エクター]

M.Skurai　さん

Ｍ４/３、ＮＥＸは、とりわけＮＥＸは、自社でのレンズ開発力が弱いから、レンズメーカーに乗ってもらって、マウントの市民権を拡大したいのでしょうね。

ただ、ユーザーにとっては、フランジバックのデータさえ公表してくれればいいだけなのですがね・・・。デジタルの場合、受光素子の関係で、デプスが物理的寸法と異なるということがあるのでしょうか？　我々は、アダプターを作る上で必用なだけですから、数値だけが欲しいのですが・・・。

ところで、ニコン1は、使用可能としていないAFSレンズでは、ＡＦ速度が遅いとか、迷うことがあるのでしょうか？
　
AFSニッコール18−70 1:3.5−4.5G EDは、使用可能の枠外ですが、普通には使えます。ところが、水平方向平行な対象では、大昔のＡＦみたいに迷い、結局、測距不能です。

AFSマイクロニッコール40 1:2.8 Gは、ニコンのネット情報では、使用可能の枠内に入っていませんが、ＦＴ1添付の資料では、使用可能としています。・・・それならばと購入しましたが、上のズームと同じ状況です。

ＦＴ1の性能上の問題なのでしょうか？　私はAFSレンズを、あまり持っていないのですが、他のレンズも同様なのでしょうか？　

書込番号：13943095

[M.Sakurai]

そう言えばデジカメのフランジバックはセンサーのどの面までなんでしょうね？。
極薄いものだから無視できるのかもしれませんが、マイクロレンズ上面までなのかな。

ニコン１でフランジバックが『約』付きでインタビューでの回答くらいしか資料が見当たらないのは、コストダウンの為に実は公差が±0.5mmとか結構アバウトにできてるのかなと想像しています。
レンズ側が無限遠以上まで回るように作られていればフランジバックの公差が大きくても何の問題もなさそうですよね？。
FT1を使ってきっちり無限遠までしか回せないレンズを使っても、普通の風景なら被写界深度内に入って気がつないでしょうし、わずかな違いでも見えてしまう星夜写真はシャッター速度の下限制限で写らないから除外できますし。
とはいえマウント面とセンサー面の距離だけアバウトにしても、マウントとセンサーの中心軸…こっちも多少はずれても大丈夫か、平行性は片ボケするから厳密に確保しないといけないので、コストダウンになるのかどうかは不明ですけど。

AF-Sレンズは私も標準ズーム一本しか持っていないのですが、今、カメラを縦横構えなおして試したら確かに横線(長辺方向に平行)だと合わないですね。私の主力だったF4と同じです。もっともF4でAFは使っていませんでしたけど。
AFが作動するレンズでも状況によっては合いにくいとは皆さん書かれているようなので、どうも癖が強いですね。FT1用ファームウェアがまだまだ出来が良くないだけだと良いのですが。

J1のクチコミで動画を50分程度撮影したら温度警告がでて撮影ができなくなったとありましたが、この程度のサイズのセンサーでもかなり電気を消費して過熱するみたいなので、撮影する瞬間以外はできるだけ間引き読み出しをしているとすると、撮像面位相差AFで縦方向のセンサーを作るのは現状では無理なのかもしれませんね。
以前引用した特許のように全面に縦横方向に並べてしまうと、AF測距のたびに全画素読み出ししないといけませんから、センサーの温度上昇を避けるには、縦方向をあきらめて間引き読み出しするか、測距の回数を減らすかしないといけなさそうで、センサーの消費電力が劇的に改善するまでは、この並びは非現実的なのか…
しかし上の考え方だと1Nikkorの場合にコントラストAF併用とは言え、きちんとAFが動作するのが何故なのか説明できていませんね…

なんか、使い込むほど謎が増えていきますね。

書込番号：13950083

[空の星]

本日ヨドバシカメラ新宿店でFT1のデモ機が試せるようになっていたので、J1とV1でそばにあったデモ用のレンズをいろいろ付けて試してみました。
純正レンズは、AF-S DX 55-300VR、AF-S 70-300VR, AF-S 28-300VR、AF-S 24-120VR, AF-S DX18-200VRIIがありましたが、いずれも動作には問題なしで、これは順当なところでしょう。ただ、暗いところに向けると多少AFに迷いが出ますが、明るければそばにあったD3100と比べても遅いとは感じませんでした。
タムロンのレンズもありましたが、B008(18-270)、A005(70-300)といった超音波モーター内蔵タイプはほぼ問題なし。一方、G005(60mmマクロ)、B001(10-24)といったDCモータータイプではAF合焦しませんでした。
また、時間のある時に今度はシグマのレンズで試そうと思います。

書込番号：13956390

[エクター]

空の星さん

ありがとうございました。

シグマは、手元にある
APO150‐500mmF5.6‐6.3　DG　OS　HSM
を着けてみましたが、駄目でした。

書込番号：13957741

[エクター]

デジスコ　スタンダード設定	デジスコ　ビビッド設定	800ミリ　Ｖ１で撮影	800みり　Ｄ300ｓで撮影

Ｖ1購入の動機は、人さまざまでしょう。
私にとって第一の意味は、鳥類の年齢別識別法を確立するために、800ミリ、1200ミリの超望遠レンズで撮影するよりも、対象を引き寄せて撮影することでした。

私にとっては、撮影の本命は800ミリ＋Ｄ300sで、Ｖ１にはスワロフスキー望遠鏡に純正リレーレンズを挟んで800ミリＦ10で使うつもりでした。しかし、Ｖ1＋800ミリレンズとの相性がいいので、直付けで使い始めました。2160ミリＦ5.6の威力は素晴らしいものです。
当初、自作のＦアダプター経由ではＭE、ＭＦでしたが、ＦＴ１経由ではAEと拡大表示が使え、場合によってはＤ300sから付け替える程です。

それでも、AFが使いたい欲求もあります。すでに、パナソニックＧ３＋ズイコー45ミリをスワロフスキー望遠鏡20倍に着け、コリメート法（所謂デジスコ）で、爆速デジスコ1800ミリ相当を常用しています。何と、車の窓にビーンズバックで手持ち撮影が可能なのです。

それなら、Ｖ１にマイクロニッコール40ミリを着けて、2160ミリＦ10相当の合成焦点距離を得ようと、新たに40ミリを購入したのですが、ＡＦの迷いが目立ち諦めかけました。
ところが、実際にテストすると合焦します。

作例の1枚目はスタンダード設定、2枚目はビビッド設定でエッジを立てています。距離は55メートル、対象はセグロカモメの幼鳥です。1枚目は質感が出ており、2枚目は羽毛１枚ごとの軸斑の形態がよく見えます。
しかし、残念ながら爆速にはならず、ＡＦも中途半端です。望遠鏡のローレットでおおよそのピントをとっておかないとＡＦが迷ってしまいます。Ｆ10だからやむをえないのかもしれません。それでも、実用にはなるレベルです。

作例3枚目は、150メートル離れた位置の、Larus cachinnans mongolicusの第2回目冬羽個体。内側初列風切が白い識別点が明瞭に撮れています。作例4枚目は、Ｄ300sで撮影したものです。

コリメート法が、レンズ直付けに敵うべくもありません。それでも2160ミリ相当のＡＦになればという、儚い願いでありました。

書込番号：13960591

[エクター]

直前の自己レスポンス、訂正です。

作例1枚目、2枚目は、セグロカモメの幼鳥ではなく、第1回目冬羽個体でした。

書込番号：13960723